Публикации

Никита Поляков →  Дело о репутации отбойных молотков...

Примечательное дело «Завод строительного оборудования vs Магимэкс» добралось до надзора. ФАС МО постановил дело пересмотреть.

Судебное разбирательство с обширнейшей предысторией: тут антимонопольные процедуры и нарушение прав на товарный знак, арбитражная преюдиция и преюдиция суда общей юрисдикции, ВАС РФ и прочая и прочая… Нам же оно показалось интересным в связи с одним обстоятельством.
Читать дальше

Никита Поляков →  «Можно предположить» и «возможно». О безапелляционности манер...

Любопытное решение арбитражного суда Пермского края.

В московских судах подобных судебных актов нам не встречалось… И более «безапелляционная манера» иногда оказывалась недостойной положительных решений.

Было бы интересно прочитать экспертизу, на которую, по всей видимости, ссылается суд.

Арбитражный суд пришел к выводу, что содержащиеся в статье следующие сведения: «Накануне торгов Газпромбанк и заявил о себе. О желании реализовать мечту. Правда, лишь свою собственную»; «Как служба безопасности Газпромбанка, обязанная провести соответствующую проверку поручителя, так опростоволосилась, об этом, как говорится, история умалчивает»; «Заодно Газпромбанк решил «почистить» реестр кредиторов»; «Еще одним итогом жалоб стало судебное решение о приостановке торгов на предприятии. Именно тогда, когда появились потенциальные покупатели»; «И можно предположить, что смысл действий банка именно в желании максимально занизить стоимость предприятия. А это можно сделать только сместив нынешнего управляющего, установившего реальную стоимость имущества и желающего в полном объеме возместить средства всех кредиторов»; «В борьбу за активы Неманского целлюлозно-бумажного комбината (НЦБК) вступил Газпромбанк…Возможно, теперь завершится почти трехлетняя история банкротства комбината. Но чьи мечты в результате сбудутся?» порочат деловую репутацию истца, умаляют его профессиональную деятельность и деловые качества…

…Арбитражный суд исходит из того, что речевые обороты «и можно предположить», «возможно» в описании действий банка не придают предложениям предположительный характер изложения автором сведений о фактах. Сами предложения со словами «и можно предположить», «возможно» изложены в безапелляционной манере изложения, несут в себе определенную смысловую нагрузку и не опровергают порочащий характер распространенных о банке сведений.

Полный текст решения суда

PS
Впрочем, посмотрим, что будет в апелляции.
Читать дальше

Никита Поляков →  Милиционер Хованский vs Артемий Троицкий

Решение по спору милиционера Хованского с Артемием Троицким о защите чести и достоинства частично отменено. Отменено только в части избрания порядка опровержения сведений, не соответствующих действительности.

Как известно, Мосгорсуд достаточно избирательно вымарывает персональные данные. Но здесь, можно догадаться, речь идет о Юрии Шевчуке и группе ДДТ.

Между тем, суд не учел, что в указанной части его решение неисполнимо, поскольку *-* не является ответчиком по данному силу, в связи с чем в отношении него не могут быть применены принудительные меры исполнения решения суда. Следовательно, если он не организует в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу концерт своей группы в г. *-*, на котором должен будет предоставить Троицкому А.К. возможность опровергнуть распространенные им сведения об истце, к нему нельзя будет применить мер, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, с целью понудить организовать такой концерт, а значит, решение суда в части опровержения останется неисполненным.

Решение суда
Читать дальше