Хорошо, что ВАС в отличии от ВС принимает такие дела в Президиум

Поздравляю! Действовать должен добросовестно и разумно! А я в АС ПО этого доказать не могу. Ну нет у АУ сведений получало п/п деньги в рамках договора и х с ним. Остается поздравлять коллег!!!

Уважаемый Александр!
Как развиваются события?

Я же не против. Но надо иметь ввиду, что последствий, кроме как обязанность РФ выплатить компенсацию мало, зато сколько времени надо потратить.

Везёт, у Вас одна фамилия в списке. Хочу создать блог (кармы мало) чтобы вывешивать и обсуждать незаконные решения. В любом случае жизнь продолжается, берегите себя!

Также в шоке. Федеральный судья и модернизация. Это два взаимооталкивающих понятия. Что-то срочно надо делать с СОЮ. А ВАС РФ, думаю, движется в положительном направлении. Я под сильным, положительным впечатлением от деятельности ВАС РФ и г-на Иванова в часности.

Потомому, что это хрень, ну признает он в основной раз, что в РФ нет правосудия и нарушаются права человека. Для кого это новость?

Полностью поддерживаю призыв. Количество правосудных решений стремится в этой стране к нулю, особенно в СОЮ. А тем кто пишет такие письма нужно внимательнее слушать, что первые лица страны говорят о правосудии. Наша судебная система не хуже, а может и лучше англо-саксонской. Да есть незаконные решения, а где их нет? — В.В. Путин. Такие слова первого лица, я думаю 90% судей воспримут так: прнимать незаконные решения можно, но осторожно!
Берегите себя!

Мне не понятно почему такие постановления не принимаются совместно с ВС РФ

Я в своих действиях рукводствуюсь не на отрицательных примерах, а на положительных, чего и Вам желаю.

Закон это норма права регулирующая правоотношения, можно не выходя из рамок закона, нарушать права. Я об этом. Правда то у каждого своя

Знаете, Вы смотрите на вещи шире, чем я. Я же занимаюсь исключительно денежными обязательствами. И знаю, что все судебные разбирательства в этом институте, начинаются, когда одна из сторон начинает вести себя недобросовестно. Я уверен 99% дел по обязательствам такие. Уголовное и административное право для пресечения данных действий не работает вообще. В таких условиях о мирном урегулировании можно только мечтать. Интересно, можно ли расценивать затягивание судебных процессов, как уклонение от уплаты кредитных обязательств, или неправомерные действия при банкротстве, как в случае с Латвийским банком? Вопрос риторический.

Сергей личного в работе быть не может. Есть честь, и если кто-то прикрывает сомнительные действия других лиц… Время ему судья. Я знаю людей, которые стараются сделать имя и в подобных вещах не учавствуют.