Таким в ноябре 2010 года был зал для проведения судебных заседаний при помощи системы видеоконференц-связи. Каким он стал сейчас покажу чуть-чуть позднее.
Использование систем видеоконференц-связи (ВКС) в Арбитражном суде Белгородской области идёт полным ходом! С графиком проведения судебных заседаний, путём использования системы ВКС, можно ознакомиться здесь.
О нашем суде написали хорошие новости. Приятно! Арбитражный суд Белгородской области сменил дизайн сайта и освоил ТвиттерОфициальный сайт Арбитражного суда Белгородской области перешел на единый формат подачи информации: теперь интерфейс сайта отвечает общероссийскому стандарту. Сделано это было, по заверению представителя суда, для упрощения доступа пользователей к судебной информации. Кроме того, АС БО завел собственную страничку в Twitter.Читать полностью ?
Lyubov', здравствуйте!
Спасибо! А как у Вас в суде обстоят дела?
Вопрос с парковкой, например, мы так решаем:
Сбоку здания арбитражного суда, небольшая стоянка для автотранспорта судей и работников аппарата, а место перед зданием и вокруг него, для свободного доступа автотранспорта лиц, участвующих в процессах.
Чтобы попасть в такое здание, не обязательно с кем-нибудь судиться. Можно просто приходить и слушать судебные дела. Например, студенты местных «юрфаков», журналисты, интересующиеся жизнью суда граждане так и поступают.
Процессы, в большинстве своём, открытые. Значит любой желающий может на них присутствовать! :)
Работать конечно приятно! :) Думаю, что сторонам арбитражного судопроизводства и другим лицам, принимающим участие в процессах также удобно проводить время в здании арбитражного суда.
Хотя здание не новое (капитальный ремонт был весь 2010 год), а в 1988 году, меня в этом здании принимали в Комсомол.
Думаю, что многие сейчас и не понимают, что это за «зверь» такой — «КОМСОМОЛ»! :)
Если стороны не хотят или не могут договориться по возникшему между ними спору вне арбитражного суда или до суда (прийти к миру в первой инстанции), то следует помнить, что бремя судебных расходов (не только расходов связанных с уплатой госпошлины, но и расходы на представителя, проезд и т.д.) ляжет на проигравшую сторону.
Надо наконец-то начинать вести процесс и вести себя в процессе, как во всём цивилизованном мире (это относится и к самим судьям арбитражных судов, и к лицам, участвующим в процессах), а не начинать раскачиваться к кассационному обжалованию и представлять новые доказательства (что нередко и происходит, и что сейчас ВАС РФ пытается устранить).
Ещё раз повторю, судебный иск — крайняя мера! И думаю, скоро все это будут понимать.
Как в развитых правопорядках: Не дай Бог начать судиться! (Вред деловой репутации юр.лица). А у нас, часто «доблесть», процесс ради процесса!!! Измотать «противную сторону» в судах!
Примирительные процедуры работают очень неважно. Думаю, что данный законопроект будет способствовать НАЧАЛУ изменения поведения сторон, формированию уважения друг к другу, закону и суду.
Александр!
Насколько я понимаю, обращение в арбитражный суд за защитой это КРАЙНЯЯ мера.
Можно договориваться до суда (третейский суд, медиаторы, претензионный порядок). Не получается — арбитражный суд. То есть государственный орган осуществляющий свою деятельность за счёт средств налогоплательщиков (то есть нас с Вами).
За обращение в государственные органы платится государственная пошлина. Расходы связанные с её уплатой это судебные расходы, которые взыскиваются в порядке установленном АПК РФ.
Как при чём ответчик? :) Он же нарушил права или (и) законные интересы истца, а истец в порядке ст. 4 АПК РФ защитил их в арбитражном суде.
Процессуальные права есть у сторон арбитражного судопроизводства, обжаловать судебные акты в вышестоящие судебные инстанции. Стороны состязаются, согласно нормам АПК РФ.
Совершение или несовершенен лицами, участвующими в деле определённых процессуальных действий, может повлечь для них неблагоприятные последствия (АПК РФ).
Таким в ноябре 2010 года был зал для проведения судебных заседаний при помощи системы видеоконференц-связи. Каким он стал сейчас покажу чуть-чуть позднее.
Использование систем видеоконференц-связи (ВКС) в Арбитражном суде Белгородской области идёт полным ходом! С графиком проведения судебных заседаний, путём использования системы ВКС, можно ознакомиться здесь.
Арбитражный суд Белгородской области сменил дизайн сайта и освоил ТвиттерОфициальный сайт Арбитражного суда Белгородской области перешел на единый формат подачи информации: теперь интерфейс сайта отвечает общероссийскому стандарту. Сделано это было, по заверению представителя суда, для упрощения доступа пользователей к судебной информации. Кроме того, АС БО завел собственную страничку в Twitter.Читать полностью ?
Будем стараться! :)
В качестве анонса, готовлюсь рассказать:
о возможности проведения в арбитражном суде видеоконференц-связи (вспоминая Игоря Соловьёва);
Президиуме арбитражного суда;
кафетерии суда; актовом зале,
о возможностях заняться спортом (физкультурой) :-)
Больше бы таких экспертов!
Буду ждать изменений в Гражданский кодекс РФ по поводу добросовестности.
Спасибо! А как у Вас в суде обстоят дела?
Вопрос с парковкой, например, мы так решаем:
Сбоку здания арбитражного суда, небольшая стоянка для автотранспорта судей и работников аппарата, а место перед зданием и вокруг него, для свободного доступа автотранспорта лиц, участвующих в процессах.
Процессы, в большинстве своём, открытые. Значит любой желающий может на них присутствовать! :)
Терпение и труд, всё перетрут! Надо молоко, лапками превращать в масло. Другого варианта нет!
Хотя здание не новое (капитальный ремонт был весь 2010 год), а в 1988 году, меня в этом здании принимали в Комсомол.
Думаю, что многие сейчас и не понимают, что это за «зверь» такой — «КОМСОМОЛ»! :)
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).
Как это делать??
Мы в арбитражном суде делаем, в том числе, и так!
Соединяем геометрию с правом ;) Сфотографировал, как мы это делаем на практике.
Как Вам скамеечка? :)
Надо наконец-то начинать вести процесс и вести себя в процессе, как во всём цивилизованном мире (это относится и к самим судьям арбитражных судов, и к лицам, участвующим в процессах), а не начинать раскачиваться к кассационному обжалованию и представлять новые доказательства (что нередко и происходит, и что сейчас ВАС РФ пытается устранить).
Ещё раз повторю, судебный иск — крайняя мера! И думаю, скоро все это будут понимать.
Как в развитых правопорядках: Не дай Бог начать судиться! (Вред деловой репутации юр.лица). А у нас, часто «доблесть», процесс ради процесса!!! Измотать «противную сторону» в судах!
Примирительные процедуры работают очень неважно. Думаю, что данный законопроект будет способствовать НАЧАЛУ изменения поведения сторон, формированию уважения друг к другу, закону и суду.
Насколько я понимаю, обращение в арбитражный суд за защитой это КРАЙНЯЯ мера.
Можно договориваться до суда (третейский суд, медиаторы, претензионный порядок). Не получается — арбитражный суд. То есть государственный орган осуществляющий свою деятельность за счёт средств налогоплательщиков (то есть нас с Вами).
За обращение в государственные органы платится государственная пошлина. Расходы связанные с её уплатой это судебные расходы, которые взыскиваются в порядке установленном АПК РФ.
А как иначе? ;)
С уважением
Процессуальные права есть у сторон арбитражного судопроизводства, обжаловать судебные акты в вышестоящие судебные инстанции. Стороны состязаются, согласно нормам АПК РФ.
Совершение или несовершенен лицами, участвующими в деле определённых процессуальных действий, может повлечь для них неблагоприятные последствия (АПК РФ).