Публикации

Дмитрий Булгаков
Человечество долгое время шло к тому чтобы сформулировать естественные (природные) права человека. Вспомним Французскую революцию провозгласившую их: Свобода! Равенство! Братство!

Кроме того: право на жизнь, право на справедливое отношение, право на милосердие и другие.

При этом следует помнить сформулированный философами принцип, что: Мои права заканчиваются там, где начинаются права других!

Говоря о естественных законах природы, я имел ввиду именно ЧЕЛОВЕКА и его права.

А насчёт принципов мусульманского и христианского мира, не упрощайте, пожалуйста!.. Вопросы и принципы Веры ОЧЕНЬ тонкие!

С уважением!
Дмитрий Булгаков
Игорь! Это реакция восторга или возмущения? :)

С уважением!
Дмитрий Булгаков
А что в этой ситуации должен сделать пристав?

Так суды и не меняют листы, они заменяют сторону в исполнительном производстве.

А пристав тоже не имеет право менять лист. Как же быть по другому? :)

К понятию СПРАВЕДЛИВОСТИ! Всё очень просто! :)))

Я Юрию Петрову в его посте писал, что мне понравилось мнение по этому поводу Патриарха Кирилла, высказанное им ещё в 2008 году. Я привожу его в посте: blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/584.html

С уважением!
Дмитрий Булгаков
Кому обращаться? Арбитражному суду? Или сторонам? :)

Я рассказываю, как арбитражный суд вышел из ситуации, когда ст. 48 АПК РФ нельзя применить даже по аналогии :))

Как это Вы меня не узнаёте??? :)))

Суд в данной ситуации применил основополагающий международный общепризнанный принцип — СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Судьи то как раз и понимают, что смена наименования или местонахождения, не является реорганизацией юр.лица. И применять в данной ситуации ст. 48 АПК РФ нельзя. Именно в данной ситуации и применим принцип справедливости.

Теперь узнаёте меня? ;)

С уважением!
Дмитрий Булгаков
Судебная практика говорит об обратном. Пристав не вправе самостоятельно менять сторону в арбитражном производстве на стадии исполнения. В том числе при смене наименования и места нахождения.
Дмитрий Булгаков
Часто бывает так, что исполнительный лист принят, исполнительное производство возбуждено и именно в этот момент происходит смена наименования юр.лица и (или) места его нахождения.
Дмитрий Булгаков
Может, точнее — не ухудшилась, а стала больше и лучше освещаться журналистами в СМИ.

Для меня ключевые слова в выступлении Д.А. Медведева: «Если власть не способна сама себя отрегулировать, то она не может получить никакой общественной поддержки. Последнее гарантировано только дееспособной и успешной властью.»

С уважением!
Дмитрий Булгаков
Согласно ч. 1 ст. 48. АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

При смене наименования юридического лица и (или) его места нахождения, процедура реорганизации осуществляется не всегда. Следовательно в данной ситуации применение ст. 48 АПК РФ не возможно.

Однако в исполнительном листе указаны иные сведения о наименования юридического лица и (или) его места нахождения. И часто судебный пристав не исполняет решение арбитражного суда. Формально он прав, судебный акт постановлен в отношении лица с другим наименованием и (или) местом нахождения.

В случае же удовлетворения ходатайства о замене стороны исполнительного производства на основании ст. 48 АПК РФ, существует вероятность его отмены, по причинам о которых я сказал выше.

Поэтому данный вопрос и был вынесен на обсуждение Научно-Консультативного совета при ФАС Центрального округа.

С уважением!