Два месяца назад запросил в Палласовском районном суде Волгоградской области электронную копию решения по признанию экстремистской одной из книг (очень хотелось узнать, что же там такого экстремистского нашли). Решение свежее, так что рассказывать про сотни тысяч решений в архиве не надо — его просто забыли выложить.
На удивление выложили и прислали ответ (без прямой ссылки, просто с указанием, что выложили) очень быстро — буквально через пару дней.
Зато в наших, белгородских СОЮ ГАС «Правосудие» работает отвратительно — отдельные дела вообще не вводятся в базу, фамилии и наименования имеют ошибки, что затрудняет поиск, да и поисковые возможности в различных судах различаются довольно значительно.
Сервер «Судебное делопроизводство» Октябрьского районного суда города Белгорода вырублен 29.12.2010 и пока поиск невозможен вообще. Без объяснения причин, без указания когда заработает хоть ориентировочно.
Причем меня интересуют, как правило, не архивные решения, а дела ДО ВЫНЕСЕНИЯ решения. В настоящий момент ГАС «Правосудие» по сравнению с системой арбитражных судов напоминает мне детский игрушечный мобильник.
ну вот на сайте АС БО его нет, поиск по сайту ВАСа не дал ничего, гугл тоже ясности не внес — скажем на АС Ставропольского края лежит утвержденный порядок, но предом суда, что мне показалось странным. ФАС СКО тоже утвердил свой, но «временно, до утверждения Высшим Арбитражным Судом».
Получается, что в АС БО пока подавать электронно ничего нельзя?
Олеся! Вы вообще следите за уголовкой? Подсудность суда присяжных сокращается. Не нужно нашей исполнительной власти реально независимое правосудие. Я так это трактую
Действительно, в АС Белгородской области можно практически сразу дозвониться.
А вот в АСМО помощникам дозвониться нереально.
На удивление выложили и прислали ответ (без прямой ссылки, просто с указанием, что выложили) очень быстро — буквально через пару дней.
Зато в наших, белгородских СОЮ ГАС «Правосудие» работает отвратительно — отдельные дела вообще не вводятся в базу, фамилии и наименования имеют ошибки, что затрудняет поиск, да и поисковые возможности в различных судах различаются довольно значительно.
Сервер «Судебное делопроизводство» Октябрьского районного суда города Белгорода вырублен 29.12.2010 и пока поиск невозможен вообще. Без объяснения причин, без указания когда заработает хоть ориентировочно.
Причем меня интересуют, как правило, не архивные решения, а дела ДО ВЫНЕСЕНИЯ решения. В настоящий момент ГАС «Правосудие» по сравнению с системой арбитражных судов напоминает мне детский игрушечный мобильник.
ну вот на сайте АС БО его нет, поиск по сайту ВАСа не дал ничего, гугл тоже ясности не внес — скажем на АС Ставропольского края лежит утвержденный порядок, но предом суда, что мне показалось странным. ФАС СКО тоже утвердил свой, но «временно, до утверждения Высшим Арбитражным Судом».
Получается, что в АС БО пока подавать электронно ничего нельзя?
my.arbitr.ru/claim/
и вот это
my.arbitr.ru/help/
и что такое загадочный «Временный порядок», упоминаемый в этом разделе?
Я уже собрался попробовать подать несложное исковое именно через этот сервис
Тороплюсь, получается?
Кроме того, уважение не может быть поставлено в зависимость от оказанного доверия.
Я о том, что решить конкретное дело в ЕСПЧ — это слишком долго. Справедливость придет тогда, когда ты ее уже не ждешь.
Если ли у кого-нибудь конкретные примеры деятельности Медведева, вот что интересно
Три год почти человек у власти. Конкретный пример, что он сделал такого, за что мы его запомним? Завел аккаунт в твиттере?
Это что касается присяжных.
А с арбитражными эксперимент оказался не очень удачным.
Использовались они почти исключительно для затягивания рассмотрения спора
Они как раз боятся, что будет учтено их мнение не участвовать в политической жизни страны.