лишнее свидетельство упадка независимости судейского корпуса. печалькО

очень жаль, что мероприятие судя по всему, носило закрытый характер. Конференции подобного рода должны проводится при участии широкой общественности. Но саму идею нужно только приветствовать

не знал. спасибо

сорри, почему-то адрес не прошел iuslib.org

наиболее полная бесплатная библиотека на сегодня — вовсе ни библиотека ЮрКлуба, а библиотека говорю как модератор обеих из упомянутых мною библиотек

вместо этого лучше бы озаботились гарантиями права на защиту по делам об административных правонарушениях — внесли бы норму о защитниках по назначению пл модели УПК.
а что касается административной юстиции, то резолюцией дело с места не сдвинешь. хотели бы — давно сделали. но как можно строить административную юстицию в условиях, когда не каждый субъект свой уставной (конституционный) суд имеет — власть явно не намерена держать ответ за свои действия. да и существующая система обжалования ни чем не хуже той, что может быть введена (по крайней мере согласно тем проектам, какие мне известны)