отличная мысль!

хвалить есть за что, но об этом пишут и показывают мало.

В Европе без Ж получается. Наоборот, все водители становятся более осмотрительными.

к сожалению, у нас так часто. И не только в моем городе.

Именно в составе единой дорожной службы, а не обособленно от всех. Должна быть единая структура, отвечающая за дорожное движение в целом.

количество реальных участников, которые здесь будут постоянно, будет расти. Постоянных я пока здесь вижу не более 30 человек. Надеюсь, что будет больше.

если создать единую дорожную службу, то можно будет создать в ней структурное подразделение дорожной полиции. И ее функциями обозначить в первую очередь профилактическую деятельность, а не ловлей правонарушителей.

Поэтому показателями ее работы будет именно количество ДТП (чем меньше, тем лучше), а не количество выписанных штрафов.

качество уже есть, здесь много хороших постов и мыслей читателей.

Я все-таки склоняюсь к мысли, что дорожная полиция должна быть выведена из системы МВД.

вполне возможно и так. Показатель популярности сайта это количество пользователей на нем. Поэтому возможно нужно именно количество

без имен этот блог становится таким же как и множество других форумов. Здесь, мне кажется нужно писать свои имена и выкладывать свои фотографии. Так будет солиднее.

проблема не качества законов, а их исполнения. Даже самый хороший закон можно так исполнять, что мнение о законе будет соответствующим.

пока из всего что я здесь видел меня больше всего смущают аккаунты, которые появляются глубокой ночью с интервалом 5 минут. Возможно я на них и не обратил бы внимание, если бы не подвергся жесткому минусованию.

Даже другие блогеры это заметили.

Поэтому сейчас именно эти аккаунты у меня вызывают подозрения. Что касается на будущее, то здесь сложнее будет определить.

Если изменить схему регистрации, как предлагал Сергей Гуров, то возможностей сделать ложные аккаунты будет меньше, но нет гарантии их полного отсутствия.

Это проблема нечеткости прописанности некоторых норм ПДД.

поэтому и обсуждаем, чтобы результаты конкурса были и понятны и не вызывали сомнений.

Пока больше мнений о борьбе с ложными аккаунтами. Решив ее, определение интересного поста участниками блога станет более объективным, нежели сейчас.

Я вообще изначально предлагал не считать голоса аккаунтов, зарегистрированных после объявления конкурса. Будь это правило, количество вновь прбывших было бы не таким значительным.

вопрос качества всегда будет спорен, остается только количество участников.

отличные правила!!! Практически полностью можно перенять общие правила поведения и регистрации. О схеме модерации еще можно порассуждать.

Я обратил внимание, что активных пользователей в период отсутствия конкурсов не более 30 человек. Рост пользователей вызван проведением конкурса. Конечно конкурс возможно направлен, в том числе, и на рекламирование блога. И прирост новых аккаунтов может быть значительным (с начала проведения конкурса если не ошибаюсь около 300 аккаунтов прибавилось, если не больше). Конечно в такой ситуации всех не проверишь.

Но эту нагрузку на себя могут взять модераторы. Может быть создан программный механизм, когда любой модератор сможет проверить поступившие заявки и их проверить. Принятие можно сделать одним голосом модератора, а отказ, например тремя (есть подозрения, показал другим).

В этом случае администрация блога не будет нагружена.

я просто мало знаком (точнее сказать незнаком) с практикой деятельности блогов, поскольку имею небольшой блогерский опыт. Так что неудивительно, что мои предложения уже давно реализованы и работают)

я думаю, что администрация блога вправе устанавливать свои правила для участников. Если не согласен, то будет возможность просто не регистрироваться.

обратите внимание: наиболее активные пользователи почти все сидят под своими именами, потому что им нет необходимости прятать свои настоящие имена. Участие в блоге на этом сайте вряд ли кого скомпрометирует, поэтому нет необходимости скрываться. Это на сомнительных сайтах такая необходимость есть.