и не только в местные. сканы протоколов если сможете достать (в гр.деле копии снимите) кидайте на сайт какого-нить ТВ канала. попробуйте заинтересовать их скандалом, горячей новостью. сканы документов всех по делу им отправьте.
вы точно в реале?? о какой модернизации вы изволите говорить? какие пенсионеры с кем договорились и о чем? что они донесли, до кого и где? что значит «социальный для всех»?
«уголовно наказуемая статья» — это абракадабра во-первых. во-вторых: я сказал, что отсутствует культура. Если вы верите, что тихий народ спрвоцировала кучка нациков, то вы в мире грез, как Алиса, Олеся.
А какая разница использовал ли их кто бы то ни было? Существенно здесь то, что толпа или организованная неформальная группа проявила пассионарную активность. Такие проявления на мой взгляд говорят о том, что отсутствует культура выражения народом своего мнения. Свято место пусто не бывает.
Олесь, да уже не про ТСЖ))) Что касается выходов экстремистов: расстрел февральской демонстрации привел к власти большевиков, хотя демонстрация то по сути была в защиту существующего строя.
Если заткнуты (так или иначе, в том числе страшилками типа «так же как нацисты вышли») адекватные люди, то говорить будут хулиганы. Это очевидно. А выходить и у меня и у вас и у всех есть полное право. Запомните одно: власть — это слуги народа и без всякой иронии!!! Если предположить в глубине души отсутствие этой истины, то тогда вы станете просто рабом.
Конечно! Но сейчас мне сложно представить что будет массовость. Нужно организовывать людей. Дело в том, что никто не верит, что призывы высказать свое мнение не будут использованы организаторами в своих политических целях.
И потом, я же не за оружие предлагаю взяться, а просто выступить и высказать свое мнение обо всем происходящем. Это — демократия. Это — свобода. Это наше конституционное право. И в каком то смысле -обязанность: Народ — носитель суверенитета и его передача не предусмотрена. Мы обязаны, тем более, если любим свою страну, говорить законно избранной власти: «НЕПОРЯДОК!!!». А уж если есть подозрения что власть по-тихоньку узурпируется (а если взглянуть правде в глаза -узурпирована), тем более мы обязаны защищать свою страну. А наших нынешних вразумить уже пора бы.
ага. это моя мечта… с 37-м это разводка для слепцов и глупцов, извините, говорю что думаю. Именно, когда президент и прочие не способны или не желают решать проблемы народа, но при этом якобы обладают 85% поддержкой — это и есть 37-й. Правовая база??? В не в курсе может, но законы у нас имеют избирательное действие. Ксивы, знакомства, денежки… Там где правит балом коррупция, законы если и есть, то от этого никакого толку. Вы говорите «плохо, хорошо, но работают». Уверяю вас, что в этом принципиальная разница. Если хотите, в этом разница «закона» и «права». Не надо радоваться тому, что работает плохо. Напомню вам программу истории права: «Сталинская конституция» была одна из самых прогрессивных своего времени, и тем ни менее 37й… УК 27 года — шедевр по сравнению с современным. Да, он не регулирует вопросов, которых тогда попросту не было, но «классику» — хищения и пр. регулирует гораздо более четко и намного мягче. Да, была 58 статья, но и сейчас есть много недостатков: иммунитеты например депутатские. Якобы они для независимости депутатов. Мы все понимаем что зависимость депутатов не уголовно-правовая, а экономическая (коррупция, легальные льготы и бесплатности). Так что прежде чем что то утверждать, надо знать и понимать.
В такой тоталитарной стране как США каким бы ни был популярным президент, госсек и др. меняются так как их поддержка (вне зависимости виноваты они с тем, что справляются или не справляются) падает, выборы проигрываются. У нас: "… мы в начале пути..." извините, но за советское время я сыт по горло обещаниями и ссылками на начало пути. В 37-м сейчас вы! я же нежелаю этого и готов по мере сил и возможностей бороться с этим!
это отговорка властей для наивных граждан. Нееет. не с себя. С них надо начать и как можно скорее. У нас какая то странная логика муссируется: государство мол свободное => граждане сами себе хозяева, сами свои проблемы пусть решают, как во всем свободном мире. Но ведь это ложь! На кой ляд нужен президент, если он не решает наших проблем? (президент — это к примеру, то же и губер и все все все). А то мы тут самоедством прозанимаемся, пока они нас окончательно оберут. Государство уже тоталитарное (с учетом реалий современности): если не в ЕР — нет тебе хода к исполнительной/представительной власти и в региона и в федерации. Власть же настолько неповоротлива, что даже когда они хотят сделать ничего не могут потому что: а) не знают о реальных проблемах тк далеки от народа, как «декабристы» б) не способны решать проблемы по причине «а)» и отсутствии профф. мыслящих людей при обилии «блатных» в) сама система не позволяет себя менять тк все повязаны в крохоборном растаскивании наших с вами денежек.
в гражданско правовом порядке не решить. а схема действительно стандартная… так что у вас надо смотреть в зависимости от того насколько прокуратура в плохих отношениях с администрацией. поскольку в просвещенной России все зависит от того в каких чиновники отношениях… если рука руку моет — дело населения «кирдык», если в плохих, тогда еще «табак» — т.е. можно покрутиться. Кого нибудь из чинуш подловят — накажут, но системно все равно ничего не изменится. Надо на улицы выходить по-моему, а то демонстрации и митинги у нас с советских времен — только в поддержку власти. Надо проявить себя, как нацию, как народ — носитель суверенитета.
Дмитрий, я — адекватный человек. Помните в фильме «17 мгновений весны» гениально сыгравший свою роль Бронвой — Мюллер гноворит о необходимости в трезвомыслящих интеллектуалов и о том что его раздражают слепые фанатики, верящие в победу Рейха?… ну так или иначе я вам напомнил)) Интеллектуалом себя уж не назову, скажем, просто трезвомыслящий. А пессимисты — это те же оптимисты, только наоборот. И тех и, соответственно, других считаю в большей или меньшей степени теми самыми «фанатиками».
Рассудительность. Умеренность. Последовательность. Вот, что должно лежать в основе нового. Isn't it?
Если заткнуты (так или иначе, в том числе страшилками типа «так же как нацисты вышли») адекватные люди, то говорить будут хулиганы. Это очевидно. А выходить и у меня и у вас и у всех есть полное право. Запомните одно: власть — это слуги народа и без всякой иронии!!! Если предположить в глубине души отсутствие этой истины, то тогда вы станете просто рабом.
И потом, я же не за оружие предлагаю взяться, а просто выступить и высказать свое мнение обо всем происходящем. Это — демократия. Это — свобода. Это наше конституционное право. И в каком то смысле -обязанность: Народ — носитель суверенитета и его передача не предусмотрена. Мы обязаны, тем более, если любим свою страну, говорить законно избранной власти: «НЕПОРЯДОК!!!». А уж если есть подозрения что власть по-тихоньку узурпируется (а если взглянуть правде в глаза -узурпирована), тем более мы обязаны защищать свою страну. А наших нынешних вразумить уже пора бы.
В такой тоталитарной стране как США каким бы ни был популярным президент, госсек и др. меняются так как их поддержка (вне зависимости виноваты они с тем, что справляются или не справляются) падает, выборы проигрываются. У нас: "… мы в начале пути..." извините, но за советское время я сыт по горло обещаниями и ссылками на начало пути. В 37-м сейчас вы! я же нежелаю этого и готов по мере сил и возможностей бороться с этим!
Рассудительность. Умеренность. Последовательность. Вот, что должно лежать в основе нового. Isn't it?