Публикации

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Бесплатные юридические вебинары (февраль - июнь 2014 г.)

Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в бесплатных юридических вебинарах, проводимых Юридическим институтом «М-Логос» в феврале — июне 2014 года.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Аренда и ограниченные вещные права по проекту ГК РФ»

Общее описание проблемы:

В последнее время в рамках подготовки реформы ГК РФ стала активно обсуждаться проблема вещного эффекта договоров аренды. В частности, в рамках реализующейся сейчас концепции предложено отменить государственную регистрацию аренды недвижимости и одновременно лишить аренду вещных эффектов (в первую очередь права следования по ст.617 и преимущественного права арендатора по ст.621 ГК). В рамках такой реформы аренда превращается в обычный сугубо обязательственный договор, не порождающий каких-либо обременений и рисков для третьих лиц, но связывающий относительным правоотношением исключительно стороны договора. Более же прочные права владения и пользования недвижимостью предлагается оформлять за счет предусмотренного в Проекте реформы ГК РФ арсенала ограниченных вещных прав (в первую очередь сервитут, эмфитевзис, узуфрукт и право застройки). В итоге предлагается сделать аренду максимально гибкой и динамичной, а вещные права структурировать исключительно в рамках соответствующих вещноправовых соглашений.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  10 лет Юридическому институту «М-Логос»!

Дорогие коллеги!

В декабре 2013 года Юридическому институту «М-Логос» исполнилось 10 лет!

За время своего существования Институт завоевал репутацию надежного, профессионального и современного центра образования и повышения квалификации в области права. Повышение уровня знаний – это важнейшее условие профессионального роста и достижения успеха в непростой работе юриста. И мы искренне надеемся, что наша работа за эти годы была полезна юристам.

За 10 лет мы провели:
— сотни юридических семинаров
— десятки курсов повышения квалификации
— около сотни бесплатных онлайн-семинаров (вебинаров)
— десятки научных круглых столов

В наших образовательных и научных мероприятиях за эти годы приняли участие десятки тысяч российских юристов из практически всех крупных и средних российских компаний и научных учреждений.

Все эти годы мы росли и развивались вместе с нашими клиентами и партнерами. Все больше внимания Институт уделяет научно-просветительским программам и научным проектам, дающим возможность непрерывно развиваться в профессии и постоянно быть в курсе последних правовых новостей.

Спасибо всем, кто доверяет нам и любит свою профессию!

С уважением,
коллектив Юридического института «М-Логос»
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Обзоры судебной практики (II и III кварталы)

Юридический институт «М-Логос» на своем сайте опубликовал в открытом доступе новые обзоры судебной практики:
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол 16.12.13 «Эскроу и обеспечительный платеж как новые способы обеспечения обязательств по проекту реформы ГК РФ»

16 декабря 2013 года Юридический институт «М-Логос» при содействии ИГ «Закон» и портала Закон.ру проводит научный круглый стол «Эскроу и обеспечительный платеж как новые способы обеспечения обязательств по проекту реформы ГК РФ».

Программа обсуждения:

1. Проблемы эскроу

1.1. Соотношение эскроу с аккредитивом, комиссией и иными смежными институтами (нужно ли вводить отдельный договор эскроу или достаточно имеющихся правовых форм?)

1.2. Распределение рисков при банкротстве сторон такого договора (как решить проблему отнесения переданного эскроу-агенту имущества к конкурсной массе одной из трех сторон такого договора?)

1.3. Нет ли риска того, что эскроу может недобросовестно использоваться для того, чтобы укрыть актив от требований третьих лиц? Если есть, то как этого избежать?

1.4. Разбор иных замечаний по поводу текста предлагаемых норм

2. Проблемы института обеспечительного платежа

2.1. Отличие от залога, задатка, аванса и иных известных договорных конструкций (нужно ли вводить отдельное регулирование?)

2.2. Распределение рисков при банкротстве сторон (в чей конкурсной массе «депозит»?)

2.3. Начисление процентов

3.4. Механика удержания (зачет ли это?)

3.5. Разбор иных замечаний по тексту предлагаемых норм

Участники обсуждения:
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол 12 декабря 2013 г. «Переквалификация гражданско-правовых сделок в налоговом праве»

12 декабря 2013 г. Юридический институт «М-Логос» совместно с юридической компанией «Щекин и партнеры» проводит научный круглый стол «Переквалификация гражданско-правовых сделок в налоговом праве».

Программа дискуссии:

1. Мнимость и притворность как основание для переквалификации сделок. Противоречия между правовой формой и содержанием (фактическим и экономическим) сделки как основа для ее переквалификации. Соотношение гражданско-правовых понятий притворной и мнимой сделки, с одной стороны, и налоговой доктрины приоритета существа над формой.

2. Осуществление гражданских прав не в частных интересах как основание для переквалификации сделки. Доктрина деловой цели или концепция злоупотребления гражданскими правами для избежания налогов. Соотношение гражданско-правового запрета на обход закона и налоговой доктрины деловой цели.

3. Проблема стабильности и предсказуемости налогообложения при переквалификации сделок. Почему не работает судебный порядок взыскания налогов при переквалификации сделок? Какие нужны процедурные гарантии при переквалификации сделок налогоплательщика налоговым органом?

4. Case-study. Обсуждение конкретных примеров переквалификации

Спикеры, подтвердившие свое участие:

Бациев Виктор, председатель судебного состава ВАС РФ.

Щекин Денис, к. ю. н., доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры»;
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Научный круглый стол «КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ: регулирование через частную литигацию»

25 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Коллективные иски: регулирование через частную литигацию».

Программа дискуссии

1. Цели и задачи введения специальных законодательных стимулов к интенсификации частноправовой защиты гражданских прав в коллективном формате.
2. Отличие института группового производства от классического для российского процессуального права процессуального соучастия на стороне истца.
3. Условия для подачи коллективных исков: единство предмета и основания требований вместо единства правоотношения, критерий множественности истцов, наличие потенциальных членов группы и др.
4. Правовое значение решения суда по коллективному иску для членов группы, не присоединившихся к иску.
5. Нужно ли легализовывать «гонорары успеха» для услуг по судебному представительству?
6. Объем взыскиваемых убытков: карательные или потенциальные убытки.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол по теме «Взыскание убытков за нарушение договора: есть ли перспективы изменения судебной практики?»

06 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Взыскание убытков за нарушение договора: есть ли перспективы изменения судебной практики?»

Программа обсуждения:

1. Перспективы применения правовой позиции ВАС РФ из постановления Президиума №2929/11 в качестве инструмента разблокирования сложившейся практики разрешения споров о взыскании убытков в арбитражных судах. Насколько оправдано лишать суд возможности отказать в иске об убытках при недоказанности их размера и возлагать на суд компетенцию по самостоятельному определению размера подлежащих взысканию убытков?

2. В каких случаях частное право может вводить сверхкомпенсационную модель возмещения убытков при нарушении договоров (взыскание выгоды, извлеченной нарушителем по ст.15 ГК; штрафные неустойки при нарушении коммерсантом потребительского договора; оценка опыта ряда зарубежных стран по использованию института карательных убытков в случае злостно-недобросовестных нарушений договора и др.)?

3. Проблема определения причинно-следственной связи между нарушением договора и возникающими убытками. Перспективы рецепции в российском праве критерия предвидимости убытков.

4. Институт абстрактных убытков в российском праве и перспективы его применения как универсального способа защиты прав кредитора. Являются ли абстрактные убытки убытками в традиционном смысле этого понятия или уникальным инструментом возмещения гипотетических потерь?

5. Пределы свободы договора в вопросе регулирования оснований договорной ответственности и ее размера (пределы возмещения по ст.400 ГК, диспозитивность п.3 ст.401 ГК РФ о непреодолимой силе и легитимность введения договором иных оснований освобождения от ответственности, диспозитивность ст.15 ГК о видах возмещаемых убытков, исключительная неустойка как инструмент ограничения объема ответственности).

6. Проблема применения нормы ст.404 ГК о митигации убытков кредитором (уменьшение судом суммы взыскиваемых убытков при непринятии кредитором разумных мер к их уменьшению, а также содействовал их увеличению)
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Научный круглый стол по теме «Доктрина аффилированности в контексте реформы ГК»

Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Доктрина аффилированности в контексте реформы ГК».

Научный круглый стол пройдет 28 октября 2013 года с 19.00 до 21.15 в конференц-зале «Ярославль» гостиницы «Золотое кольцо».

Программа обсуждения:
1. Насколько необходимо введение общего правового регулирования критериев признания лиц аффилированными с некоторыми особенностями, предусмотренными отдельными законами? Или разумнее обеспечить сепаратное регулирование данного вопроса в десятках различных законов, использующих данное понятие? Место ли общим нормам об аффилированности именно в ГК РФ?
2. Насколько подробным должен быть перечень формальных критериев аффилированности? Не достаточно ли введения лишь общих признаков без детализации конкретных фактических критериев? Можно ли в принципе сделать этот перечень исчерпывающим?
3. Разумно ли допустить право суда признавать лица аффилированными, исходя из фактических обстоятельств дела и за рамками конкретных критериев аффилированности, которые могут быть предусмотрены законом? Может ли суд с учетом конкретных обстоятельств не признать лица аффилированными в ситуации их соответствия формальным критериям? Каковы пределы судейского усмотрения по этим вопросам и нужно ли его в принципе допускать? Каковы перспективы реализации неформального подхода к аффилированности с учетом идущей реформы российской судебной системы?
4. Специфика использования доктрины аффилированных лиц в правовом регулировании обязательных предложений и принудительного выкупа акций согласно Закону об АО, в правовом режиме сделок с заинтересованностью.
5. Допустимость использования института аффилированности как основания для введения презумпции недобросовестности (при виндикации, взыскании убытков с директора, оспаривании сделок при банкротстве и т.п.)
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Уникальный семинар-практикум «Техника составления договоров купли-продажи акций или долей участия в уставном капитале»

Юридический институт «М-Логос» приглашает юристов принять участие в уникальном семинаре-практикуме:

Техника составления договоров купли-продажи акций или долей участия в уставном капитале


Дата проведения: 28.10.13
Город проведения: Москва

Многим юристам приходится сталкиваться с юридическим сопровождением сделок по отчуждению корпоративного контроля. Эффективная договорная работа в этой сфере имеет серьезную специфику, так как традиционно предполагает использование множества зарубежных правовых инструментов и оговорок. Настоящий семинар нацелен на развитие у юристов практических навыков составления подобных договоров. Помимо лекционной части на семинаре предполагается активное вовлечение участников в процесс обсуждения и творческого развития текста модельного договора на отчуждение акций (долей участия).
Читать дальше