Юридическая компания Симплоер →  Изменения в регулировании крупных сделок и сделок с заинтересованностью

C 1 января 2017 изменится регулирование крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Это коснётся как АО, так и ООО. Из наиболее интересных моментов — законодатели, наконец, определились, что такое «обычная хозяйственная деятельность» и разрешили по умолчанию не одобрять сделки с заинтересованностью.

Больше подробностей об изменениях — в нашей графике. Сохраните, чтобы потом можно было легко освежить в памяти ключевые изменения.

Читать дальше

Алексей Гордейчик →  Недействительность сделки или "все одно по одному"

Проанализированное вкратце по ссылке pravorub.ru/cases/45760.html дело может представлять определенный интерес для специалистов.
Читать дальше

Алексей Гордейчик →  Амурские войны. Глава 1, в которой читатель знакомится с действующими лицами и узнает о первой "ошибке резидента"

Начал серию публикаций по многоэпизодному производству, которое мне представляется чрезвычайно интересным и поучительным. Первая часть по ссылке: pravorub.ru/cases/45413.html
Дело, о котором в ней идет речь в контексте рассмотрения спора по существу тут: kad.arbitr.ru/Card/9ccca229-17b0-4386-91bd-8d57ef65d1c2
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования»

06 февраля 2014 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования».

Программа обсуждения:
1. Существует ли альтернатива институтам крупных сделок и сделок с заинтересованностью? Какую функцию они выполняют? Может ли институт косвенных исков полностью исключить потребность в этих режимах?
2. Могут ли защитную функцию, которую должны выполнять институты крупных сделок и сделок с заинтересованностью, более успешно реализовывать общие основания недействительности сделок (в том числе новые правила ст.174 ГК о сделках, заключенных в результате сговора директоров и представителей, а также сделках в ущерб интересам общества)?
3. Какую роль должен играть фактор добросовестности контрагента? Какие требования к стандарту должной осмотрительности контрагента право должно предъявлять? Как справедливее и эффективнее распределить бремя доказывания (не)добросовестности?
4. Наличие убытков у общества или участника, вызванных совершением директором несогласованной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, как условие допустимости оспаривания сделок. На кого справедливее возложить бремя доказывания?
Читать дальше