C 1 января 2017 изменится регулирование крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Это коснётся как АО, так и ООО. Из наиболее интересных моментов — законодатели, наконец, определились, что такое «обычная хозяйственная деятельность» и разрешили по умолчанию не одобрять сделки с заинтересованностью.

Больше подробностей об изменениях — в нашей графике. Сохраните, чтобы потом можно было легко освежить в памяти ключевые изменения.

06 февраля 2014 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования».

Программа обсуждения:
1. Существует ли альтернатива институтам крупных сделок и сделок с заинтересованностью? Какую функцию они выполняют? Может ли институт косвенных исков полностью исключить потребность в этих режимах?
2. Могут ли защитную функцию, которую должны выполнять институты крупных сделок и сделок с заинтересованностью, более успешно реализовывать общие основания недействительности сделок (в том числе новые правила ст.174 ГК о сделках, заключенных в результате сговора директоров и представителей, а также сделках в ущерб интересам общества)?
3. Какую роль должен играть фактор добросовестности контрагента? Какие требования к стандарту должной осмотрительности контрагента право должно предъявлять? Как справедливее и эффективнее распределить бремя доказывания (не)добросовестности?
4. Наличие убытков у общества или участника, вызванных совершением директором несогласованной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, как условие допустимости оспаривания сделок. На кого справедливее возложить бремя доказывания?

В конце 2008 г. Президиум ВАС РФ дал следующее разъяснение: если при заключении договора было совершено злоупотребление правом, такой договор является недействительным (ничтожным) как противоречащий закону. Спустя два года приведенные разъяснения стали применяться к оспариванию сделок с заинтересованностью.

Далее...