Ratio decidendi в судебных актах

Высший арбитражный суд в своих судебных актах весьма активно формирует (или пытается формировать — это уж кому как нравится) нормы права, которыми в дальнейшем должны будут руководствоваться судьи арбитражных судов. Однако ratio decidendi таких судебных актов высшей судебной инстанцией не формулируется. Фактически в большинстве случаев признание нормативности той или иной части судебного акта отдается на откуп судам нижестоящих инстанций, в меньшинстве же случаев судьи ВАС могут утвердить ratio decidendi при повторном рассмотрении аналогичного дела путем ссылки на свой же ранее вынесенный судебный акт.

Вместе с тем, отделение зерен от плевел и ratio decidendi от obiter dictum может быть неплохим упражнением, которое я попытаюсь практиковать в настоящем блоге. Буду рад, если кому-нибудь это будет полезно.

Первоначально тексты размещались на блоге Арбитражное судопроизводство blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/, за что сердечное спасибо Дмитрию Булгакову.
  • Дата создания
    22 февраля 2011

СХ →  Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol.144

Постановления Президиума ВАС от 22.01.2013, 29.01.2013, 05.02.2013, 19.02.2013, 26.02.2013
Как оспаривать проект межевания территории; как внешний управляющий ООО может увеличить уставный капитал; как доказываются отрицательные факты по делу о неосновательном обогащении; мировое в третейском суде и уступка права из третейской оговорки; расчетно-кассовое обслуживание коммуналки; отличия конкурса и аукциона; оспаривание действий регистрирующего органа и имущественные права других лиц.

arbitrpraktika.blogspot.ru/2013/06/ratio-decidendi-vol144_10.html
Читать дальше