Уважаемый Павел! Я был подсудимым по телевизору. И мне этот опыт не понравился. Не вижу я глаз бесстыжих судей, но лететь в Москву было накладно. Но здесь не про телевизор! Здесь — про клетку!

Я Вашему коллеге ответил как смог, поэтому и Вас хотел бы попросить указать что именно я делаю во вред своему подзащитному

Огромное спасибо за Ваше мнение!
Я действительно настолько сильно использовал репортерские приемчики, что Вы не смогли вникнуть в суть?
Отдельное спасибо за Вашу прозорливость!
Вердикт у нас выносят присяжные, но, к несчастью, статья моего доверителя не подпадает под Суд Присяжных. Буде она подпадала, я был бы счастлив — мне с присяжными легко. Я конечно добиваюсь справедливого, то есть оправдательного приговора. Но за мою практику, безусловно куда менее обширную, нежели у Вас, оправдательные приговоры выносились только на основании обязательного для судьи оправдательного вердикта Присяжных. Так что я буду счастлив, если судья внемлет таки моим доводам о полном и всеобемлющем нарушении Закона «Об ОРД» и УПК РФ и вернет дело прокурору, где оно протухнет. С этим я встречаюсь часто.
Ну и наконец, за Ваш совет просто благодарю! Я непременно хзаймусь картошкой, если Вы все-таки продеретесь сквозь использованные мною словесные конструкции, доберетесь до сути и дадите свой профессиональный вердикт: «Вы, батенька, фигню-с написали» по пунктам. Думаю на этот раз их, пунктов будет больше трех.
С неизменным уважением

Абсолютно с Вами согласен! Когда по делу нет никаких доказательств, именно тогда и начинается решетки, условия содержания, и пр. и пр. и пр.

Начитаюсь Вас и стану, наверное умным

Хорош флудить! Чай не… (сама знаешь где). Жду адвокатских разгромов

Это не статья — это «меморандум о намерениях»

А не пробовали не пробовать изобретать велосипед? Вот просто и тупо, совершенно ненаучно прочесть УПК РФ? Там что-то типа «обстоятельства, подлежащие доказыванию», Прочие всякие мелочи. Прокурору ж не надо много думать — достаточно как отче наш знать принципы уголовного судопроизводства, прям с 6-й статьи, круто помнить о 7-й, ну и прочих 9, 11, и т.д. Ах да, ни в коем случае не забывать и о 39-й, чтобы понимать что в прокуратуре я- пощник, а в суде — сам себе прокурор!

я думаю что ЕСПЧ уже положил на Россию — нет смысла вытягивать ее в правовое поле, если она упирается

Дмитрий! Пишет тебе наверное самый честный клеветник России. Так как то, что прошел я, вполне вероятно для прохождения прочими журналистами, пишущими на правовые темы, я полагаю, «Праву.Ру» это должно быть интересно:
www.debri-dv.ru/article/3993
Сам я тут: vlad-hunrider.livejournal.com/ бываю чаще