Вот какая странная ситуация с новым Техническим осмотром, вернее с «его талоном».
Вроде как мораторий 12 месяцев, но говорят, будто надо после окончания в 2011 году приехать в ГАИ и просто заменить талон — и выдадут без осмотра новый продленный.
Слабо верилось.
Теперь Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ред. от 03.12.2011 говорит следующее:
Статья 32 (часть 3) Талоны ТО, срок действия которых истек или истекает в 2011 г., продлеваются до момента истечения срока действия договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении таких транспортных средств после 1 января 2012 г." (выдержка по легковым а/м);
Статья 33. Части 3, 6, 8 и 10 статьи 32 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона (официально опубликован 05.12.2011).
Юристы одной правовой компании на вопрос, если талон закончился в июне 2011, а страховка продлена в ноябре 2011г. до ноября 2012, утверждают, что:
«Т.к. закон вступил в силу 04.07.2011 в части положений данной статьи, то талон о прохождении государственного технического осмотра транспортных средств необходимо получить в 2011 году».
Что-то как-то не совсем так.
Господа юристы, адвокаты, помогите в такой ситуации разобраться.

Господа юристы, адвокаты, кто что думает по поводу курсов немецкого и английского языка для юристов? Какие рекомендации. Или общих курсов достаточно? Посоветуйте и оцените (по Москве).

Интересное такое явление КРУ, ну, или появление!)
Вот приходит и проверяет, и проверяет в соответствии с распоряжениями.
А вот ситуация — проверили и написали в заключительной части:
Деятельность государственного предприятия в соответствии с целями и задачами, определенными постановлением Правительства и Уставом предприятия в проверяемом периоде ВЫПОЛНЯЛИСЬ НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
Никто и не оспаривает, что, скажем, из десяти видов деятельности, осуществляется только один, так как грядет реорганизация. А что же подразумевает под собой такая формулировка, и чем грозит все это, да и вообще как понимать как говорят «кто виноват? и что делать?»

Вот ситуация — работает себе Индивидуальный предприниматель, прибыль серьезная, дело идет успешно, хотя и бизнес то небольшой. И тут возраст берет свое, и он(а) умирает, а, собственно говоря, прибыль то продолжает «капать». Так вот что произойдет с прибылью, если все наследники не желают предпринимать никаких мер и никому из них ничего не нужно — ни деньги, ни дело, что будет с налоговой отчетностью, если ее никто не хочет сдавать, да и вообще какие правовые последствия!? Как думаете, чем все это регулируется и куда деньги уйдут которые «прибылью являются»?!
Может возможно как-то стать этим ИП, вместе умершего ИП!

Народ, пишу диссер, тема «Институт президентства в РФ».
Подскажите какие аспекты затронуть?
И где опубликовать пару статеек еще?

Народ, хочу сделать отдельный вход в жилую квартиру с пристройкой лестницы к балкону с обратной стороны дома по отношению к подъезду, чтобы постоянно не обходить дом! Посоветуйте, какие НПА регламентируют данное «сооружение века»)? И вообще как все это «перевоплощение» происходит — может сталкивался кто?!

15 февраля 2011 года в Российской газете опубликовали Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ г. Москва «Об акционерных обществах» и Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В первом указано — Опубликовано 15 февраля 2011 г. Вступает в силу 1 марта 1996 г. Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года (в ред. Федеральных законов от 13.06.1996 N 65-ФЗ… от 28.12.2010 N 409-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 13.10.2008 N 173-ФЗ… от 30.12.2008 N 306-ФЗ (ред. 27.07.2010), от 18.07.2009 N 181-ФЗ).

Во втором — Опубликовано 15 февраля 2011 г. Вступает в силу: 1 марта 1998 г. Принят Государственной Думой 14 января 1998 года. Одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года. (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ,… от 28.12.2010 N 409-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ).

Странно, но факт.

И что за причины его возрождения, разве появились «новые» АО и ООО?!

Необходимо ли принятие отдельного закона «о президенте РФ» и в каком виде? Для чего?

Как Вы считаете, что стоит изменить в институте Президента России, каковы проблемы правового статуса, характер полномочий, организации его деятельности (органы при президенте РФ)? Какие нововведения стоило бы внести в теоретический аспект института Президента России?