если аккаунт будет вызывать подозрения, то можно и обязать представить доказательства подлинности личности документами.

Этот вариант не безупречен. Но фото все-таки желательно, пусть даже и без проверки по другим сайтам.

вот через сайт суда и проверить можно. не обязательно социальные сети.

по поводу смс согласен.

насчет громоздкости совета. не обязательно иметь кворум онлайн. мнения модераторов могут быть накопительными. Возможно конечно на первых парах окончательное решение оставить на откуп администрации. Тогда функция совета будет на первых порах информативная, которая со временем может перерасти в функцию действия.

по деактивации аккаунтов вопрос еще требует обсуждения. пока стоит выслушать мнения других блогеров.

я думаю, что не смогут модераторы массово ошибиться в отношении какого-либо вопроса. пусть обсуждают и принимают коллективное решение.

поэтому может будет целесообразным отправлять заявку на регистрацию с загруженным фото, модераторы ее проверят и примут решение о регистрации. Для большей уверенности можно вновь регистрируемому дополнительно указать иные сайты, где он зарегистрирован (Одноклассники, вКонтакте и т.п.). Мы ведь не только здесь есть.

Такая лишняя проверка жизнь ложным аккаунтам осложнит серьезно.

мы так совет модераторов пару лет собирать будем) здесь есть авторы, которые пишут посты не для конкурсов, а для нас с Вами. Вот их и нужно в модераторы. Победа в конкурсе тоже заявка на модерирование. Но совет модераторов может и отказать в приеме, если мотивированно напишет, что победа была нечестной. Мы все сможем почитать такой отказ и высказать свое мнение.

возможности модераторов хорошо бы четко прописать отдельным постом от администрации.

на этом сайте хорошо бы ввести обязательное наличие фотографии. Читателям с серьезными намерениями такого новшества бояться нечего.

и нам не придется по всем вопросам обращаться напрямую к администрации блога. Я думаю, что мы уже здесь достигли того уровня, когда можем саморегулироваться.

Можно и такую аналогию провести. Модератор соответственно не сможет принимать участие в конкурсах и оказывать поддержку кому-либо из авторов.

я уверен, что в этом сообществе есть авторы, которые вызывают доверие у большинства блогеров. Этих авторов можно выбрать в модераторы открытым (или закрытым) голосованием. Создать так называемый совет модераторов.

Какие можно полномочия дать этому совету?

1. удаление откровенного флуда. Если 3-4 модератора признают комментарий флудом, то этот комментарий можно будет удалить. Т.е. удаление при наличие 3-4 голосов. Количество голосов можно обсудить и обговорить.

2. почему бы не сделать программно чат для модераторов (вне видимости остальным читателям), где в онлайн режиме модераторы могли бы обсуждать сомнительные аккаунты, поведение читателей, и т.п.

3. я уже более 2-х месяцев на этом сайте, при регистрации указал свой почтовый ящик, на который с этого сайта никакого спама не приходит. Следовательно, мое доверие к передаче своих данных этому сайту высокое. Почему бы не сделать привязку при регистрации к номеру мобильного. Все-таки новый почтовый ящик создать проще, чем получить себе номер мобильного.

4. необходимо провести чистку блогеров. Если после регистрации блогер в течение определенного времени никак себя не проявил (не выходил в блог, не оставлял комментарии), то регистрацию можно аннулировать. Для только что зарегистрированных такой срок можно установить 1 неделю. И чем дольше ты общаешься на сайте, тем больше срок, в течение которого допускается бездействие. И конечно можно высылать на почтовый ящик письмо с предупреждением о возможном аннулировании. Я думаю, что постоянных блогеров этот вариант с письмами не коснется, а вот случайным придется или периодически напрягаться с подтверждением своего участия или уйти.

В мире работает по следующей схеме: я делаю что-то, потому что мне это выгодно.

У нас же: я делаю что-то, потому что если я не буду делать мне будет не выгодно.

около 1.00 ночи вышел из блога. Утром около 8.00 часов зашел и увидел, что ночью зарегистрировались около 10 человек с интервалом в 5 минут, а мои комментарии сплошь в минусах: -3, -4, -5. Вот и делайте выводы)

просто непонятные личности меня несколько дней минусовали коллективно. Причем из зарегистрированных глубокой ночью как и Вы.

согласен с Вами. Из-за отсутствия кавычек ошибся. Отсутствие фотографий тоже сбивает.

Видимо так оно и есть))

это точно) причина этому есть. Обратите внимание на комментарий Ольги Литвиновой к этому посту blog.pravo.ru/blog/school/738.html#comment18014

кажется нашелся еще один ложный аккаунт)

Вы случайно попали и остались, значит не случайный блогер. Случайные — это те, кто пришли, покомментировали и ушли до следующего конкурса.

пост как-будто не закончен. Ждем продолжения.

согласен, что глубина обсуждения будет лучше у узкопрофильного блога. В этом и есть прелесть этого блога. Почти каждый может найти своих единомышленников по интересам.