Ольга Куй-Беда → Модернизация судебных приставов
На портале «Право.ru» опубликован материал, в котором рассматривается проблема неисполнения решения судов и требований исполнительных документов. Проблема действительно очень актуальна, ведь хорошо известно, что «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Продолжая борьбу с русским менталитетом, Минюст России подготовил законопроект, этакая очередная долгосрочная программа повышения эффективности, в которой предусмотрены такие меры, как «принудительное исполнение судебных актов, а также создание правовых, экономических и организационных предпосылок для мотивации добровольного исполнения судебных актов без применения мер государственного принуждения". Последнее особо порадовало.
Для достижения поставленных целей Минюст сформулировал несколько задач. Все они направлены на «совершенствование, оптимизацию и внедрение». Например, «обеспечение баланса прав и интересов сторон исполнительного производства, правильного и своевременного исполнения требований исполнительных документов». Конечно, все правильно сказано. Но все слова, слова… Вообще документ объемный, Минюст постарался. В нем и история создания ФССП, и неутешительная статистика, и коррупционная составляющая (куда ж без нее).
Затронут вопрос о недостаточной квалификации лиц, отвечающих за организацию исполнительного производства, а также осуществляющих процессуальные полномочия в рамках исполнительного производства,« по причине непривлекательности службы в ФССП России для лиц с высшим юридическим образованием и высоким уровнем подготовки, недостаточно высокого престижа ФССП России на рынке труда и в системе органов государственной власти». Конечно, когда публикуются фотографии дворцов, кому хочется гоняться за должниками?
Еще раз повторю, что документ действительно объемный. Предлагаю выделить основные моменты и обсудить.
Продолжая борьбу с русским менталитетом, Минюст России подготовил законопроект, этакая очередная долгосрочная программа повышения эффективности, в которой предусмотрены такие меры, как «принудительное исполнение судебных актов, а также создание правовых, экономических и организационных предпосылок для мотивации добровольного исполнения судебных актов без применения мер государственного принуждения". Последнее особо порадовало.
Для достижения поставленных целей Минюст сформулировал несколько задач. Все они направлены на «совершенствование, оптимизацию и внедрение». Например, «обеспечение баланса прав и интересов сторон исполнительного производства, правильного и своевременного исполнения требований исполнительных документов». Конечно, все правильно сказано. Но все слова, слова… Вообще документ объемный, Минюст постарался. В нем и история создания ФССП, и неутешительная статистика, и коррупционная составляющая (куда ж без нее).
Затронут вопрос о недостаточной квалификации лиц, отвечающих за организацию исполнительного производства, а также осуществляющих процессуальные полномочия в рамках исполнительного производства,« по причине непривлекательности службы в ФССП России для лиц с высшим юридическим образованием и высоким уровнем подготовки, недостаточно высокого престижа ФССП России на рынке труда и в системе органов государственной власти». Конечно, когда публикуются фотографии дворцов, кому хочется гоняться за должниками?
Еще раз повторю, что документ действительно объемный. Предлагаю выделить основные моменты и обсудить.
Побалуются модным словом в ближайшие 2 года, а потом забудут примерно так же, как забыты третейские суды.
У нас же: я делаю что-то, потому что если я не буду делать мне будет не выгодно.