Комментарии / Публикации numany@mail.ru / Страница 22 / Pravo.ru

я думаю, что свидетель обязан будет обосновать свой отказ. Если суд этот отказ устроит, то он может принять отказ. Если нет, то будут основания для привлечения к ответственности. И опять суд (теперь уже уголовный) будет еще раз проверять обоснованность отказа.

Кейс о восстановлении на работе (35)

Показания свидетелей вносятся в протокол. Эти показания являются доказательствами, которые могут потом быть использованы против самого же свидетеля. Представьте, что у кредитора нет расписки (просто утратил), а должник в каком-либо из процессов признал наличие долга. Будут такие показание основой для иска кредитора? Думаю, что да.

Кейс о восстановлении на работе (35)

Что можно отказаться давать показания, которые могут пойти во вред (будь то уголовная ответственность, гражданско-правовая или дисциплинарная).

Кейс о восстановлении на работе (35)

Я думаю, что статью 51 Конституции РФ нужно понимать в расширительном толковании.

"Самые бредовые иски США". Премия Стеллы. (10)

И мы тут еще ругаем нашу судебную систему. Такого бреда у нас не видел, хотя уже 7 лет работаю в суде.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

именно качественная систематизация имеющихся нормативно-правовых актов в области безопасности дорожного движения должна стать важной составляющей их эффективности.

СПС Право.ру для iPad , версия 1.3 (23)

Отличная программа. Видел ее в действии. Теперь хочу сначала девайс приобрести, а потом программу закачать.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Тут надо не на оптимизме выезжать, а на конкретных действиях.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Исполнение законов не менее важно, чем наличие законов.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

весьма противоречивый комментарий.

Редакция журнала "Тюменский адвокат" приветствует коллег! (12)

Полностью Вас поддерживаю, Анна и Мария!

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Ну я хоть и оптимист, но сам не уверен, что такой кодекс сможет решить все проблемы. Но хотя бы начать решать может.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Наличие закона лучше, чем отсутствие.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Чем более четко прописан закон, тем меньше будет его интерпретаций. А следовательно, исполнение будет лучше. Поэтому четкость в законе — это один из обязательных элементов его эффективности.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Скрещенными пальцами тут не поможешь, к сожалению.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Проблему в целом может и не решит, но хотя бы сдвинет с мертвой точки. Лучше предпринимать усилия для изменения ситуации, чем пенять что ничего не получится и ничего не делать.

Услуги судебных консультантов в США (23)

Как бы у нас такие консультанты не превратились в людей, которые «могут договориться по делу». Хотя идея в целом хорошая. Если ее и применять, то обязательно с учетом современных реалий.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

Вот поэтому и нужно, чтобы было все четко расписано кто и за что отвечает. Конечно это культуру не поднимет. Здесь нужны более глобальные изменения, но в части дисциплинирования исполнения законов со стороны чиновников, думаю, что положительные изменения должны быть.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

В Гос.Думе вроде уже лежит проект такого кодекса. Хорошо бы его опубликовать и послушать мнения людей, т.е. сделать общественные слушания.

Нужен ли Дорожный кодекс РФ? (630)

В некоторых европейских странах уже есть такие. России такой кодекс весьма полезен будет.