Судью на своем месте мы видим. А критиков не видим, поэтому нельзя оценить, что они из себя вообще представляют. Действительно, все это больше смахивает на эмоции, а не разумные доводы.
Почитал комментарии. Могу сказать только одно: ругать и ничего не делать всегда проще. Посмотрел бы я на этих критиков, если бы они работали на месте этого судьи.
Уголовное процессуальное законодательство позволяет суду переходить с особого порядка на общий, если материалами дела не подтверждается описание преступления в обвинительном заключении, или есть сомнения в каких-либо моментах.
У нас немало случаев было, когда подсудимый и прокурор согласны на особый порядок, а суд по своей инициативе переходит на общий, так как имеются сомнения в деле.
Поэтому не нужно смотреть на вопрос применения особого порядка однобоко с точки зрения «всем проще».
Если для фирмы главное — это зарабатывание денег, то бухгалтерия всегда будет выше по значимости. А если для фирмы кроме денег важны имидж и развитие фирмы, то все составляющие должны быть надлежащим образом оценены: здесь все важны и бухгалтерия, и юристы, и другие работники, так как все являются единой командой.
В любом случае, не Вы должны доказывать свою невиновность, а гос.обвинение должно доказать Вашу вину. Найдите хорошего адвоката, согласуйте с ним тактику защиты.
Посмотрите видео внимательно. Люди отплывают на одном суде, а обстреливают судно, рядом с которым еще несколько лодок. На 34 секунде видно крупным планом, что людей в судне нет.
У нас немало случаев было, когда подсудимый и прокурор согласны на особый порядок, а суд по своей инициативе переходит на общий, так как имеются сомнения в деле.
Поэтому не нужно смотреть на вопрос применения особого порядка однобоко с точки зрения «всем проще».
Прокуратура в прениях помимо своего мнения по наказанию второго дела должна также дать мнение относительно сложения приговоров.
Поэтому 14 лет это вроде и есть результат сложения приговоров, поэтому больше 14 лет может и не быть.
www.vesti.ru/doc.html?id=416425
Вопрос: куда они все делись?