Ранее уже писал про экспертизу ООО "Оценочная компания М. Бартеля", который не прошел повышение квалификации и не может делать экспертизы, хотя продолжает работать. Продолжаем разоблачать экспертов и оценщиков выдающих себя друг за друга и не имеющих права проводить оценки и экспертизы.

В соответствии с об "ОСАГО" и Постановлением правительства РФ № 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" для решения вопроса о выплате страхового возмещения проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Проводит такую экспертизу эксперт-техник. Эксперт-техник должен пройти обучение и должен быть внесен в государственный реестр экспертов-техников.

Оценщик делает отчет. Оценщик не делает заключение технической экспертизы. Оценщик делает оценку согласно закону "Оценочной деятельности".

Для решения вопроса о выплате по ОСАГО нужно именно заключение технической экспертизы, которое делает эксперт-техник. Эксперт-техник и оценщик это разные вещи.

Обратился водитель и принес отчет оценщика для обращения в суд по ОСАГО. Отчет не подходит, необходимо заключение технической экспертизы.

Отдали эксперту делать заключение. С ним уже идем в суд.

Владимир Путин подписал Указ «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации».

Полномочия ФСФР возложили на Центральный Банк.

ФСФР должна была контролировать страховщиков, но во факту никакой помощи от этой службы конкретному потерпевшему от ДТП не было. Заставить заплатить страховую компанию может только суд. Никакие РСА, ФСФР, Центробанки и пр. органы не могут этого сделать.

Итог: ничего не изменилось. Живем дальше.

Не могу назвать ни одну иностранную компанию, которая в России работала бы также как заграницей.
Икея, Мерседес, Soci?t? G?n?rale, Siemens, Pfizer и еще много компаний.
Видимо страна не располагает к тому, чтобы работать по закону и не нарушать права клиентов.

Люди приходят от всяких экспертов со всякими экспертизами. С этими экспертиза в суд ходить стремно совсем. 90% чужих экспертиз переделывать приходиться.

Вчера переделывали экспертизу ООО «Оценочная компания М. Бартеля».

На окраску детали он отводить 2 нормочаса стоимостью 650 руб. за нормочас. Сколько получается 650+650 руб.? Правильно 1300 руб. А у Бартеля получается 1570 руб. Втроем пытались понять как при сложении 650 руб. получилось 1570 руб. Не смогли.

И как с такой экспертизой в суд идти?

Смотрим дальше. К экспертизе подшит сертификат от от 04 июня 2007 года.



Теперь читаем приказ:

МИНТРАНС РФ, МИНЮСТ РФ, МВД РФ И МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ
Приказ N 124/315/817/714 от 17 октября 2006 г.

«Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам»

8. Эксперты-техники, аттестованные по специальности в области экспертизы транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта, один раз в пять лет проходят повышение квалификации.

С 2007 года пять лет уже прошло. Нового сертификата у него нет и делать экспертизы он не может.

Внимательно проверяйте документы у экспертов, а лучше к нам приходите. У наших экспертов все в порядке.

Даже древние справочники по ремонту ТС предполагают надбавку к стоимости при ремонте ТС старше 5 лет.
Не встречал чтобы кто-то из экспертов при расчете стоимости восстановительного ремонта применял такие коэффициенты. В случае ДТП больше всего страдают владельцы старых машин, т.к. при расчете применяет износ. Износ может достигать 80%.
Не понимаю, почему эксперты не пользуются возможностью применять надбавки трудоемкостям. Старую машину чинить сложнее.

В Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии стали массово поступать жалобы от водителей на работников ГИБДД, которые штрафуют их за нарушения ПДД по показателям парконов — видеофиксаторов нарушений правил парковки.

«По состоянию на первое июня 2013 года паркон не включен в Государственный реестр средств измерений. Поэтому работники ГИБДД не должны во время выписывания штрафа использовать его показатели», — сообщила руководитель Уральского территориального управления Росстандарта Светлана Михеев.

Согласно приказу заместителя руководителя Росстандарта №252 от 20 марта 2013 года Парконы отнесены к средствам измерения.

Паркон необходимо предоставить на испытания, и если по результатам испытаний он получит «Свидетельство об утверждении типа средств измерений», то его внесут в Государственный реестр средств измерений.

На сегодняшний день, ГИБДД незаконно использует Паркон.

КоАП РФ статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Про размер штрафов и так уже все написала, меня интересует процессуальная сторона вопроса.

Текст проекта закона принятого в третьем чтении. www.farso.ru/?attachment_id=5603
Только два депутата какие-то мнения высказывали по этому закону. www.video-duma.ru/watch/?id=96934

Времяшек больше не будет.

Принятый проект закона отменяет ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, по которой в случае совершения правонарушения, за которое предусмотрено лишение права управления, водительское удостоверение изымалось и выдавалось временное разрешение (времяшка).

Срок лишения начнется с момента сдачи водительского удостоверения.

Хорошие новости сообщают наши клиенты — Росгосстрах начал платить по досудебным претензиям, к которым приложены экспертизы выполненные нашими экспертами.
Это очень хорошо. Росгосстрах понял, что проще заплатить, чем в нести судебные расходы.
Теперь нашим клиентам не нужно ждать 2-3 месяца пока идет суд — деньги они получают в течении 10 дней. Конечно не по всем делам так происходит, но по большинству платят.

Кстати, услуги у нас бесплатные. Вдруг кто не знает.

вопрос пришел:

здравствуйте Кирилл! часто читаю ваш блог про то что творит Росгосстрах и вот теперь и меня это коснулось! Я живу в Нижнем Тагиле. Вчера попал в дтп, я пострадавший. Виновник застрахован в Росгосстрахе, я в Согласие. Сегодня обратился к ним, а они меня отправляют в Каменск-Уральский. Объясняют это тем что у них там офис по работе с клиентами, а если бы и я был у них застрахован, то они бы приняли у меня в городе. Говорят что по закону они имеют право иметь только один региональный офис. И прямым текстом говорят чтобы обращался в свою страховую. Подскажите пожалуйста это всё законно? заранее спксибо!
VeterNT

— В соответствии с пунктом 1 статьи 21 закона об ОСАГО Страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат. Формально они соблюдает положения закона, но это непорядочно по отношению к потерпевшим от ДТП.

Советую поступать как делаем мы.

1. Вызываем страховую компанию на осмотр к независимому эксперту.
2. Проводим экспертизу.
3. Заполняем заявление в страховую компанию и прикладываем документы предусмотренные законом об ОСАГО и постановлением правительства.
4. Ждем выплаты.
5. Получаем выплату, и в случае если она нас не устраивает, то подаем в суд.

Друзья, это черновик статьи, тк тема большая, может не осветил какие-то нюансы. Если есть что добавить или хотите опытом поделиться — то пишите.

В какой компании застраховать автомобиль?

Начнем с того, что ни одна страхования компания по ОСАГО не возмещает ущерб полностью. Страховые компании жалуются на убыточность ОСАГО и пытаясь минимизировать свои убытки снижают выплаты. По ОСАГО, в среднем, страховые компании выплачивают 20-30 % от реального размера ущерба .? По данным Российского Союза Автостраховщиков за 2011 год страховщики собрали 105,89 млрд. руб., а выплатили потерпевшим 55,87 млрд. руб., что составляет около 53% от собранных страховых премий.? В 2012 году страховщики увеличили сборы по сравнению с 2011 годом на 14% — с 105,8 млрд рублей до 120,9 млрд рублей. Выплаты за 2012 год составили 61,9 млрд. рублей, что составляе 51,2%.
Важно понять и принять тот факт, что полной выплаты вы не получите.

Чем крупнее страховая компания тем меньше шансов, что она обанкротиться, а банкротяться страховые компании часто. Выбирать лучше из первой десятки страховых компаний: Росгосстрах, Согаз, Ингосстрах, Ресо-гарантия, Альфастрахование, ВСК, Согласие, Альянс, ВТБ, МСК.

Лучше страховаться в офисе компании. Если страхуетесь у агента, то проверяйте у него доверенность на право страхования, а лучше позвоните в страховую компанию и уточните имеет ли агент все необходимые документы. Бывают случаи, когда агенты зыбывают сдавать деньги за полисы или работают с отозванной доверенностью, а иногда продают полисы украденные и находящиеся в розыске.

Ранее писал про позицию Росгосстраха: 400 рублей достаточно для юриста за судебное дело !, и тут случилось.
Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Екатеринбурга Миронов Александр Владимирович вынес решение о взыскании 500 рублей за услуги представителя.
Не помню, чтобы кто-то присуждал такую сумму. Это феерическое решение.

Согласно тексту решения ответчик ООО "Росгосстрах" не возражал против взыскания суммы и не высказывался о черезмерности суммы требуемой потерпевшим за услуги представителя.

Меня терзают смутные сомнения по поводу беспристрастности судьи Миронова. Напишу заявление в ФСБ, Совет судей Свердловской области и Квалификационную коллегию.

За неделю до этого он по надуманным предлогам вернул более 10 исковых заявлений к Росгосстраху. Совсем странно себя ведет судья Миронов.

Нельзя так палиться то. 500 рублей это чересчур уже.


Кстати, раньше судья Миронов, по искам к Росгосстраху, присуждал людям по 3000 руб. морального вреда, а теперь 100 руб.