ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА?

Пиар (PR), интегрированные маркетинговые коммуникации, политтехнологии – многие репутационные агентства или центры стратегических коммуникаций обещают создать доброе имя и не менее «доброе» положение в публичном пространстве любой юридической компании, для которой деловая репутация – входной билет в экспертный круг.
И первое, с чем сталкивается юрист – непонимание. Зачем ему нужен PR и в чем целесообразность того, что ему пытаются предложить. Как следствие — сомнение и далее отказ.

Сегодня многие представители юридического сообществе пытаются завоевать симпатию общественности через СМИ. В борьбе за статус «эксперта» они переходят этические и моральные рамки. К примеру, называясь экспертом по 25 видам споров и ставя целью своей программы – максимум комментариев и мелькания во всех возможных ТВ программах.
Стратегия в этом случае – ее отсутствие, а точнее своеобразный медиа-марафон, не имеющий отношения к спланированной PR-программе. Все, чего такой юрист добьется – оскомины у своей аудитории и разочарования СМИ, которым важно мнение профессионала, а не «специалиста широкой практики».

Цель PR для юриста не в создании громкого имени на отсутствующем бэкграунде. PR не казуистика, а наука об управлении общественным мнением. И юрист должен знать, как пользоваться возможностями PR в своих целях, а не против себя.

РАЗБОР ПРИМЕРОВ

«Править легко, управлять трудно».
Гёте.

Вы – юрист, основатель и руководитель небольшой, но имеющий вес на рынке юридической фирмы. У вас есть пул клиентов. Ваши юристы — дипломированные специалисты. У вас у самого блестящее юридическое образование, а то и два-три, годы практики за рубежом, множество сертификатов и даже награды за участие в международных профильных премиях. И ко всему прочему, вы работаете с талантливыми партнерами. Вроде бы все отлажено. За исключением самого главного – новых клиентов нет, а уже имеющиеся рассматривают «под лупой» и подыскивают контрагента на замену, потому что вы кажетесь «неоправданно дорогими» или «подозрительно доступными»?

Сергей Крылов – учредитель и генеральный директор юридической компании «Дельта консалтинг» и юридической компании по защите прав и интересов заемщиков по кредитам «Лига защиты должников» выступил одним из основателей коммуникационного агентства, специализирующегося на маркетинге юридических услуг.
В рамках нового в своей профессиональной деятельности проекта Сергей сосредоточится на стратегическом развитии агентства, выстраивании деловых отношений с партнерами, развитии клиентской базы. Для достижения этих целей предполагается разработать и опробовать новые техники и инструменты маркетинга юридических услуг, расширить спектр репутационных предложений.

Агентство «Практика» займется освоением самой молодой ниши рынка коммуникационных услуг — юридического маркетинга.

Должность генерального директора коммуникационного агентства «Практика» займет Анна Штырлина. Параллельно с управлением агентства Анна продолжит информационно сопровождать юридические компании «Дельта консалтинг» и «Лига защиты должников», в которых является директором по развитию.

«Диверсификация коммуникаций — необходимость слышать клиента и общаться с ним на одном языке. Именно намерение слышать, что хотят для своей деятельности юристы и адвокаты натолкнуло нас на мысль создать пиар практику именно для них. Мы осмелились расчистить место на столь густонаселенном рынке коммуникационных услуг еще для одной узкой, но при этом серьезной ниши – оказание услуг по информационной поддержке юристов, адвокатов и юридических фирм», — поясняет Сергей Крылов.

Установление порядка общения с детьми

Установление порядка общения ребенка и отдельно проживающего родителя на законных основаниях.

Разрыв отношений, развод, раздел имущества – все это уже позади. Родители договорились о том, с кем будут проживать дети, но важно также организовать общение с другим родителем, а также ближайшими родственниками – бабушками, дедушками, сестрами и братьями (п. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ), которые хотят участвовать в жизни малыша. Далеко не всегда взрослым удается найти решение, которое устраивает всех, поэтому приходится обращаться в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

Как решаются вопросы об установлении порядка общения с детьми

Если подается иск об установлении порядка общения с детьми, то органы опеки и попечительства обязаны изучить и оценить условия жизни ребенка и родителя (или другого родственника), желающего принимать активное участие в его воспитании. Составляется акт и заключение с рекомендациями для предъявления в суде (п. 2 ст. 78 Семейного кодекса РФ). В том числе в заключении может быть указано, что рекомендовано не разрешать общение из-за алкоголизма родителя, например, или не следует позволять малышу оставаться на ночь в квартире с неподобающими жилищными условиями.

Оцениваются личные качества взрослого человека и характер его взаимоотношений с сыном или дочерью. Единственным законным основанием для отказа в общении с ребенком может послужить доказательство того, что малышу или подростку может быть нанесен вред (абзац 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10).

По статистике, дети до трех лет практически всегда остаются жить с матерью, а визиты отца назначаются в дневное время в ее квартире или доме. Если ребенок старше трех лет, то обычно выносится более мягкое решение суда об установлении порядка общения с детьми – отдельно проживающий родитель может забирать ребенка из детского сада или школы, посещать его во время болезни, водить на культурно-зрелищные мероприятия, экскурсии, отправляться с ним в путешествия, брать к себе на выходные.

Как избежать недоразумений между взрослыми

Алиментные обязательства — имущественные правоотношения, возникающие на основании соглашения сторон либо решения суда, в силу которого одни члены семьи должны обеспечивать материально других членов семьи, а те в свою очередь имеют право требовать с других такое обеспечение.

Расторжение брака — процесс настолько частый и привычный в нашем обществе, что проходит он довольно быстро, без каких-либо правовых последствий и проблем. Но что делать, если у сторон после расторжения брака остались несовершеннолетние дети?
Довольно часто встречаются случаи, когда брак вообще не был зарегистрирован, однако от совместного проживания остались дети.

Рассмотрим все по порядку.
В первом случае при расторжении брака сперва необходимо определить, с кем из родителей останутся проживать несовершеннолетние дети. Данный процесс может решается родителями как мирным путем, так и в судебном порядке. После определения места жительства ребенка, возникает вопрос о его содержании вторым родителем.
Стороны, решающие вопрос о содержании несовершеннолетнего ребенка, могут составить добровольное соглашение об уплате. В нем подробно фиксируется все, что волнует родителей в процессе развода: сумма алиментов, сроки выплат, их индексация, оплата дополнительных расходов (школа, детского лагеря, медстраховки и т.п.). Заверенное у нотариуса соглашение имеет силу исполнительного листа.

Исходя из п. 2, ст. 104 СК, алименты могут уплачиваться несколькими способами: в долях к заработку и/или иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

Друзья!

По многочисленным просьбам о проведении регулярных вебинаров «Лиги защиты должников», наша команда подготовила специальный раздел, который поможет вам быстро и легко подключиться к любому нашему вебинару или оставить заявку на его посещение.

На данный момент можно записаться на ознакомительный вебинар «Лиги защиты должников», в программу которого включена вводная часть о формировании ниши на рынке юридических услуг по предоставлению квалифицированной юридической помощи и психологической поддержки заемщикам по кредитам, информационная часть об услугах для должников, процедуре банкротства физических лиц и заключительная часть – «сессия вопросов и ответов».

Присылайте ваши вопросы, ответы на которые вам важно услышать. В зависимости от количества полученных заявок, мы подготовим курс вебинаров, который вы сможете посетить у нас на сайте в удобное для вас время!

Система очень проста в применении. Надеемся, вебинары помогут вам разобраться в сложностях ваших вопросов и решить большую часть проблем самостоятельно!

С уважением,
Команда «Лиги защиты должников».
www.anti-dolgi.ru/event/

Дорогие друзья!

«Лига защиты должников» обновляет календарь образовательных программ для граждан, которые стремятся повысить свою юридическую грамотность и свободно чувствовать себя при общении с сотрудниками кредитных организаций и государственных органов.

Ознакомиться с датами и темами тренингов вы можете на официальном сайте в разделе Обучение.

Авторские программы тренингов от основателя и генерального директора «Лиги защиты должников»:

1. Как никогда не стать должником?

2. Кредитный договор. Как не попасть в ловушку к банкам?

3. Как не попасть в кредитное рабство. Правила общения с банками и коллекторами.

4. Как расплатиться с долгами, когда нет денег?

Первый тренинг пройдет 19 октября. Далее программы будут проходить каждый месяц. В зависимости от набора группы «Лига защиты должников» оставляет за собой право на перенос даты мероприятия.

Нам очень важно, чтобы каждая тема образовательной программы помогала вам в решении того вопроса, с которым вы приходите на тренинг. Поэтому будем вам благодарны за вопросы, с которыми вы сталкиваетесь и ответы на которые хотите получить.

Записаться на тренинг можно на сайте или позвонить по телефону 8 800 500-17-64.
Свои вопросы вы можете присылать на электронный адрес: pr.anna@anti-dolgi.ru

Дорогие коллеги!

«Лига защиты должников» объявляет поиск региональных представителей.

Кого мы ищем в команду:
• Если вы энергичны и активны, вашему слову доверяют не только близкие, но и коллеги, знакомые и полагаются на ваше мнение.
• Если вы верите в дело, которым занимаетесь, и не отступите в период, когда не все складывается так, как вы хотели бы.
• Если у вас сильные организаторские способности и вам не составляет труда организовать мероприятие на 30 и более человек.
Тогда вам к нам!

Уважаемые коллеги!

Юридическая компания по защите прав заемщиков по кредитам «Лига защиты должников» приглашает Вас стать официальным представителем «Лиги защиты должников» в Вашем регионе и войти в пул юридических компаний, представляющих интересы физических и юридических лиц, по определенному стечению обстоятельств ставшими должниками по кредитам и займам.
«Лига защиты должников» сформировалась вследствие реакции представителей данного сегмента экономики на имеющую место быть путаницу на рынке юридических услуг по защите прав должников (антиколлекторов).
Миссия нашей компании и наших партнеров-представителей в регионах заключается в проведении тотального аудита антиколлекторского рынка и ликвидации на нем тех игроков, кто ведет бизнес незаконно и нечистоплотно. Для этих целей мы предлагаем объединить усилия. В регионах данная проблема имеет еще больший резонанс, нежели в ЦФО, поскольку конкуренция невелика и мошенники очень быстро осваивают территорию, вытесняя реальные антиколлекторские компании. Кроме того, существует ряд проблем и явных законодательных пробелов, которые до сих пор тормозят деятельность анти-долговых компаний.

Цели «Лиги защиты должников»:

Сегодня пока не повсеместно, но уже расходящейся волной, намечается процесс преобразования садовых некоммерческих товариществ (СНТ) в иную форму, и их присоединение к местным органам самоуправления.
НекоторыеПредседатели Правления СНТ уже внедряют новую программу развития товарищества, цель которой – ликвидация СНТ как юридического лица и присоединение к землям ближайшего населенного пункта: деревня, поселок, микрорайон и др.
Данная реформа позволит освободить всех членов СНТ от финансовой нагрузки по содержанию товарищества, его общего имущества, избавить от членских и целевых взносов, земельного налога на земли общего пользования (ЗОП). Кроме того, при вхождении территории СНТ в состав муниципалитета появится возможность оформить регистрацию тем членам, кто проживает в СНТ на постоянной основе. Также оплата электроэнергии будет осуществляться не по «садоводческому» тарифу, а по тарифу муниципалитета.
Поправки в 66 ФЗ в данном контексте весьма интересны. Сегодня для членов СНТ очень сложно на местном уровне, т.е. на низах, контролировать сметы на электроэнергию, водоснабжение, газификацию и т.д. К тому же достаточно сложно обстоит вопрос затребовать такие документы. А что касается ведение документооборота в самом СНТ – так это бич многих товариществ, поскольку разобраться в бухгалтерии невозможно по причине отсутствия прозрачности. По этой причине не редки случаи манипулирования членами СНТ и превышения Председателем Правления своих должностных полномочий.
С другой стороны, данные манипулирования являются лишь механизмом воздействия на злостных неплательщиков – тех членов СНТ, которые имеют огромную задолженность по членским взносам и иным платежам. Председатели СНТ отключают электроэнергию или понижают ее мощность с целью побудить должников оплатить счета. Однако с точки зрения члена СНТ – это прямое нарушение его прав.
В таких ситуациях возникает момент, когда члену СНТ необходимо обращаться в суд. На это уходит очень много времени, и в этот период полноценно пользоваться коммуникациями должник не может.

Непрофессиональное образование недопустимо в принципе. Именно юридическая наука была создана для регулирования экономических отношений.
Вы спросите, а как тогда быть людям, которым юридическое образование необходимо для работы?
Значит нужно получить качественное юридическое образование, а потом работать.
Или есть альтернатива – вечерний факультет.
Приведу грубый пример, но очень показательный. Студент медицинского вуза, например, скажет, пусть я еще не врач, но давайте поработаю, а номинально получу образование. Вы когда-нибудь встречали врача -заочника? Нет, конечно, потому что это абсурдно само по себе.
Касаясь всей системы образования, считаю необходимым выделить те стратегически важные науки, образование по котором недопустимо получать заочно. Другими словами, нужно исключить так называемое формальное обучение. Заочное образование ведет к непрофессионализму, правовому нигилизму.
А если речь идет о государственной службе, на которую идут очень многие выпускники юридических вузов, то данное образование изначально не может быть заочным.
До 1996 года была лицензия на оказание юридических услуг. Вот, если бы такое лицензирование сохранилось, то, пожалуйста, оставляйте заочное образование.
А поскольку больше никакого регулирования не существует, то юридическое образование студент обязан получить только по очной форме. Сейчас мы пришли к тому, что многие коммерческие учебные учреждения, заявляющие о качестве своего образования, привели всю систему к тому, что студенты перестали учиться совсем, не только на заочном. Что говорить, когда преподавательский состав порой не соответствует квалификации обозначенного курса. Данная система образования создает условия для выпуска юристов, экономистов, врачей, которые даже поверхностно не понимают своего предмета, не говоря уже о реальной практике. Юристы у нас не знают даже юридической базы. Я лично для себя не вижу ни одного правомерного обоснования, почему юридическое заочное образование должно оставаться.
Есть такие науки, в которых может быт нанесен вред физическому лицу, а может быть даже государству. И этот вред невосполним ничем. Одно дело потерять рубль, другое дело потерять жизнь. Одно дело потерять сто рублей, другое дело потерять свободу на несколько лет. Вы представляете какая разница.