Комментарий Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 530/10 от «27» сентября 2011 г.

Краткий комментарий Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 530/10 от «27» сентября 2011 г. Вы можете прочитать здесь

Главное, чтобы открытость не переросла в источник сбора информации! Сейчас в интернете итак можно про многих найти больше, чем эти многие хотят, чтобы о них знали! Всего должно быть в меру.

Для желающих я бы также порекомендовал сериал «Юристы Бостона».
Хорошая вещь для легкого расслабления без далекого ухода от сущности юриста!

В реализации принципов ст.ст. 2 и 11 АПК РФ я бы согласился по всем пунктам, кроме искового заявления.
Во-первых, «видное всем» исковое заявление до момента его принятия судом к производству во много дискредитирует работу юристов и ставит под сомнение нерушимость судебного акта — ведь в цепочке иск — судебный акт имеется еще большое количество звеньев и если предположить, что нужно придавать огласке исковое заявление, то тогда нужно идти до конца и все документы, исходящие от участников процесса необходимо также раскрывать (иначе мера будет «половинчатой»). С другой стороны это создаст большие сложности для судов, которые и так перегружены работой (что может негативно отразится на качестве судопроизводства).

Согласен с Александром! Но тут не все так просто: после переброски этого имущества желательно создать преюдицию (т.е. судебное решения) по этому имуществу: например бракоразводный процесс с признанием права на доли, а потом произвести раздел в натуре!!!

А какой регион?
К сожалению, обоснованный совет не анализируя документы Вам никто не даст. Но сидеть и ждать сложа руки тоже не следует. Если недвижимость не арестована — «уводите» ее, если арестована — выводите из-под ареста и…

А как Вы считаете, для любых юридических лиц возможно фидуциарное обязательство?

Согласен по поводу 4-ой заповеди, особенно полезно, когда нужно достать кролика!!!
8-ой тезис также спорен, если Вы имеете в виду ненормативные акты.
9-й — не для всех дел, согласитесь, существуют ситуации, когда наоборот нужно как можно тише сработать!

Прошу прощения за «не совсем» юридический совет: пишите жалобы!!! В администрацию (местную, региональную), в Роспотребнадзор, в Минэнерго, в приемную президента, депутатов и т.п. Лучше даже, чтобы не все они были машинописными, часть из них желательна «от руки». В ответах на такие квази-правовые документы можно найти массу интересного для того, чтобы последующий суд был легким и предсказуемым.

Он появляется (инстинкт), когда «таких» становятся десятки миллионов + у них появляется один, которого они все слушают (во всех смыслах).

«Можно назвать партию фруктом-овощем» — не завуалированный «пинок» «Яблоку»!!!

А вообще, проблема кажется слегка надуманной. Политическая модель нашей страны еще не прошла тестирование временем, а постоянное «кидание» законодателя из стороны в сторону деструктивно влияет на оборот.