Топики / Публикации info@zuykov.ru / Страница 35 / Pravo.ru

Сергей Зуйков → Gucci против Guess: Французский эпизод

Издательство Fashionista подводит итог по последнему эпизоду в споре между товарными знаками компании «Gucci» и компании «Guess».

После успеха компании «Guess» в итальянском суде теперь и суд Франции вынес аналогичное решение в пользу «Guess», это решение отклонило претензии, касающиеся нарушения прав и недобросовестной конкуренции со стороны компании «Gucci».

Новость целиком

французский эпизод, споры по товарным знакам

Сергей Зуйков → Вопрос факта. Последствия рассмотрения судами сходства до степени смешения с позиции рядового потребителя.

13 декабря 2007 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации утвердил информационное письмо № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»1. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13, вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

Предшествующая данному информационному письму судебная практика по искам о запрете незаконного использования товарного знака сводилась к тому, что по многим делам суды назначали экспертизу о сходстве товарного знака истца с обозначением ответчика, назначение экспертизы затягивало дело на год и более, делая судебный запрет незаконного использования товарного знака крайне неэффективным методом защиты исключительных прав.

журнал CИП, новости компании "Зуйков и партнеры", вопрос о сходстве до степени смешения обозначений

Сергей Зуйков → В столице прошел шестой семинар компании «Зуйков и партнёры»

3 декабря в Москве, в гостинице «AZIMUT Moscow Olympic Hotel», состоялся семинар на тему «Интеллектуальная собственность: законодательные изменения, актуальная судебная практика», организованный компанией «Зуйков и партнёры» и посвященный актуальным вопросам в сфере защиты и охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, связанным с вступившими в силу изменениями 4 части ГК РФ. Мероприятие собрало несколько десятков слушателей, большая часть которых – представители компаний-правообладателей товарных знаков, заинтересованных в постоянной охране своей интеллектуальной собственности.

новости компании "Зуйков и партнеры", семинар в Москве

Сергей Зуйков → БОЛГАРИЯ: Vasilka. Временная работа не считается истинным использованием знака

25 июля Высший Административный Суд Болгарии вынес решение по делу, касающемуся вопроса, могут ли услуги, оказываемые работником клининговой компании, которые не подпадают под перечень их основных обязанностей, считаться истинным использованием товарного знака работодателя.

Патентное ведомство Болгарии, «VASILKA»

Сергей Зуйков → Юристы «Зуйков и партнеры» добились того, что решение Роспатента, которым патент на полезную модель признан недействительным, оставлено в силе.

ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения Роспатента по патенту № 105014 на полезную модель «Кассета трубчатого теплообменника». В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «КомплектЭнерго», интересы которого представляли юристы компании «Зуйков и партнеры».

новости компании "Зуйков и партнеры", КомплектЭнерго, Кассета трубчатого теплообменника

Сергей Зуйков → Юристы «Зуйков и партнеры» добились отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак «Виа Гра».

ООО «Группа «ВИА Гра» обратилось в арбитражный суд с иском к правообладателю товарного знака «Виа Гра» Костюку Дмитрию Дмитриевичу и к ООО «Виа Гра». Между ответчиками был заключен, но не был зарегистрирован в Роспатенте договор об отчуждении исключительного права на товарный знак «Виа Гра» — этот договор истец просил признать недействительным.

новости компании "Зуйков и партнеры", ВИА гра

Сергей Зуйков → Авторские права, воспроизводимые в промышленном дизайне, можно защищать

13 ноября 2014г. Суд по интеллектуальным правам принял прецедентное постановление. Причем, данным постановлением СИП создано сразу два прецедента.

Первый прецедент заключается в том, что истец, он же правообладатель каких-либо прав, в данном случае авторских, заключив мировое соглашение по требованию о запрете незаконного использования авторских прав, не может требовать взыскания компенсации за нарушение тех же прав в другом судебном процессе. Подобная позиция принималась судами по другой категории дел, в сфере защиты интеллектуальной собственности подобная практика принята впервые.

новости компании "Зуйков и партнеры", авторские права, СИП

Сергей Зуйков → На конференции «Интеллектуальная собственность: новеллы законодательства и судебная практика» Сергей Зуйков признан лучшим спикером

Генеральный директор компании «Зуйков и Партнеры» Сергей Анатольевич Зуйков принял участие в III ежегодной конференции газеты The Moscow Times. Мероприятие, прошедшее 29 октября 2014 года в отеле Марриотт Роял Аврора в Москве, посвящалось теме «Интеллектуальная собственность: новеллы законодательства и судебная практика».

новости компании "Зуйков и партнеры", конференция Moscow Times

Сергей Зуйков → Греция: Транзитные товары, равенство и греческий парадокс

Напомним нашим читателям о том, что согласно изменениям, внесенным в греческое законодательство о товарных знаках 2012 году и о необходимости которых так долго говорили, правообладатели товарных знаков могут, полагаясь на свои права, добиваться ареста товаров, нарушающих их права на товарные знаки, даже если это транзитные товары. Само собой разумеется, что введение этого положения в законную силу вызвало улыбку у многих практикующих юристов.

Новость целиком

регистрация товарного знака, законодательство Греции, арест товаров

Сергей Зуйков → ЕС: Суд ЕС общей юрисдикции. Товарные знаки «T» (изобр.) против «T» (изобр.)

По делу T-531/12 Tifosi Optics против OHMI – Том Тейлор, Суд ЕС общей юрисдикции отклонил апелляцию оппозиции «Т». Апелляционный совет отменил решение Отдела по рассмотрению возражений и поддержал возражение: идентичность и сходство заявленных товаров, а также степень сходства между знаками, рассматриваемые в совокупности, послужили достаточным основанием для вынесения заключения о сходстве до степени смешения, даже если ранний товарный знак обладал слабым различительным характером.

Суд ЕС, сравнение товарных знаков