Найти

Блоги по теме: авторские права



Андрей Кузнецов Личная подпись гражданина как достижение цивилизации. Правовой аспект

Из Википедии: «По́дпись (также личная подпись) — уникальная совокупность символов, написанных от руки, с применением определённых оформительных приёмов, служащая для идентификации человека». Как это —
так и другие широко распространённые определения личной подписи, не раскрывают главную функцию, для выполнения которой изначально и был изобретен данный «инструмент». И даже новые технологии типа Электронной Подписи (или распознавание на основе биометрических данных) в силу своих базовых недостатков не могут заменить личную подпись.
Действующим законодательством также напрямую не установлены статус и роль (функция) личной подписи гражданина в общественных отношениях. Однако данный правовой пробел вполне можно устранить, «вооружившись» логикой, здравым смыслом и толкованием Закона методом исходя из его основных положений и смысла. Читать дальше →

Патентно-правовая компания PATENTUS Юристы PATENTUS защитили интересы ООО «Каркас Лаб» в апелляционном суде по делу о незаконном использовании логотипа и дизайна сайта



ООО «Каркас Лаб» является разработчиком программы для автоматизации складского учета и розничной торговли. Компании принадлежат авторские права на логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта karkas-lab.ru.

В 2014 году было установлено, что на сайтах конкурентов – каркас-розница.рф, каркасопт.рф, karkasonline.ru незаконно используются как логотип, так и дизайн сайта karkas-lab.ru. При этом один из конкурентов, ООО «Мобильные системы и технологии», зарегистрировал на себя в качестве товарного знака логотип «Стилизованная буква «К».

В октябре 2014 года ООО «Каркас Лаб» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы (дело №А40-33294/14) с исковым заявлением к ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии» и администратору сайтов-нарушителей о запрете воспроизводить логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта истца.

Юристы PATENTUS доказали, что ООО «Каркас Лаб» начал использовать и логотип и макет сайта раньше, чем это начали делать ответчики. ООО «Мобильные системы и технологии» зарегистрировали на себя товарный знак «Стилизованная буква «К», но не смогли представить ни одного доказательства принадлежности им исключительных авторских прав на спорный логотип. Поэтому суд признал действия ответчиков неправомерными и запретил им использование логотипа или сходных обозначений и макета сайта.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г.Москвы, ответчики подали апелляцию. 16 января 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Парийского В.Ю., ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии», выслушал доводы сторон и постановил: решение по делу №А40-33294/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

Комментарий:

Андрей Акимов, юрисконсульт практики разрешения споров PATENTUS: «Любая регистрация товарного знака, которая была проведена с нарушением авторского права, может быть признана недействительной. Теперь, опираясь на решение суда, ООО «Каркас Лаб» будет подавать в Палату по патентным спорам заявление о признании недействительной регистрации товарного знака «Стилизованная буква «К» на ООО «Мобильные системы и технологии». И далее, регистрировать в Роспатенте свой товарный знак».

Сергей Зуйков Авторские права, воспроизводимые в промышленном дизайне, можно защищать

13 ноября 2014г. Суд по интеллектуальным правам принял прецедентное постановление. Причем, данным постановлением СИП создано сразу два прецедента.

Первый прецедент заключается в том, что истец, он же правообладатель каких-либо прав, в данном случае авторских, заключив мировое соглашение по требованию о запрете незаконного использования авторских прав, не может требовать взыскания компенсации за нарушение тех же прав в другом судебном процессе. Подобная позиция принималась судами по другой категории дел, в сфере защиты интеллектуальной собственности подобная практика принята впервые.

Читать дальше →

Закон и порядок в РФ Страсти вокруг «антипиратского закона». Законопроекты и предложения

Предвестником резонансного Федерального закона №187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (который впоследствии получил народные названия «антипиратский», «закон против интернета», «русская SOPA», «закон о произвольных блокировках») стало двустороннее соглашение между Россией и США «о правах на результаты интеллектуальной собственности и согласованию плана действий сторон по улучшению защиты прав, в том числе в связи с борьбой с нарушением копирайта в Интернете», подписанное 21 декабря 2012 г. Несмотря на то, что скандальный закон SOPA, предлагаемый американским конгрессом, провалился в США, Госдеп в свойственной ему манере навязал России новую концепцию по защите исключительных авторских прав в сети Интернет.

Читать дальше →
  • +1
  • 23.09.2013, 14:14
  • Администратор блогов
  • 2128
  • 1

Сергей Зуйков Битва за «ВИА Гру»: Дмитрий Костюк подал в суд на Константина Меладзе

Компания «Зуйков и партнеры» от лица Дмитрия Костюка обратилась с исковым заявлением к Константину Меладзе и телекомпании НТВ с требованием запретить ответчикам незаконное использование обозначений «ВИА Гра» и «Хочу в «ВИА Гру!»

Читать дальше →

Сергей Зуйков ВОПРОС-ОТВЕТ

Я хочу оформить авторское право на стихи, в целях их продажи, что и как мне сделать и сколько это будет стоить, а так же, если оформив право, и в последующем, написав новые, как будут обстоять дела с оформлением на мое имя?
Филипп Читать дальше →

Сергей Зуйков ВОПРОС - ОТВЕТ

Добрый день! Мы с двумя партнерами написали книжку с детскими песнями (ноты и стихи). Как мы можем зарегистрировать авторские права на нее?
Коллектив авторов
Читать дальше →

Сергей Зуйков ВОПРОС-ОТВЕТ

Возможна ли регистрация права на научную теорию, точнее разработанную мной экономико-математическую модель, которую затем можно будет использовать в коммерческих интересах на предприятиях. Патентное право на данный вид научных изысканий не распространяется согласно ГК РФ, каким образом можно ее зарегистрировать именно как мою научную разработку, т.к. мой руководитель хочет, чтобы я ее ему предоставила, но в вопросе ее дальнейшего использования в коммерческих целях, он хочет меня исключить.
Люсьена Евгеньевна
Читать дальше →

Сергей Зуйков ВОПРОС - ОТВЕТ

Подскажите, возможно ли использование народных песен, как русских так и зарубежных для озвучки интерактивных игрушек, в последующей продажей оптом и в розницу? Например, песни «В лесу родилась елочка».
Сергей
Читать дальше →

Сергей Зуйков В газете «Трибуна» вышла авторская статья Сергея Зуйкова «Имеют ли право актеры советских фильмов на процент от проката?»

Вопрос о том, почему русские актеры, режиссеры и сценаристы не получают отчислений за прокат или трансляции фильмов, над которыми они работали, взволновал журналистов после того, как были опубликованы очередные данные о доходах западных звезд, родственники которых получают отчисления даже после их смерти. Генеральный директор компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков рассказал о том, каким образом в России осуществляется передача авторских прав и о том, могут ли советские звезды претендовать на роялти.

Читать статью: www.tribuna.ru/other_sections/on_the_stand/imeyut_li_pravo_aktery_sovetskikh_filmov_na_protsent_ot_prokata/

Сергей Зуйков В Москве прошел семинар «Защита прав на интеллектуальную собственность»

24 мая 2012 года в Москве, в отеле Ренессанс Москва Олимпик, прошел семинар по вопросам защиты авторских прав, организованный компанией «Зуйков и партнеры». Читать дальше →

Арбитражное судопроизводство Разные случаи извлечения прибыли от неправомерного использования произведения-основание для взыскания компенсации за каждый из них: постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 2995/10

1

Судья, Суд по интеллектуальным правам
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за незаконное воспроизведение и распространение 50 000 экземпляров детской игры с ответчика №1 и денежной компенсации в размере 500 000 руб. за незаконное распространение данной игры — с ответчика №2.
Решением суда первой инстанции требование удовлетворено полностью.
«Апелляция» решение суда оставила без изменения. «Кассация» решение суда и постановление «апелляции» оставила без изменения.
Постановлением Президиума ВАС РФ все судебные акты оставлены без изменения. Читать дальше →

Арбитражное судопроизводство Компенсация за распространение контрафактных экземпляров произведения: постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 4453/11

1

Судья, Суд по интеллектуальным правам
Решением арбитражного суда удовлетворён иск о взыскании 7 567 025 400 рублей компенсации за незаконное распространение произведений А.Беляева, о пресечении действий ответчика по распространению незаконно изданных экземпляров таких произведений, об обязании изъять незаконно изданные экземпляры этих произведений, опубликовать решение суда о допущенном нарушении.
Постановлением «апелляции» решение суда отменено в части взыскания компенсации.
«Кассация» решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменила, в иске отказала.
Президиум ВАС РФ постановление «кассации» отменил, а решение арбитражного суда и постановление «апелляции» отменил в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Читать дальше →

Сергей Зуйков Товарный знак «GALAXY» сохранил свое действие

Федеральная служба по интеллектуальной собственности рассмотрела возражение, поданное ЗАО «Корпорация галактика» против предоставления правовой охраны товарному знаку GALAXY. Доверитель ООО «Зуйков и партнеры», компания ООО «Омега» предоставила отзыв на данное заявление, в котором аргументировала, что оспариваемый товарный знак соответствует, и соответствовал при регистрации всем необходимым требованиям. Читать дальше →

Авторское право Поисковики не размещают объекты авторского права

ООО «Издательство «Эксмо»» vs. ООО «Яндекс» (третьи лица – ООО «АЛГОРИТМ-ИЗДАТ», ООО «ЛитРес»). Дело №А40-129682/11-51-1169. АС г. Москвы (судья Васильева Т.В.). 24.04.2012. Читать дальше →

Темы немецкого права Aвторскоe правo Германии. Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 4.

Вопрос
У нас родилась идея снять… фильм (не художественный), записать его на DVD и использовать его для заинтересованных в данной тематике. В съёмках разумеется принимает участие как автор текстов, так и команда создателей. На что обратить внимание и что учесть, чтобы защитить права всех участников, и, тем более, их не нарушить ни до, ни после создания DVD.
Читать дальше →

Авторское право Важнейшее из искусств

Если верить крылатому изречению Ленина, то важнейшим из искусств в Советской России являлось кино. Остряки, правда, прибавляют «… и цирк», но вождь пролетариата, скорее всего, такого не говорил. Однако, в России современной, с распространением дешевых цифровых фотоаппаратов, на роль «важнейшего из искусств», похоже, начинает претендовать еще и фотография. Фотоаппаратом, конечно, можно снимать и видео, но получается почему-то не у всех. Как любят говорить фотографы, «снимает не фотоаппарат, а человек». Так что сделать эпохальный кадр теоретически можно даже на камеру мобильного телефона. В связи с этим вопрос о том, какие правоотношения возникают в связи с фотографированием, а также о том, как защитить свои права на снимок, волнуют все большее количество фотографов. Давайте поговорим о них.

Право на фото Читать дальше →