22–25 ноября 2016 года — Лариса Викторовна Грудина и Дмитрий Марканов приняли участие в VII (XXII) ежегодной научно-практической Конференции патентных поверенных, прошедшей в отеле ПОТЕМКИН в Царском селе, в городе Пушкине. Мероприятие посетило свыше 150 ведущих экспертов российских и зарубежных патентных компаний.

Во время своего доклада «Иск о ненарушении исключительных прав — мировой опыт, перспективы и возможности применения в РФ» Дмитрий Марканов раскрыл отсутствующий в России концепт иска о ненарушении, описал его правовую природу, поделился зарубежным опытом и предложил варианты по имплементации иска о ненарушении в российское право.

Подробнее...

В производстве Удомельского городского суда Тверской области находится гражданское дело по исковому заявлению Громова Евгения Павловича, Ивановой Валентины Анатольевны, Леонтьева Александра Николаевича, Иванова Вадима Борисовича и Ожогиной Любови Васильевны к Громову Сергею Геннадьевичу, Громовой Екатерине Николаевне и Лобановскому Сергею Вадимовичу о признании выдела доли недействительным, о признании результатов межевания недействительными, о признании недействительными права собственности на земельные участки, об исключении сведений из государственного земельного кадастра.
В предварительном судебном заседании председательствующий- федеральный судья Дубович А.П. допустила ряд неприемлемых нарушений для судьи, нарушила стадии ведения процесса, принцип равноправия сторон, поставила под сомнение свою беспристрастность.

25 мая 2015 года мне было подписано заявление о приеме на работу на имеющуюся в штатном расписании ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» вакантную должность инженера по контролю за строительством 1 категории в отдел технического надзора Главного управления строительного контроля. Начальником отдела кадров у меня был принят пакет документов необходимый для приема на работу. Генеральным директором Максачевым С.И. и начальником Главного управления строительного контроля я был фактически допущен к работе, однако Трудовой договор и приказ о приеме меня на работу отделом кадров оформлен не были. В ответ на вопросы об оформлении трудовых отношений, Ведущий специалист отдела кадров Т.П. Шатилова ответила, что расчетный период для бухгалтерии закончен и оформить меня смогут только 01.06.2015, компенсировав мне премиальной частью фактически отработанное время с 25 мая по 01 июня 2015 года. Это мне подтвердили Генеральный директор и в бухгалтерии. 01.06.2015г. мной было повторно подано заявление о приеме на работу и завизировано у Генерального директора 10.06.2015г. я был включен в состав группы по строительному контролю, однако трудовой договор и приказ о приеме Отделом кадров оформлены не были. Продолжая работать, приходя на рабочее место по адресу проспект Вернадского 29 со мной не был оформлен трудовой договор, что подтверждается служебной запиской вхд. 222 от 17.06.2015 года. 18 июня 2015 года в ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» меняется генеральный директор. Заместителем Генерального директора П.В. Сазоновым я был выдворен со своего рабочего места, а специалист Отдела кадров Шатилова вручила мне мою трудовую книжку, пояснив, что остальные мои документы уничтожены. После этого, Сазонов П.В. не допустил меня до моего рабочего места. Данная ситуация была доведена до сведения И.о. Генерального директора С.Г. Логиновой, однако, каких-либо действий с ее стороны не последовало. ПРОШУ ВАШЕГО СОВЕТА ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Подобная ситуация сложилась здесь: xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/case/296260 БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ПОМОЩЬ!

ООО «Каркас Лаб» является разработчиком программы для автоматизации складского учета и розничной торговли. Компании принадлежат авторские права на логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта karkas-lab.ru.

В 2014 году было установлено, что на сайтах конкурентов – каркас-розница.рф, каркасопт.рф, karkasonline.ru незаконно используются как логотип, так и дизайн сайта karkas-lab.ru. При этом один из конкурентов, ООО «Мобильные системы и технологии», зарегистрировал на себя в качестве товарного знака логотип «Стилизованная буква «К».

В октябре 2014 года ООО «Каркас Лаб» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы (дело №А40-33294/14) с исковым заявлением к ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии» и администратору сайтов-нарушителей о запрете воспроизводить логотип «Стилизованная буква «К» и макет сайта истца.

Юристы PATENTUS доказали, что ООО «Каркас Лаб» начал использовать и логотип и макет сайта раньше, чем это начали делать ответчики. ООО «Мобильные системы и технологии» зарегистрировали на себя товарный знак «Стилизованная буква «К», но не смогли представить ни одного доказательства принадлежности им исключительных авторских прав на спорный логотип. Поэтому суд признал действия ответчиков неправомерными и запретил им использование логотипа или сходных обозначений и макета сайта.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г.Москвы, ответчики подали апелляцию. 16 января 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Парийского В.Ю., ООО «МОСТЕХ», ООО «Мобильные системы и технологии», выслушал доводы сторон и постановил: решение по делу №А40-33294/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

Комментарий:

Андрей Акимов, юрисконсульт практики разрешения споров PATENTUS: «Любая регистрация товарного знака, которая была проведена с нарушением авторского права, может быть признана недействительной. Теперь, опираясь на решение суда, ООО «Каркас Лаб» будет подавать в Палату по патентным спорам заявление о признании недействительной регистрации товарного знака «Стилизованная буква «К» на ООО «Мобильные системы и технологии». И далее, регистрировать в Роспатенте свой товарный знак».

23 октября 2013 г. судья Окружного Суда Гааги Ф.М. Бус вынес постановление о том, что товарные знаки «POPSTARS» и «POPSTARS — THE RIVALS» не являются общеизвестными в рамках Статьи 6bis Парижской конвенции.

Компания «Screentime» дает лицензии на производство и трансляцию телевизионного конкурса талантов ‘Popstars’ телевещательным компаниям по всему миру, включая бельгийский канал VT4 и SBS в Нидерландах. «Screentime» — правообладатель словесных товарных знаков «POPSTARS» и «POPSTARS — THE RIVALS» (в дальнейшем также именуемых «товарные знаки «POPSTARS»), зарегистрированных для стран Бенилюкса.

На днях Верховный суд Германии направил в Европейский суд запрос, касающийся исков о праве на получении информации, которую может запрашивать правообладатель в случае возможного нарушения его авторских прав третьей стороной.