Судя по всему в ближайшие 48 часов в аппсторе появится приложение ПРАВО для Piad, которое представляет из себя полноценную мобильную версию ресурса docs.pravo.ru.

Автору удалось протестировать эту приятную во всех отношения софтину еще 2 недели назад, и я искренне рекомендую всем обладателям яблочного планшетника поставить ее, тем более что она будет бесплатной.

В определенной степени пользоваться правовой системой на iPad даже удобнее чем обычной веб-версией, ну и конечно ждем подобные продукты от конкурентов, думаю у каждого будет своя изюминка

Это дело получило огласку весной 2003 года, когда был арестован американский гражданин Д.Гиффен, обвиненный в даче взяток Президенту Казахстана Назарбаеву и экс-премьеру Балгимбаеву. Прокуратура США утверждала что господин Гриффен перевел в качестве взяток как минимум 80 млн долларов этим господам. В качестве одной из сделок, которую удалось заключить назывался контракт с нефтяной компанией Шеврон, оцененный более чем в 20 млрд. долларов.

img.parcsis.org/habra12/card.html (по этой ссылке можно ознакомиться с хронологией всего дела)

Об этом деле много написано за прошедшие 7 лет, кому интересны подробности более чем мягкого приговора суда (25 долларов в качестве судебного взноса и 32 000 долларов штрафа за неуказание налоговым органам своего счета в Швейцарии) могут ознакомиться с этими ссылками:

www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101120_james_giffen_kazakhstan.shtml

kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=1d891318-4ce9-438d-b302-b0472047c602&docsid=1544230

или просто поискать информацию в интернете.

Мне бы хотелось обратить внимание на другие аспекты этого дела…

В последнее время среди ай-ти специалистов развернулась дискуссия о том какая мобильная платформа на сегодня лучше (android или ios ) и вся статистика говорит о том, что телефоны с операционкой от гиганта-поисковика становятся популярнее…

В 2010 году Высший Арбитражный Суд порадовал юристов выпуском двух мобильных приложений своей Картотеки арбитражных дел именно для этих операционных систем, если говорить об удобстве, то я пользовал и ту и другую, и честно сказать при небольшой разнице, приложение для айфона мне показалось быстрее и немного удобнее (в силу технических особенностей аппарата наверное), однако когда я попросил команду право.ру, отвечающую за техническое исполнение этих приложений сообщить данные о статистике загрузок, то полученные цифры меня немного удивили.

Количество загрузок мобильного КАДа для купертиновских устройств достигло 20 тысяч, андроидные пользователи на сегодня осуществили чуть более 700 закачек. Справедливости ради надо заметить что приложение для iOS вышло на несколько летних месяцев раньше, но до сих пор сохраняет ежедневные темпы скачивания (порядка 80 в день), пользователи устройств с операционкой от гугла свой ажиотажный пик похоже уже прошли.

p.s. интересно а сколько юристов-пользователей других устройств желали бы поставить себе подобную программу?

Буквально вчера один мой товарищ, рассказывая, что сегодня обсуждает английское юридическое сообщество, упомянул об адвокатах Березовского, с которыми тот заключил соглашение работать на contingency basis, то есть no win — no fee (не выигрываешь — не получаешь гонорар)

Речь шла о деле, где Борис Березовский оспаривает завещание покойного Бадри Патаркацишвили и которое в частности объеденили с другим делом Березовского против Романа Абрамовича (история требующая отдельного рассказа)

Но самое интересное в этой истории было узнать о том, как работает юридическая страховка в Англии, эти самые адвокаты ее купили, и теперь в случае проигрыша не получат гонорара от Березовского, но им выплатит эквивалентную страховую премию страховщик, а в случае выигрыша, все оплатит сам Березовский, кроме этого страховка может покрыть ответственность Березовского на судебные издержки своих противников, вобщем достаточно забавная штука, если кому интересно может почитать об этом подробнее здесь:

www.thejudge.co.uk/features-of-after-the-event-insurance

Начиная с 7 августа все пользователи интернета могут знакомиться с ПРОЕКТом законоПРОЕКТа «О полиции» и даже комментировать его статьи, это процедура завершится 15 сентября, а затем организационный комитет обобщит и проанализирует все содержательные мнения и предложения и выдаст на-гора готовый законопроект, который судя по дате его вступлению в силу (1 января 2011 год ) должен пулей пролететь через Государственную Думу, Совет Федерации и попасть на стол Президента до конца текущего года.

Какой-же волшебной силой должны обладать строки закона, чтобы все начало меняться. Законодательно можно изменить ставку подоходного налога, установить размер материнского капитала, определить порядок дачной амнистии и т.д., но как заставить людей в погонах работать хорошо и честно, ведь и в действующем законе «О милиции» не было ни слова о пытках и вымогательствах, равнодушии и «пофигизме», коррупции и крышевании, там были правильные слова о защите чести и достоинства граждан, об их покое и безопасности, так в чем же секрет нового Закона.

docs.pravo.ru//document/view/4461563/3819978

Итак, основными целями законопроекта являются (из пояснительной записки к законопроекту):

1. закрепление партнёрской, а не доминантной модели взаимоотношений полиции и общества;

2. чёткое определение обязанностей и прав полиции и правового статуса сотрудника полиции;

3. обеспечение правовых гарантий укрепления законности в деятельности полиции и повышение результативности её работы;

4. усиление антикоррупционной составляющей в деятельности полиции;

5. освобождение полиции от несвойственных ей функций и дублирования функций других государственных органов.

6. кроме этого, в законопроект включены в адаптированном виде нормы ряда международных документов, касающихся полицейской деятельности (приводится такой список) и сообщается, что в законопроекте реализован положительный международный опыт в области строительства полицейских институтов, а также сохраняются отечественные традиции правового регулирования деятельности полиции (обычный треп).

Хотелось бы сразу отметить про партнерские отношения полиции и общества: полиция находится на службе у граждан (не у общества, не у государства, а именно у граждан — статья 1 законопроекта), а это предполагает несколько иную модель взаимоотношений.

В попытках разобраться какими положениями действующего закона «О милиции» устанавливалась доминантная модель взаимоотношений милиции и общества, и какие статьи нового законопроекта «О полиции» меняют эту модель на партнерскую и закрепляют в этом виде на будущее, мне попался на глаза комментарий одного из членов оргкомитета по подготовке закона, по словам которого основным принципом в работе полиции становится «соблюдение и защита» прав и свобод граждан, раньше милиция обязана была всего лишь «уважать» права и свободы. За несоблюдение и ответственность более высокая, чем за неуважение , подчеркивает он.
Как-то не всплывают в памяти случаи наступления ответственности за неуважение, мы еще эту высоту никогда не брали, одним поднятием планки заставить выше прыгать не получится,

конец 1-ой части (буду искать дальше)