Важно то, что работник этих денег и не видит. Вот если бы он получил в руки 40 тыс, а на следующий день ему бы «предложили» отдать государству половину, он бы задумался… а стоит ли отдавать?
Важен не только размер налогов, но и кто их платит. Если бы НДФЛ и страховые взносы платили не работодатели, а сами работники, то нынешняя власть долго бы не протянула.
Ничего страшного.
Одна из судей районного суда СПб заявила, что экспертизы, позволяющей идентифицировать человека по голосу не существует. Хоть стой, хоть падай.
Согласен, что роль защитника здесь очень важна. Но, например, в «нашем» виде экспертизы (исследование звука и видео) познания как защитников (как и других участников процесса), как правило, ниже среднего.
Вы вероятно заметили, что повторные экспертизы назначаются крайне редко, а дополнительные не приводят к оргвыводам в отношении облажавшихся экспертов.
Думаю, что одной из главных проблем судебной экспертизы, о которой следовало бы сказать, является сверхлояльное отношение судей к заключениям экспертов, если их выводы отвечают интересам гособвинения. Это лишает гос экспертов стимулов к совершенствованию своей работы, соблюдению требований закона… «И так прокатит».
Собрать-то можно. Но ведь еще нужно обработать «ненужную» информацию, чтобы выудить из нее что-нибудь ценное! А это непросто, т.к. средств автоматизации, например, для обработки речевой информации с телефонных каналов практически нет.
Это не имеет прямого отношения к GSM. В самом GSM-кодеке ничего сверхсложного нет, стандарт открытый. А вот оцифрованный c его помощью можно шифровать с использованием различных алгоритмов. Именно о их взломе и идет речь. Но в любом случае, это дорогое удовольствие. Перед тем как дешифровать надо еще перехватить сам сигнал.
Аристарх, я во многом с Вами согласен. Запрещение книг это в т.ч. признание государством неспособности своих граждан отделить плохое от хорошего, защита от критики. И то и другое плохо.
Но, среди запрещенных есть статьи и книги, где именно такие идеи и декларируются: заткнуть рот или ограничить права оппонентов, потому что они: имеют другой цвет кожи, говорят на другом языке, исповедуют другую религию и т.д. Как быть с ними?
По-моему, это несколько идеализированная и нетипичная для России модель, которая распространяется на компании, которые не находятся под контролем государства и работают в условиях экономической свободы. Собственно поэтому Баффет и не инвестирует в Россию.
Не очень понятно, что значит "российский рынок облачных ресурсов?.. Имеются в виду поставщики или потребители? Если потребители, то оценить его объем очень сложно.
Одна из судей районного суда СПб заявила, что экспертизы, позволяющей идентифицировать человека по голосу не существует. Хоть стой, хоть падай.
Вы вероятно заметили, что повторные экспертизы назначаются крайне редко, а дополнительные не приводят к оргвыводам в отношении облажавшихся экспертов.
Но, среди запрещенных есть статьи и книги, где именно такие идеи и декларируются: заткнуть рот или ограничить права оппонентов, потому что они: имеют другой цвет кожи, говорят на другом языке, исповедуют другую религию и т.д. Как быть с ними?