Рустам Чернов →  Размер российских налогов как тормозящий фактор развития легальной экономики

Казалось бы только ленивый не высказался в отношении тяжести налогового бремени в РФ. Но проблема стоит намного острее, чем простая причинно — следственная связь: высокий налог — низкие инвестиции, низкий рост производства. В России сложилась система двойной экономической организации. И если налоги в сфере легальной экономики являются понижающими ли повышающими коэфицентами для прогнозирования, то в области теневой экономики для теневой экономики — это несущественный фактор влияния, который не носит определяющего значения. Таким образом, налоги никаким образом не влияют непосредственно на само производство, обнаруживающее себя в условиях данной раздвоенности, при том, что его основа носит именно теневой характер.

Борьба с теневой экономикой всецело отдана на откуп правоохранительным органам, все методы и средства носят уголовно- правовой характер. Таким образом, государство по — прежнему стоит на пути неестественного решения естественных проблем. Соответствующая коррумпированность субъектов борьбы с теневой экономикой довершают общую картину.

Латентный характер теневой экономической организации свидетельствуют о том, что необходимо формирование системы, которая позволяла бы вскрывать те моменты, которые ускользают от взгляда, составляющего метод правового регулирования.

Такой формой познания может быть только универсальный метод познания, синтезирующий в себе все аспекты действительности как объекта познания. Именно на его основе должно стать возможным выявление предмета ликвидации (преобразования, реформирования и пр.). До этого можно говорить о том, что налоги, являющиеся элементом общей бюджетной политики государства являются неэффективными по функциям, возложенным на них. Ситуация представляется критической по данному кругу вопросов и в силу того, что сегодня «нормальная » деятельность субъекта хозяйственной деятельности полностью помещена в сферу уголовно- правого запрета по формам извлечения прибыли, но это считается нормальным и вполне приемлемым с т.з. «становления рыночной экономики».

Необходимо формирование нового взгляда на систему проблем, с которыми сталкиваются экономические реформы в России. На наш взгляд такой формой познания может быть людологический метод познания, который синтезирует в себе возможность анализа любого объекта познания на основе единой методологии, снимающей противоречия мысли в отношении познания. Однако его применение дело будущего, но анализ необходимо начинать сегодня.