Герман Зубов → Эксперт ФСБ отказал своим коллегам в профессионализме и экономической состоятельности
Судя по заключению эксперта, ФСБ не способно сделать то, что может любой меломан-любитель.
Недавно пришлось познакомиться с заключением эксперта ФСБ, перед которым ставилась задача поиска следов монтажа и иных изменений фонограмм, записанных оперативниками ФСБ.
Свое исследование эксперт начал с утверждения, что методик позволяющих решить данную задачу в настоящее время (декабрь 2008 г.) не существует (а это не так). Поэтому он использовал собственную методику исследования, в которой предложил учитывать «аспекты получения результирующей фонограммы путем монтажа».
— На первое место эксперт поставил «организационный аспект» или заинтересованность и способность изготовителей представленной в суд фонограммы организовать должным образом процедуру монтажа.
— На второе – «технический аспект» или наличие у ФСБ технических средств для осуществления монтажа.
— На третье – «временной и стоимостной аспекты» или наличие у ФСБ финансовых средств и времени на проведение монтажа.
— На четвертое – «квалификационный аспект» или наличие у ФСБ специалистов, способных провести монтаж.
Из сделанных экспертом выводов об отсутствии на фонограммах следов монтажа логически следует, что ФСБ не способно сделать то, что может любой меломан-любитель с помощью обычного звукового редактора.
Можно было бы назвать это курьезом, если бы суд не отверг все сомнения защиты в объективности подобного исследования, и если бы не было другого заключения (специалистов), где детально описаны все следы модификации одной из фонограм и указано на необходимость исследования устройства записи для установления точной и полной картины происхождения фонограмм.
Подробностиздесь.
Мое собственно отношение состоит в том, что в ФСБ (как и везде) есть как порядочные люди, так и проходимцы (если не сказать хуже). Кого больше — не знаю. Но в данном случае речь идет о конкретной экспертизе конкретного эксперта, заключение которого было использовано как доказательство вины.
Одна из судей районного суда СПб заявила, что экспертизы, позволяющей идентифицировать человека по голосу не существует. Хоть стой, хоть падай.
Спасибо за хорошую иллюстрацию того безобразия, которое творится сейчас с экспертными заключениями. А ведь в нашей стране — этому виду доказательств придается чуть ли не решающее значение.
Если не говорить о конкретном случае, то диагностика подлинности аудио- и видеозаписей является непростой задачей при том, что количество «подделок» растет.