Простите, но поняла, что ничего не поняла. Никакого другого решения администрации не было. Более того до 25.05.2011г. у него было незаконно, по мнению всех юристов, кроме судей, отмененное свидетельство о регистрации этого участка, которое выдавалось как раз на основании предоставленного для обозрения свидетельства. В свое время суд со всех сторон его рассматривал и ничего такого не нашел. А регистрация отменена была без указания причин, просто так заодно с кадастровым планом из-за якобы неправильно проведенного межевания.
Если по ходу просмотра документов возникнет вопрос, почему свидетельство о праве собственности выдано 19.10.93г., а постановление от 20.10.93г., то сразу поясню, что сия нестыковка рассматривалась судом и все решено для нас положительно.
Лучше повесится, чем довести до судебного разрешения дела. Извините за эмоции. Может просмотр, имеющихся у нас документов натолкнет на какую-нибудь другую мысль.,
Когда липкая паутина, умело сплетенная мутантами, начинает душить тебя так, что задыхаешься от нехватки кислорода, в голову, видимо от гипоксии, лезут разные мысли. Например, а правы ли были мы, совсем недавно, отказавшись от помощи извне? Может видят оттуда, что своими силами не справимся мы с мутантами, а расползание этой заразы по всему миру, не менее страшно для них, чем распространение ядерного оружия. Не хочется верить, что с коричневой чумой наши деды справились, а мы каких- то своих тварей не одолеем!
Суд признал наше межевание недействительным, в связи с тем, что было оно проведено по публикации, а заодно признал недействительным и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, несмотря на то, что выдано оно на основании свидетельства о праве собственности от 1993 г. Которое в 2001году противная сторона попыталась оспорить, но не получилось. Нотариус же требует снять участок не с кадастрового учета, т.к. с него он уже снят, а с регистрационного. А на кадастровый поставить. Кстати уже поставили, но повидимому опять мимо. В чем проблема, скоро опишу и задам вопросы. Спасибо за участие.
Большое спасибо! По участку, действительно, суда может и не потребуется, т.к. у нас есть старое свидетельство о праве собственности наследодателя на участок, от 1993 г., никем не оспоренное. Загвоздка лишь в том, что пока наследство не принято, мы официально не имеем права снять участок с регистрационного учета, в соответствии с решением суда. А именно этого требует нотариус. Возможно после получения свидетельства на дом, нам удастся продвинуться и по участку. Извините, если запутала Вас еще больше.
Чем отличается профессиональный юрист от дилетанта? Тем, что главное в деле видит с полувзгляда, а до дилетанта доходит, как до жирафа, спустя два года. Когда уже почти все возможные решения и определения приняты. Только не вина это его, а беда, т.к. далеко не все профессионалы, даже за хорошую плату, делятся своими наблюдениями. А когда нарвешься на того, кто скажет главное, то уже поздно. Так и в викторине получилось, вопросов задала множество, а о главном не спросила. Исправляюсь, спрашиваю. Мог ли суд, рассматривая спор о границе земельного участка, в порыве удовлетворения всех требований встречного иска признать недействительным свидетельство о госрегистрации права на земельный участок. Тем самым игнорируя, вступившее в законную силу, решение суда от 2001 г. Которым было установлено, что Петриченко Б.И., на законных основаниях, принадлежит земельный участок площадью 0,2338 га, что даже на 0,0038 га больше, чем по отмененному свидетельству.
Спасибо за внимание.
Меня не меньше вашего убивают перечисленные Вами органы. Полностью согласна с выдвинутым лозунгом «Соблюдайте Нашу Конституцию!», лишь бы не нашлось желающих подвергнуть сомнениям её легитимность.
Уважаемый Алексей! По поводу сегодняшнего беспредела я с Вами согласна на100%, более того добавлю, что все его прелести по полной испытала на себе. Дело в другом. Как мне кажется, сейчас идет война кланов. С одной стороны нынешние хозяева, с другой — хозяева 90-х, причем у последних мощная поддержка из вне. Чисто интуитивно я боюсь больше тех, кто с поддержкой. И еще, теплится у меня маленькая надежда в глубине души на то, что вынуждена будет нынешняя власть измениться.
Государство вверенное ему, дальше некуда, было «правовым» и «демократическим». А что касается вранья, то тут хотелось бы примеров успешных президентов, не обладающих этим качеством.
Разговор для меня интересен, но либо от нехватки специальных знаний, а скорее просто от нехватки мозгов, я уже на этом этапе не все могу понять о чем Вы говорите. Поэтому дискуссия со мной Вам вряд ли понравится. С уважением Москалева Ирина.
Боюсь, что если я воспользуюсь своим конституционным правом и вместе со всем народом потребую на площади немедленной и безжалостной смены то, как всегда, получится еще хуже. Для меня ближе такой расклад: над властью должен постоянно висеть дамоклов меч и тогда ей — этой власти, по неволе, придется выполнять свои обязанности перед народом, а не издеваться над ним.
Ждала ответа от Владимира Владимировича, не дождалась. По личному опыту знаю, что автоответчики Президента и Председателя Правительства всегда исправно работали, но на таком корявом вопросе даже эти аппараты сломались. Однако бальзамом на мою душу были слова Послания о том, что знают наши первые лица, как страдают граждане от неправосудных решений. Может Дмитрий Анатольевич, по поручению, мне и отвечал?
Содержание будущих комментариев на столь глупые мысли предвижу. Пожалейте, оставьте надежду!
Подскажите, есть ли вариант, при нынешней скамейке запасных, кроме Путина. И еще, нужен ли второй тур выборов, для покаяния или достаточно испуга от Болотной и не стоит лишние деньги тратить.
Уважаемый Ринат, я опубликовала этот пост, но поверьте, сама очень далека от юриспруденции. Остается надеяться, что сюда заглянут грамотные юристы и смогут Вам помочь. Еще хочу посоветовать обратиться в юрконсультацию на прово.ру, по опыту знаю, отвечают не сразу, но по существу.
Я долго жила в Киргизии. Есть там такие народные певцы, что вижу, о том пою. С точки зрения профессионалов ни мелодии, ни голоса, а тем кто рядом стоит и слушает – нравится, наверное, потому, что искренне.
Спасибо за внимание.
Содержание будущих комментариев на столь глупые мысли предвижу. Пожалейте, оставьте надежду!
И еще о плюсах и минусах.
Я долго жила в Киргизии. Есть там такие народные певцы, что вижу, о том пою. С точки зрения профессионалов ни мелодии, ни голоса, а тем кто рядом стоит и слушает – нравится, наверное, потому, что искренне.