Константин Сасов →  Как выбирать президента: юридические критерии

Выборы главы государства – самый доступный и безопасный способ влияния рядовых граждан на власть.

По действующему законодательству РФ другая такая возможность у граждан появится только через шесть лет. В условиях быстроразвивающихся социальных, экономических, научно-технических процессов это очень долго. Вывод очевиден: нужно реализовать свое конституционное право и сделать свой выбор в пользу того или иного кандидата.

Критерии для принятия решения у каждого свои. В СССР было популярно мнение, что американцы избирают своего президента за широту и белозубость улыбки. Представляется, что можно найти и более объективные показатели.

Например, можно воспользоваться теми же критериями, которые помогают судам оценивать доказательства по делу. Это: допустимость, относимость и достоверность. Только на такие доказательства можно опираться для вынесения безошибочного судебного акта.

Проверим, как эти критерии «работают» при выборе Президента РФ.

Критерий допустимости означает, что кандидат должен соответствовать законным требованиям. По Конституции РФ их немного: быть дееспособным и не лишенным свободы по приговору суда (ч.3 ст. 32), быть не моложе 35 лет, постоянно проживать в РФ не менее 10 лет, занимать свою должность не более 2-х сроков подряд (части 2 и 3 ст. 81).

Эти критерии отражают желание иметь на самом главном посту государства человека умного и законопослушного, опытного, знающего свою страну «изнутри», понимающего надежды и чаяния народа.

Последний временной критерий отражает еще и стремление ограничить сроки исполнения верховных полномочий одним лицом во избежание узурпации власти, развития культа личности. Это соответствует принципам сменяемости и подотчетности должностных лиц в республике (ст. 1). Самодержавие останавливает развитие страны, делает её неконкурентоспособной, тормозит «социальные лифты». Оно лишает главу государства подотчетности перед народом, возможности исправить свои ошибки.

Критерий относимости означает, что кандидат должен по своим личным характеристикам соответствовать той должности, на которую претендует. Конституция РФ не содержит специальных требований к уровню образования, воспитанию, семейному положению, партийной и общественной деятельности кандидата.

Несмотря на то, что Президент РФ – верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил РФ (ч.1 ст. 87), Конституция не требует от кандидата даже навыков начальной военной подготовки. Прошлая профессия кандидата так же, как и его популярность и известность, по закону не важны. В новейшей истории Президентами России становились представители разных профессий (строитель, разведчик, преподаватель), о прежних заслугах которых вообще мало кто знал. В этом проявляется конституционный принцип равного доступа граждан ко всем постам государственной власти (ч. 4 ст. 32).

Вообще, опыт последних лет показывает, что президентская дееспособность – качество скорее приобретаемое, чем врожденное. В этом смысле кандидат избирается не Богом, Царем или Героем, а временным чиновником, отвечающим за действие на территории государства его Основного Закона (ч.2 ст. 80) в период его президентского срока.

Критерий достоверности означает, что кандидат не врет и ему стоит верить. Пожалуй, для главы государства этот критерий главный. Для оценки кандидата по этому критерию мало изучить его программу и увидеть его публичные выступления. Взаимное доверие приобретается всем жизненным опытом кандидата и его избирателей.

Жаль, что фактическое соответствие критериям допустимости и достоверности в полной мере проявляется у лица уже на должности президента.

Если Ваш кандидат соответствует всем указанным критериям, его можно избирать, поскольку в будущем на такого президента можно будет опереться, как на юридическое доказательство, потребовать от него исполнения своих многочисленных полномочий.

Сегодняшних кандидатов в президенты уже окрестили прилагательными «сильный», «социальный», «честный», «новый», «русский». Хотелось бы еще в кандидатах видеть и такие качества, как «умный» и «ответственный», которые полагается иметь главе любого государства.

Представляется, что приведенные позитивные характеристики не должны противопоставляться друг другу, а в идеале должны сочетаться в одном человеке – будущем Президенте России.

Как известно, ничего идеального не бывает, но вообще без Президента РФ не обойтись: без него государство не может реализовывать свою правоспособность (ч.1 ст. 80 Конституции РФ). Поэтому в данном случае голосование «против всех» работает против государства как такового.