Александр! А Вы попросите у знакомых Вам помощников судей арбитражного суда, чтобы они Вам рассказали или показали свой должностной регламент государственного служащего. В нём указано, что должен делать помощник судьи.
Так вот моё мнение, что данный регламент позволяет говорить о том, что у помощника судьи реальный опыт юридической работы имеется.
Я понял, что Ваши знакомые помощники пишут решения, а выполнять все положения своего должностного регламента они успевают?
А насчёт того, что помощник судьи получает немного, думаю следующее. Поручение Президента РФ о повышении уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов (прежде всего секретарей судебных заседаний и помощников судей), было дано «Поручение Президента по итогам VII Всероссийского съезда судей» (пункт «л»): президент.рф/новости/2823
Инна, речь об удовлетворении требований о взыскании убытков, можно вести, если Вы сможете в суде доказать: наличие вины в действиях ответчика;
наличие причинно-следственной связи между данными виновными действиями и наступлением у Вас убытков;
обосновать доказательствами размер причинённых Вам убытков.
При этом, если Вы ведёте речь об упущенной выгоде, то при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
Олег, не согласен с тобой! Конкретное дело № А08-3150/09. Почитай, пожалуйста, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (19 ААС) docs.pravo.ru/document/view/5423047/5080741/
Взыскал полностью судебные расходы с юр. лица, 60 000 рублей, с физ.лица в пользу ответчиков — 15 000 рублей, всего 75 000 руб.
Почему так сделал. Физ. лицо, подавая апелляционную жалобу в порядке ст. 42 АПК РФ, позиционировал себя в качестве лица, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт.
Определением 19 ААС от 19.04.2010 г. по этому делу производство по апелляционной жалобе физ.лица на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.09.2009 г. прекращено. Из определения следует, что у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что Решение арбитражного суда от 17.09.2009 г. принято о правах и обязанностях физ.лица.
В свою очередь, ответчики заключили договор на оказание юридических услуг, согласно которому приняты на себя обязанности по оказанию заявителям (ответчикам) консультативной, юридической и представительской помощи, связанной с подготовкой и ведением дела в 19 ААС по жалобе физ. лица на Решение арбитражного суда от 17.09.2009 г. по делу № А08-3150/2009-29, а именно: подготовка, разработка и оформление проектов процессуальных документов; представление интересов заявителей в 19 ААС при рассмотрении жалобы.
Поскольку физ. лицом не заявлено возражений и не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг по представлению интересов ответчиков в 19 ААС, суд первой инстанции обоснованно взыскал с физ. лица по 5 000 рублей в пользу каждого, а всего 15 000 рублей.
А ты говоришь никто связи не видит!!! ;) Что скажешь? :)))
Там, это извините, где? ;) И кто родители (отец и мать)? :) А то впечатление, что в блог Право.Ру, случайно попали материалы с сайта Викиликс! (из личной переписки участников)! :)))
Долю на «незавершёнку» признавать нельзя, так как предметом договора «долёвки» является квартира — то есть ЖИЛОЕ помещение. Объект же незавершённого строительства априори не является ЖИЛЫМ. Следовательно, нет достижения того, результата, о котором в предмете договора «долёвки», договорились заключившие его стороны.
Обычно затраты на строительство котельной, которая нужна для обслуживания многоквартирного жилого дома, равномерно распределяется между участниками долевого участия в строительстве данного дома.
И после ввода дома в эксплуатацию они становятся сособственниками общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и котельной, если она входит в состав такого имущества.
Следовательно, если застройщик её не построил, он не выполнил условия договора долевого участия строительства с физическим лицом, так как он обязан не только предоставить участнику долевого строительства, собственно внутренние стены квартиры, но и долю в общем имуществе дома, в местах общего пользования, коммуникациях.
Алексей, Вы не одиноки в такой оценке законе! «Власти хотят решить проблемы обманутых дольщиков отменой закона о долевом строительстве»: pravo.ru/news/view/43030/
«Ликвидация долевого строительства позволит избежать в будущем проблемы обманутых дольщиков, а то, что граждане больше не смогут финансировать стройку, не скажется на объемах жилищного строительства — застройщики должны кредитоваться в банках, а не занимать у населения, рассуждает Придвижкин.
После отмены закона о долевом строительстве ранее заключенные договоры будут действовать, но новые заключать будет нельзя, уточняет он». pravo.ru/news/view/43030/
ВАС РФ рекомендует в случае уклонения уполномоченного органа от выдачи разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, обжаловать такие действия\бездействия в судебном порядке. А по другому Вы нарушенные права не защитите. Или Вы знаете другой способ решения проблемы?
Чтобы определится с тем, бедный помощник или нет, предлагаю к сведению следующую информацию.
В нашем судебном составе в месяц судья рассматривает 45 дел. В месяце 21-23 рабочих дня. То есть в день судья обязан написать 2 мотивированных конечных судебных акта (решение, определение: о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения).
При этом, нужно учитывать, что принятие конечного судебного акта, не означает, что по данному спору больше не нужно принимать судебных актов.
Возможны ходатайства и заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам; об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта; о приостановлении, прекращении исполнительного производства по принятому судебному акту; об обеспечении иска; о применении судом предварительных обеспечительных мер.
Также не будем забывать, что судья обязан проводить и заседания по находящимся в его производстве делам. Собеседование, предварительное судебное заседание, судебное заседание (получается минимум три заседания по делу). Обычно 6-7 в день.
Также в ходе судебного разбирательства, по любому делу, судья обязан рассматривать все заявленные ходатайства (о объединении или разделении исковых требований; принятии встречного иска; вступление в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; уточнения исковых требований; ходатайств о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.
То есть это дополнительная нагрузка на работников аппарата (помощника и секретаря).
Помним, что научно обоснованная норма нагрузки дел в месяц на судью 15,6.
То есть превышение нормы в 3 раза. Но не только на судью, но и на его помощника и секретаря судебного заседания.
В данной ситуации, при такой нагрузке, есть ли у меня, как у судьи, законное или моральное право требовать от помощника или секретаря подготовки проектов судебных актов, которые я должен принимать самостоятельно?
А основное то, что в работе арбитражного суда, приоритет имеет функция по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а не обеспечение серьёзной правовой работой помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания.
Р.S. Если работник аппарата суда, желает получить консультацию ли предложит своё видение изложения судебного акта, всегда пожалуйста! Готов дать совет или обсудить правовой вопрос. Но чтобы требовать написания решений — нет, это не наш метод ;)!!!
Александр! Под палеонтологией — я понимаю аллегорию.
Аллегория (греч. all?gor?a — иносказание), условное изображение в искусстве отвлечённых идей, которые не ассимилируются в художественном образе, а сохраняют свою самостоятельность и остаются внешними по отношению к нему.
Связь между образом и значением устанавливается в Аллегории по аналогии (например, лев как олицетворение силы и тому подобное).
В противоположность многозначности символа смысл Аллегории характеризуется однозначной постоянной определённостью и раскрывается не непосредственно в художественном образе, а лишь путём истолкования содержащихся в образе явных или скрытых намёков и указаний, то есть путём подведения образа под какое-либо понятие (религиозные догматы, моральные, философские, научные идеи и тому подобное).
Поскольку в художественном образе всеобщее и особенное нераздельно переплетены друг с другом, Аллегория не может исчерпывать содержания образа, даже будучи существенным и необходимым его компонентом. slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Аллегория/
Инна! Обратиться в суд Вы безусловно можете, так как это Ваше право, предусмотренное законом. И лишить Вас права на защиту нарушенных прав и законных интересов, предусмотренных ст. 15, 16 Гражданского кодекса РФ нельзя.
Однако думаю, что только на основании тех данных, которые Вы указали в топике, нельзя говорить о БЕЗУСЛОВНОМ удовлетворении в полном объёме Ваших требований.
Думаю, налоговая так поступает, потому что согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, со дня размещения постановления Президиума ВАС РФ в полном объеме на сайте ВАС РФ практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для АРБИТРАЖНЫХ судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14).
Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума ВАС РФ. www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/24327.html
Думаю, что нельзя, так как законодателем предусмотрен ИМЕННО денежно-компенсационный способ защиты нарушенного права дольщика, если дом недостроенный.
Предметом договора «долёвки» является предоставление объекта недвижимости — квартиры (ЖИЛОГО помещения), а если дом не сдан в эксплуатацию, значит в нём жить нельзя.
То есть помещение не может считаться по своему назначению — жилым (квартирой). А право целиком или доля в праве, сути изложенного ранее обстоятельства не меняет.
Объект же передаётся новому ЗАСТРОЙЩИКУ. Значит он, как застройщик, обязан исполнить требования закона и предоставить учатнику долевого УЧАСТИЯ в строительстве КВАРТИРУ.
А сделать он это может, только после того, как им будет получено «разрешение на ввод» жилого дома в эксплуатацию.
Ваша позиция, устоявшая в ВАСе, по делу о сносе самовольной постройки, закреплена в определении об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела или в Постановлении Президиума ВАС РФ?
Так то оно так. Только вот, например, в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу №А08-5800/2009, высказана противоположная точка зрения. Право собственности признано, а решение суда первой инстанции об отказе в признании права собственности на квартиру в незавершённом строительствои многоквартирном жилом доме, отменено: kad.arbitr.ru/?id=36cf6fed-887c-4966-9173-
f5328818f816
С уважением!
Так вот моё мнение, что данный регламент позволяет говорить о том, что у помощника судьи реальный опыт юридической работы имеется.
Я понял, что Ваши знакомые помощники пишут решения, а выполнять все положения своего должностного регламента они успевают?
А насчёт того, что помощник судьи получает немного, думаю следующее. Поручение Президента РФ о повышении уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов (прежде всего секретарей судебных заседаний и помощников судей), было дано «Поручение Президента по итогам VII Всероссийского съезда судей» (пункт «л»): президент.рф/новости/2823
Думаю, в ближайшее время оно будет выполнено. О проблемах выполнения данного поручения я писал здесь: blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/263.html
С уважением!
наличие причинно-следственной связи между данными виновными действиями и наступлением у Вас убытков;
обосновать доказательствами размер причинённых Вам убытков.
При этом, если Вы ведёте речь об упущенной выгоде, то при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
С уважением!
Взыскал полностью судебные расходы с юр. лица, 60 000 рублей, с физ.лица в пользу ответчиков — 15 000 рублей, всего 75 000 руб.
Почему так сделал. Физ. лицо, подавая апелляционную жалобу в порядке ст. 42 АПК РФ, позиционировал себя в качестве лица, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт.
Определением 19 ААС от 19.04.2010 г. по этому делу производство по апелляционной жалобе физ.лица на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.09.2009 г. прекращено. Из определения следует, что у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что Решение арбитражного суда от 17.09.2009 г. принято о правах и обязанностях физ.лица.
В свою очередь, ответчики заключили договор на оказание юридических услуг, согласно которому приняты на себя обязанности по оказанию заявителям (ответчикам) консультативной, юридической и представительской помощи, связанной с подготовкой и ведением дела в 19 ААС по жалобе физ. лица на Решение арбитражного суда от 17.09.2009 г. по делу № А08-3150/2009-29, а именно: подготовка, разработка и оформление проектов процессуальных документов; представление интересов заявителей в 19 ААС при рассмотрении жалобы.
Поскольку физ. лицом не заявлено возражений и не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг по представлению интересов ответчиков в 19 ААС, суд первой инстанции обоснованно взыскал с физ. лица по 5 000 рублей в пользу каждого, а всего 15 000 рублей.
А ты говоришь никто связи не видит!!! ;) Что скажешь? :)))
С уважением!
С уважением!
С уважением!
И после ввода дома в эксплуатацию они становятся сособственниками общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и котельной, если она входит в состав такого имущества.
Следовательно, если застройщик её не построил, он не выполнил условия договора долевого участия строительства с физическим лицом, так как он обязан не только предоставить участнику долевого строительства, собственно внутренние стены квартиры, но и долю в общем имуществе дома, в местах общего пользования, коммуникациях.
С уважением!
«Ликвидация долевого строительства позволит избежать в будущем проблемы обманутых дольщиков, а то, что граждане больше не смогут финансировать стройку, не скажется на объемах жилищного строительства — застройщики должны кредитоваться в банках, а не занимать у населения, рассуждает Придвижкин.
После отмены закона о долевом строительстве ранее заключенные договоры будут действовать, но новые заключать будет нельзя, уточняет он». pravo.ru/news/view/43030/
С уважением!
Существуют и другие методические пособия по данному вопросу, в том числе и для арбитражных судов.
С уважением!
В нашем судебном составе в месяц судья рассматривает 45 дел. В месяце 21-23 рабочих дня. То есть в день судья обязан написать 2 мотивированных конечных судебных акта (решение, определение: о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения).
При этом, нужно учитывать, что принятие конечного судебного акта, не означает, что по данному спору больше не нужно принимать судебных актов.
Возможны ходатайства и заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам; об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта; о приостановлении, прекращении исполнительного производства по принятому судебному акту; об обеспечении иска; о применении судом предварительных обеспечительных мер.
Также не будем забывать, что судья обязан проводить и заседания по находящимся в его производстве делам. Собеседование, предварительное судебное заседание, судебное заседание (получается минимум три заседания по делу). Обычно 6-7 в день.
Также в ходе судебного разбирательства, по любому делу, судья обязан рассматривать все заявленные ходатайства (о объединении или разделении исковых требований; принятии встречного иска; вступление в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; уточнения исковых требований; ходатайств о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.
То есть это дополнительная нагрузка на работников аппарата (помощника и секретаря).
Помним, что научно обоснованная норма нагрузки дел в месяц на судью 15,6.
То есть превышение нормы в 3 раза. Но не только на судью, но и на его помощника и секретаря судебного заседания.
В данной ситуации, при такой нагрузке, есть ли у меня, как у судьи, законное или моральное право требовать от помощника или секретаря подготовки проектов судебных актов, которые я должен принимать самостоятельно?
А основное то, что в работе арбитражного суда, приоритет имеет функция по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а не обеспечение серьёзной правовой работой помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания.
Р.S. Если работник аппарата суда, желает получить консультацию ли предложит своё видение изложения судебного акта, всегда пожалуйста! Готов дать совет или обсудить правовой вопрос. Но чтобы требовать написания решений — нет, это не наш метод ;)!!!
Вот и решайте теперь, бедный ли помощник? :)))
С уважением!
С уважением!
Аллегория (греч. all?gor?a — иносказание), условное изображение в искусстве отвлечённых идей, которые не ассимилируются в художественном образе, а сохраняют свою самостоятельность и остаются внешними по отношению к нему.
Связь между образом и значением устанавливается в Аллегории по аналогии (например, лев как олицетворение силы и тому подобное).
В противоположность многозначности символа смысл Аллегории характеризуется однозначной постоянной определённостью и раскрывается не непосредственно в художественном образе, а лишь путём истолкования содержащихся в образе явных или скрытых намёков и указаний, то есть путём подведения образа под какое-либо понятие (религиозные догматы, моральные, философские, научные идеи и тому подобное).
Поскольку в художественном образе всеобщее и особенное нераздельно переплетены друг с другом, Аллегория не может исчерпывать содержания образа, даже будучи существенным и необходимым его компонентом. slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Аллегория/
С уважением!
Однако думаю, что только на основании тех данных, которые Вы указали в топике, нельзя говорить о БЕЗУСЛОВНОМ удовлетворении в полном объёме Ваших требований.
С уважением!
С уважением!
Думаю, налоговая так поступает, потому что согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, со дня размещения постановления Президиума ВАС РФ в полном объеме на сайте ВАС РФ практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для АРБИТРАЖНЫХ судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14).
Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума ВАС РФ. www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/24327.html
С уважением!
Предметом договора «долёвки» является предоставление объекта недвижимости — квартиры (ЖИЛОГО помещения), а если дом не сдан в эксплуатацию, значит в нём жить нельзя.
То есть помещение не может считаться по своему назначению — жилым (квартирой). А право целиком или доля в праве, сути изложенного ранее обстоятельства не меняет.
Объект же передаётся новому ЗАСТРОЙЩИКУ. Значит он, как застройщик, обязан исполнить требования закона и предоставить учатнику долевого УЧАСТИЯ в строительстве КВАРТИРУ.
А сделать он это может, только после того, как им будет получено «разрешение на ввод» жилого дома в эксплуатацию.
С уважением!
С уважением!