Провели сегодня на пару с Андреем Селезневым заседание рабочей группы по выработке предложений о предотвращении коррупции в работе городского Совета. Такое поручение нам выдала комиссия по городскому самоуправлению.

Пока список предложений такой:
— Организовать видеотрансляции заседаний городского Совета на сессиях и комиссиях. Такое предложение мы уже ранее вносили, но оно поддержку большинства не получило. Надеемся, что с учетом практики установления видеокамер на избирательных участках, в этот раз большинство нашу идею поддержит.
— Инициировать изменения в законодательство края, которыми предусмотреть обязанность опубликования деклараций о доходах и имуществе депутатов представительных органов муниципальных образований. На сегодняшний день обязанность подавать такие декларации есть, а обязанности их публиковать нет. Что в общем-то нелогично: зачем сдавать, если они не публикуются.
— Публиковать на сайте городского Совета информацию о посещаемости депутатами заседаний сессий и комиссий, итоги голосования по каждому вопросу поименно.

Список открыт, любые предложения читателей могут быть рассмотрены, ждем.

«Создание законов – творческий процесс». Такой аргумент выдвинуло Законодательное Собрание Красноярского края против заявления о признании незаконным его бездействия.

Напомню, речь идет о непринятии закона края «Об общественной экологической экспертизе», о котором говорилось в резолюции по вопросу «Основные направления экологической политики в Красноярском крае на 2009-2011 годы», которые состоялись 28 ноября 2008 года. 2011 год прошел, а закона нет. По сути, это тот самый закон, принять который требовали участники митинга против завода ферросплавов.

4 марта состоятся выборы президента России. Задолго до их проведения в обществе возникли сомнения относительно честности проходящих в стране выборов всех уровней. В ответ на общественное недовольство власти ввели в избирательный процесс ряд новшеств: комплексы автоматической обработки бюллетеней, видеокамеры на избирательных участках, прозрачные урны.
Однако, наивно полагать, что при полупрозрачных урнах и повсеместной установке камер видеонаблюдения на 100% исключаются всевозможные фальсификации. Поэтому в целях контроля за голосованием многие активные граждане выразили готовность стать наблюдателями на избирательных участках. Чтобы облегчить им работу, адвокатское бюро «Глисков и партнеры» подготовило для Школы наблюдателей (совместный проект организации «Город без вранья» и Лиги избирателей) памятку, основной акцент в которой делается на предотвращение возможных нарушений.
Саму памятку можно скачать пройдя по ссылке: krsk.sibnovosti.ru/blogs/184156-pamyatka-nablyudatelyu-na-vyborah-prezidenta-rf-po-predotvrascheniyu-narusheniy

Поразительный пример использования Интернета как средства оповещения. Система сработала на отлично. В зале тыщи три народу. Все желающие зарегистрировались, вовремя были извещены и пришли. Несмотря на недоразумение с БКЗ, в результате которого дата встречи изменилась. Почему-то я уверен, ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов такой аудитории не собрали бы. Разве что Путин мог бы.

Стульев, правда, на всех не хватило. Поэтому большей части аудитории пришлось почти 2 часа слушать кандидата стоя. Сам кандидат, впрочем, тоже выступал стоя.

Кстати, на встрече Прохоров объявил, что намерен активно использовать Интернет и при создании новой партии. Название ей он пока не придумал, обозначил ее как народную гражданскую партию.

Некоторые программные позиции, с которыми я согласен:

Сегодня состоялось первое заседание по заявлению ЧЕК-СУ.ВК о признании незаконным отказа выдать разрешение на строительство Енисейского ферросплавного завода.

Процесс начался с ходатайства ЧЕК-СУ о приобщении проектной документации объемом томов примерно 100, которую до начала процесса привезли на тележке.

Затем рассматривались заявления граждан, желающих вступить в дело третьими лицами. Таких было 48 человек: член гражданской ассамблеи — Долженко, эколог – Шведин, активист движения «Красноярск против» — Карданец и еще 45 человек в одном заявлении, изъявивших желание лично защищать свои экологические права. Представители ЧЕК-СУ возражали, представители ответчиков – администрации Емельяновского района и Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района поддерживали граждан. В итоге в удовлетворении всех заявлений было отказано. Отдельно стоит отметить позицию представителей прокуратуры, которые сначала поддержали ходатайство Долженко, а затем, когда суд в его удовлетворении отказал, по точно таким же заявлениям остальных граждан встали на сторону ЧЕК-СУ.

Модераторы группы в facebooke «Спроси у депутата», созданной на деньги налогоплательщиков, обвинили депутата Красноярского горсовета Депутата Александра Глискова в интернет троллинге своих коллег из Законодательного Собрания края и забанили его на один месяц.

Поводом для скандального решения удалить депутата из группы «Спроси у депутата», стала настойчивость Александра Глискова в вопросах к депутатам Законодательного Собрания края.
– Сначала я спросил депутата Рейнгардта, почему подведомственное ему ведомство – Красноярская железная дорога – обижает предпринимателей, в ответ мне стал названивать помощник депутата и высказывать нелепые угрозы. Затем я задал два вопроса депутату Швыткину, про его борьбу с порнозвездой Самбукой, и как в заявлении, которое он оправил в администрацию города, появилась подпись Усама Бен Ладана. Депутат обиделся и отказался отвечать, зато модераторы проявили откровенное хамство, позволив себе давать оценки и навешивать ярлыки. Меня возмутило такое поведение людей, которые и должны то только передать вопрос депутату и, получив на него ответ, опубликовать в группе. Нехорошо же так за бюджетные деньги вылизывать некоторых краевых парламентариев. Пришлось немного вправить мозги охамевшим придворным журналистам, но они бедные сорвались и удалили меня из группы. – пояснил ситуацию забаненный депутат.

kras-pravda.ru/themes/society/deputata-za-nastoychivost--v-voprosah-isklyuchili-iz-gruppy-sprosi-u-deputata.html

Вчера до обеда в городском Совете, а после обеда в суде Центрального района рассматривались вопросы, связанные с запретом строительства ферросплавного завода.

1. Сначала городской Совет рассмотрел вопрос «О назначении общественных слушаний по вопросу запрета строительства завода ферросплавов в окрестностях города Красноярска, способного причинить значительный ущерб экологии города Красноярска, в рамках организации мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа». Проект был внесен мной совместно с депутатами Ивановой, Пензиной, Селезневым. Идея простая: с учетом предстоящего суда между ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» и администрацией Емельяновского района, имеющейся судебной практики провести городские общественные слушания. В процессе слушаний учесть собранные группой «КрасноЯрск против» 173000 подписей, а итоговый протокол представить в суд.

В последнее время, пожалуй, только совсем ненаблюдательные люди не готовят наблюдателей на выборы президента России, которые пройдут 4 марта. Красноярская Школа наблюдателей (совместный проект «Лиги избирателей» и организации «Город без вранья») не исключение. Единственное отличие от многих коллег — Школа исключительно гражданская инициатива, не имеющая отношения ни к каким партиям и кандидатам в президенты.

Первые занятия начались уже с этой недели. В самое ближайшее время Школа планирует разработать в помощь наблюдателям ряд методических материалов, дополняющих популярные справочники ассоциации «Голос» и ЦИК РФ. Первая методичка посвящена работе комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов), которые будут установлены во многих участковых комиссиях в Красноярске, Железногорске и Ачинске.

Напомним, что приемная Школы наблюдателей работает в Красноярске по адресу: ул. Красной Армии, 10, строение 3, офис 4-6, телефон 2810466. Если у вас есть вопросы или желание присоединиться к работе Школы — пишите, звоните, приходите.

Активисты-экологи сообщили мне о неоднократных фактах вырубки леса в районе поселка Удачный, около ручья Собакина, 2,5 км от конечной остановки автобусного маршрута № 12. По всей видимости, рубка ведется незаконно в коммерческих целях. На это указывает тот факт, что лесорубы:

— вырубают 100-летние, самые крупные, коммерческие, ровные здоровые сосны и березы, сухостой не трогают;

— повреждают оставленные деревья (обдиры коры, слом дерева или его вершины до четверти кроны, сильное повреждение корней);

— захламляют лес различными отходами, ветками от срубленных деревьев, разливами горюче-смазочных материалов;

— отсутствует отвод лесосеки на местности (столбиков по углам лесосек, информации о рубке на них). Рубка и повреждение деревьев производится за границами отведенных лесосек.

— уже приготовлена новая площадка для обделки будущих рубок, расчищена дорога для проезда большегрузов.

Виновными в сложившейся ситуации экологи считают Караульное лесничество и предлагают всем желающим участвовать в патрулировании пригородных лесов.

По данному факту мною направлены обращения природоохранному прокурору, управление Росприроднадзора и в службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края.

Такой любопытный факт обнаружился во время презентации камер видеонаблюдения, которую проводила сегодня избирательная комиссия края.

Конструкция кабинки такова, что даже при незначительном задевании каркаса она начинает заваливаться вперед. Что наглядно видно на фото.http://krsk.sibnovosti.ru/blogs/182412-padayuschie-kabinki

По всей видимости, это следствие неправильно сформулированного технического задания при проведении закупок.