Отрадно признавать, что через сайт Госуслуг или сервис «единого окна» за пять минут можно получить то, на что раньше обычный гражданин мог потратить минимум неделю. Большое государству спасибо за это!
Но так ли всё успешно в остальных областях? Увы, нет.
Практика показывает, что развитие электронных сервисов государственных и муниципальных органов происходит неравномерно. Возьмём, для примера, деятельность государства по вынесению камерами видеофиксации штрафов ГИБДД, которую можно разделить на три направления: вынесение штрафа, возможность оспаривания, учёт оплаты.

Неофициальные комментарии в связи с внесением в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта № 263552-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (ссылка на сайт Думы).

Рассматриваемый законопроект содержит ряд небольших, но важных новелл, вроде очередного урегулирования вопросов уголовного и административного производства в службе приставов, регламентации осуществления принудительного выдворения, уточнения информации о задолженности, размещаемой в сети интернет и т.п.

Помимо этого, законопроект предусматривает ряд существенных изменений и нововведений, на которых предлагаю остановиться подробнее.

В начале апреля 2013 года Президентом подписан ряд законов, касающихся сферы организации исполнительного производства и вызвавших у большой части населения лёгкий шок, подогретый заголовками СМИ и комментариями ряда «юристов».

В ответ на волну возникающих вопросов пресс службой ФССП России подготовлен соответствующий пресс-релиз. В дополнение к нему, полагаю возможным перевести положения принятых законов с юридического на человеческий.

Итак, Федеральный закон от 05.04.2013 № 33-ФЗ «О внесении изменений в статью 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 1 и 5 Федерального закона «об исполнительном производстве» предусматривает исключение ФССП России из процедуры конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушение в сфере таможенного законодательства. Таможенный конфискат теперь будет предаваться таможенными органами напрямую в Росимущество без нашего участия.

ispolnitel.su/2013/02/vyplata-dolga-inostrannomu-vzyskatelyu
Каким образом взыскателю – нерезиденту Российской Федерации могут быть перечислены взысканные денежные средства в рамках исполнительного производства?
Упуская в данном обзоре возможность проведения сторонами исполнительного производства различных схем взаимозачёта с участием двух и более сторон, полагаю необходимым рассмотреть схему получения данных средств непосредственно взыскателем.

ispolnitel.su/2012/08/biometricheskie-personalnye-dannye-dolzhnikov/
С момента включения в закон Об исполнительном производстве статьи 6.1, согласно которой сведения о наличии долга должника-гражданина являются общедоступными и не подлежат защите согласно законодательству о Персональных данных, многих интересовал непосредственный механизм использования судебными приставами данной возможности, кроме как ведения общедоступного банка данных исполнительных производств.
В частности, интересовал вопрос о возможности размещения персональных данных должников (в том числе биометрических) на информационных стендах, баннерах, в средствах массовой информации и сети интернет.