Евгений Ермолаев →  Продам паспорт! Дорого!

Ни для кого не секрет, как злоумышленники получают доступ к вашим паспортным данным, банковским картам, и другим важным документам. Кроме того, на просторах интернета существуют целые базы данных, приобрести которые может чуть ли не каждый пользователь. Такое положение дел в буквальном смысле развязывает руки всякого рода мошенникам, которые регистрируют фирмы-однодневки, оформляют кредиты на внушительные суммы, или используют ваши данные для совершения краж.

В силу того, что методы мошенников по сбору персональных данных ориентированы на невнимательность человека, привлечение к ответственности за сбор и распространение – задача не из легких. После совершения неправомерных действий со стороны злоумышленников гражданин может подать в суд на их действия. Процесс отстаивания своих прав может затянуться на долгое время.
Читать дальше

Татьяна Терещенко →  Торговый треугольник-потребитель, продавец, агрегатор информации.

С 1 января 2019 года вступят в силу положения об агрегаторах информации, которыми дополнен Закон о защите прав потребителей.
Так, появилось определение агрегатора как участника потребительских отношений — любой владелец программы для ЭВМ или сайта в сети Интернет, с помощью которых потребитель может сравнить различные предложения от продавцов/ исполнителей, заключить нужный договор и произвести безналичную предоплату.
Как участник потребительских отношений, агрегатор обязан предоставить потребителю информацию и о себе, и о продавце, а также вернуть потребителю оплату, если он заранее отказался от товара/ услуги и уведомил об этом продавца. За нарушение этих обязанностей, в том числе за недостоверную или неполную информацию о продавце или товаре/услуге, агрегатор несёт самостоятельную ответственность. Ответственность за надлежащее исполнение договора — на продавце / исполнителе (см. Федеральный закон от 29.07.2018 N 250-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“// http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2018).
В целом, логично. Но есть вопросы.
Читать дальше

Татьяна Терещенко →  Биометрическая банковская идентификация vs поддельные доверенности

Недавно банки стали внедрять биометрическую идентификацию, которая позволяет дистанционно распоряжаться денежными средствами и вкладами в любых банках и, как следствие, уменьшает потребность в выдаче доверенностей. Решает ли это старую проблему, когда банк надлежащим образом идентифицировал клиента, но выдал чужие денежные средства мошеннику?
Читать дальше

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Паспортные данные граждан могут быть объединены в единый реестр

Предлагается создать государственный реестр документов, удостоверяющих личность граждан РФ, в рамках государственной системы миграционного учета. Министерство экономического развития РФ подготовило законопроект «О государственном реестре основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации».
Читать дальше

Юридическая компания Legal Jazz →  Семинар "Защита персональных данных: всё, что нужно знать".

6 июня 2013 года в Учебном центре «Потенциал» (г.Екатеринбург, ул.Генеральская, 3, 3 этаж) состоится семинар «Защита персональных данных: всё, что нужно знать».
Юридическая компания Legal Jazz подготовила этот отличный семинар, чтобы вы узнали все необходимое о защите персональных данных.
Цель семинара – дать полное представление о том, что стоит и чего НЕ стоит предпринимать в области персональных данных, и как сэкономить много денег на очередных требованиях закона.
Читать дальше

Dentons →  Рейтинг изменений законодательства в сфере ИС, ИТ и массовых коммуникаций за 2012 год


1. Черный-черный список
Федеральный закон от 28.07.2012 №139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

С 1 ноября 2012 года на основании статьи 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» начала функционировать автоматизированная информационная система, включающая сведения о сайтах с информацией, распространение которой на территории РФ запрещено (далее – «Единый реестр»).
Читать дальше

Вадим Супрун →  Использование фотографий и других персональных данных должников судебными приставами

ispolnitel.su/2012/08/biometricheskie-personalnye-dannye-dolzhnikov/
С момента включения в закон Об исполнительном производстве статьи 6.1, согласно которой сведения о наличии долга должника-гражданина являются общедоступными и не подлежат защите согласно законодательству о Персональных данных, многих интересовал непосредственный механизм использования судебными приставами данной возможности, кроме как ведения общедоступного банка данных исполнительных производств.
В частности, интересовал вопрос о возможности размещения персональных данных должников (в том числе биометрических) на информационных стендах, баннерах, в средствах массовой информации и сети интернет.
Читать дальше

Сергей Сергей →  О необходимости специальной уголовно-правовой охраны персональных данных

Уголовный закон согласно ст. 2 УК РФ призван охранять права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественную безопасность, конституционный строй РФ от преступных посягательств, обеспечивать мир и безопасность человечества, а также предупреждать преступления. Уголовный кодекс РФ создан для того, чтобы установить круг преступных деяний, которые характеризуются наибольшей степенью общественной опасности и могут привести к разрушению действующей системы общественных отношений. Как указывает Ю.Д. Блувштейн, преступление – не только определенный поступок, но и оценка, которую данный поступок получает в уголовном законе и практике применения последнего. Поэтому, если с точки зрения общества тот или иной поступок оценивается крайне отрицательно и способен нанести серьезный ущерб личности, государству, обществу в целом, то он должен быть признан с этой позиции преступлением [1].
Читать дальше

Сергей Сергей →  К вопросу о персональных данных как об объекте повышенной охраны

Не так давно мне высказывали мнение по поводу того, что повышенная охрана персональных данных в современных реалиях российской правовой действительности — излишняя трата правового инструментария, которая никаким образом не обеспечивает безопасность конфиденциальной информации. В то же время, сегодня пока не придумали других способов охраны, которые могли бы с полной четкостью и удвоенной силой защитить от посягательств информацию о гражданине.
Персональные данные, на наш взгляд, следует относить к одной из составляющих важнейшего права, установленного Конституцией Российской Федерации, — права на неприкосновенность частной жизни. Саму неприкосновенность частной жизни стоит признать объектом повышенной охраны, как и персональные данные, ее составляющие [1].
Читать дальше

Мария Глазкова →  Новая редакция закона о ПД: нужно ли нам бояться?

В конце июля Президент подписал законопроект о внесении поправок в федеральный закон «О персональных данных». Закон этот был опубликован в "Российской газете" 27 июля, и тогда же вступил в силу. Вдобавок, ему придана еще и «обратная сила»: действие его распроостраняется и на те правоотношения, которые возникли с 1 июля. Принятию предшествовала бурная дискуссия: несколько специалистов в области информационной безопасности обратились к Президенту с открытым письмом, в котором призвали его закон ни в коем случае не подписывать. По мнению подписантов письма, предлагаемые поправки не соответствуют конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», хотя целью проекта было именно выполнение ее требований.

Та схема определения мер по защите персональных данных, которая принята сейчас, в корне противоречит конвенционной. По конвенции лицо, которое обрабатывает информацию, может само определять, с помощью каких средств можно их защищать. А вот отечественный закон сам устанавливает такие требования, предусматривая ответственность за их неисполнение. Причем, по мнению авторов письма, требования эти представляют собой «методы и способы защиты государственной тайны 20-летней давности». Сам текст законопроекта изначально имел компромиссный характер, давая оператору персональных данных большую свободу действий при выборе средств защиты. Но в процессе принятия текст его был изменен. Ну что ж, давайте посмотрим, что за поправки.
Читать дальше