Сегодня под утро ко мне пришло письмо коллеги, Бинецкого А.Э., который сообщил, что в настоящий момент находится в городке Марион, штате Иллинойс, США.
Там находится федеральная тюрьма, в которой отбывает наказание Виктор Бут.
Напомню, что спецслужбы США считают Бута одним из крупнейших нелегальных торговцев оружием в мире. В свою очередь Министерство иностранных дел РФ, называет «дело Бута» политически заказным и добивается возвращения Бута в Россию.
Бинецкий только что посетил эту тюрьму в качестве адвоката и пять часов провел там с Бутом, обсуждая его ситуацию и планируя дальнейшие действия по его защите. По данным Бинецкого, это первый в истории визит российского адвоката в данную тюрьму. Я предложил Бинецкому описать его впечатление от этого объекта американской пенитенциарной системы, сравнить с российской, рассказать, насколько сложно (или легко) было получить доступ к подзащитному и, возможно, у моей записи будет продолжение…

Одно из знаковых событий ушедшей недели – освобождение из под стражи бывшего заместителя прокурора Московской области А. Игнатенко, самого заметного фигуранта громкого дела о крышевании прокурорскими работниками нелегального игрового бизнеса в Подмосковье.
Насколько можно понять из материалов СМИ, освобождение стало возможным в силу того, что заместитель генпрокурора РФ отказал в утверждении обвинительного заключения в отношении Игнатенко, и этот процессуальный акт генпрокуратуры вряд ли случаен. Стоит упомянуть, что в начале уголовного процесса постановление о возбуждении уголовного дела было отменено прокуратурой и дело состоялось лишь благодаря настойчивости Следственного комитета РФ, его руководства. Если мне не изменяет память, возражала прокуратура и против взятия Игнатенко под стражу…
Между тем в конце прошлого месяца в РБК-Дейли появилась любопытная публикация, дающая повод вспомнить упомянутое выше дело подмосковных прокуроров.

Психиатры недавно поставили предварительный диагноз тридцатилетнему Сергею Помазуну, который 22 апреля 2013 г. (через четыре месяца после очередного освобождения из мест лишения свободы) в центре г. Белгорода в пределах нескольких минут расстрелял шестерых людей (продавцов магазина и случайных прохожих, включая двоих школьниц). Похоже, что жертвы были выбраны по принципу случайного отбора. Вместе с тем получены показания свидетеля, из которых следует, что массовый расстрел произошел не спонтанно, его убийца готовил как минимум несколько дней.
Напомню, в течение суток, пока убийца не был пойман, он держал в страхе жителей Белгородской области и прилегающих регионов. Ведь на руках Помазуна находилось несколько похищенных карабинов (из которых, по крайней мере, один с оптическим прицелом) и полусотня патронов. Операцией по розыску руководил лично министр внутренних дел России, который для этого без промедления выехал в Белгород. К операции привлекли крупные силы полиции из других регионов. В итоге разыскиваемый вскоре был обнаружен и задержан. Среди гражданских лиц никто больше не пострадал, но при задержании получил серьезное ранение полицейский.
Диагноз Помазуну звучит так:

В студии телеканала «ТВ Центр» (ТВЦ) закончилась съемка и завершается монтаж очередного выпуска телепередачи «Право голоса». Согласно имеющейся у меня информации, эфир состоится в понедельник, 25 марта т.г. В центральной части России время начала – 18.20 час. В других регионах страны уточняйте его по тексту программы…
На этот раз тема обсуждения – судьба лиц, привлеченных к уголовной ответственности, но признанных судом невменяемыми, и возможные меры по защите общества от новых опасных деяний таких лиц.
Поводом для обсуждения явились предварительные результаты уголовного дела об убийстве пятилетнего Богдана Прахова, широко обсуждавшемся в СМИ в прошлом году.

В декабре прошлого года вступил в силу Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который серьезно скорректировал нормы об уголовной ответственности мошенничество и, прежде всего, — об ответственности за мошенничество в сфере кредитования. Появилась специальная норма, которая закреплена в ст. 159.1 УК РФ, названной соответствующим образом («Мошенничество в сфере кредитования»).
Поскольку при решении вопроса об ответственности кредитных мошенников теперь возникает конкуренция между общей нормой (ст. 159 УК РФ) и специальной (ст. 159.1 УК РФ), для разрешения коллизии следует руководствоваться правилом, закрепленным в ч. 3 ст. 17 УК РФ (напомню: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность должна наступать по специальной норме, применительно к рассматриваемой сфере – по ст. 159.1 УК РФ).
Однако это правило не позволяет однозначно разрешить все возможные проблемы, что обусловлено своеобразием конструкции и содержания ст. 159.1 УК РФ. В указаниях законодателя остается значительный люфт, в котором (по моим прогнозам) будет двигаться правоприменительная практика, пока (если и когда) к соответствующим вопросам не обратиться Верховный Суд РФ и не даст необходимые разъяснения (а это, опять же по моим прогнозам, вряд ли произойдет в текущем году).
Между тем с мошенниками надо бороться не в отдаленном будущем, а в настоящем, опираясь на действующее законодательство…

В начале 2013 г. издательство «Норма» выпустило в свет новую книгу Скобликова П.А., которая называется «Эффективное взыскание долгов. Уголовно-правовой способ».
Книга является одной из первых работ, в которой системно рассмотрены проблемные вопросы теории и практики уголовно-правовой защиты хозяйствующих субъектов и иных кредиторов, пострадавших от злонамеренных должников. В работе содержатся теоретические обоснования и практические рекомендации по использованию уголовно-правового способа для обеспечения взыскания проблемных долгов, предлагаются образцы документов, которые могут использовать пострадавшие и их представители в ходе уголовного процесса. Образцы документов сопровождаются комментариями по их использованию. Приводятся и комментируются ведомственные и межведомственные нормативные акты, относящиеся к рассматриваемой теме, даются рекомендации о повышении квалификации специалистов соответствующего профиля.

День назад пришло сообщение из США, которое иллюстрирует, как круто американские боевики расходятся с реальной американской жизнью в вопросах противодействия террористам.
Итак, почти дословно цитирую информацию телеканала «Россия-24». В США, в городе Аврора (это штат Колорадо), операция по освобождению заложников закончилась трагедией. Погибли четверо и захватчик, и трое его пленников. Соседи вызвали полицию после того, как услышали выстрелы. Прибывшие наряды оцепили здание и прилегающие улицы. Жителей ближайших домов эвакуировали. Переговоры с преступником пытались вести несколько часов, но безуспешно. В итоге офицеры использовали слезоточивый газ, а затем пошли на штурм.
Ну и в довесок: именно в этом городе полгода назад произошло массовое убийство в кинотеатре, где была намечена громкая премьера: 12 человек тогда погибли, свыше 50 были ранены.
Считаете, что это сообщение не слишком подходит для праздничного периода? Во время новогодних каникул, а также в начале святок размещаемые материалы, наверное, должны нести на себе праздничную печать, интригу и после острого напряжения заканчиваться хеппи эндом, верно?

РИА-Новости сегодня сообщило, что Совет Федерации утром одобрил закон, ужесточающий наказание за разглашение гостайны и вводящий уголовную ответственность за незаконное получение секретных сведений. См.: ria.ru/defense_safety/20121031/908174795.html

Это дает основание заявить: темпы прохождения этого закона (в отличие от многих других) через российский парламент впечатляют!
Напомню, что чуть более месяца назад, 21 сентября 2012 г., Госдума России приняла проект указанного Федерального закона в первом чтении. Он называется «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты государственной тайны от преступных посягательств).

Уважаемые коллеги!
Некоторое время назад в Государственную Думу ФС РФ был внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового статуса потерпевшего от преступления». См., напр.:
www.er-duma.ru/news/55308
severdv.ru/news/show/?id=64868&p=
patriotplatform.ru/news/11020.html

Предлагаю обсудить недавно подготовленное дополнение этого законопроекта, имеющее целью минимизировать проблемы, возникающие при попытках возместить вред пострадавшим от преступлений лицам. Положенные в основу дополнения идеи обоснованы в моей статье, опубликованной в № 8 журнала «Закон» за 2012 г.

Могу уверенно предположить, что, подводя итоги текущего года в декабре-январе, многие обозреватели назовут 2012-й годом Пусси Райот.

Шесть месяцев как в наши головы день ото дня вбивается это словосочетание вместе с очередной порцией информации. Например, вчера я, совсем к этому не стремясь, многократно услышал в эфире различных радиостанций, что (первое) вдова знаменитого битла Д. Леннона приняла решение наградить участниц Пусси Райот своей личной премией МИРА (!). Вручение состоится в Нью-Йорке, куда уже сегодня за премией приедет муж самой заметной участницы этой (в одночасье ставшей знаменитой) группы, Н.Толоконниковой. Помимо этого вчера я услышал о том, что (второе) 20 донских казаков устроили пикет у галереи искусств «Винзавод», где открыта выставка, прославляющая Пусси Райот.

Ещё плотнее информационное поле оказалось в прошедшее воскресенье.