Скобликов Петр →  Возмещение причиненного преступлением вреда. Проблема мотивации и её возможное решение

Уважаемые коллеги!
Некоторое время назад в Государственную Думу ФС РФ был внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового статуса потерпевшего от преступления». См., напр.:
www.er-duma.ru/news/55308
severdv.ru/news/show/?id=64868&p=
patriotplatform.ru/news/11020.html

Предлагаю обсудить недавно подготовленное дополнение этого законопроекта, имеющее целью минимизировать проблемы, возникающие при попытках возместить вред пострадавшим от преступлений лицам. Положенные в основу дополнения идеи обоснованы в моей статье, опубликованной в № 8 журнала «Закон» за 2012 г.
Статья называется «Современные проблемы возмещения вреда лицам, пострадавшим от преступлений, и их законодательные решения».
К сожалению, не вижу как файл с ней можно прикрепить к материалу на данном сайте, поэтому пользуйтесь другими источниками, например сайтом правозащитного движения «Сопротивление». Там можно найти сокращенную версию статьи:
www.soprotivlenie.org/?id=56&cid=375&t=v

Итак, приглашаю прочесть законопроект и статью, а затем сформулировать ваши замечания и предложения по проекту.
Какие неточности, пробелы, противоречия видите? Есть ли замечания по юридической технике? Ну и так далее…
Если вам есть, что сказать – пожалуйста, не медлите с комментарием, не оставляйте его для последующих дней.

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях
совершенствования правового статуса потерпевшего от преступления


Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:
1) изложить примечание к статье 169 в следующей редакции:
«Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 177, 178, 185 — 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом признаются стоимость, ущерб, доход в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным — шесть миллионов рублей.»;
2) изложить статью 177 в следующей редакции:
«Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
1. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Злостное уклонение гражданина от возмещения причиненного преступлением вреда в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта –
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечания. 1. Кредиторской задолженностью в крупном размере признается задолженность гражданина в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, а организации – в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.
2. Вредом в крупном размере признается вред, оцениваемый в сумму, превышающую сто тысяч рублей.».

Статья 2
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения:
1) в пункте 1 части третьей статьи 150 заменить цифры «177,» словами «177 частью первой,»;
2) в статье 151:
а) пункт 3 части второй после цифр «176,» дополнить словами «177 частью второй,»;
б) в пункте 4 части третьей слова «статьями 157 и 177» заменить словами «статьей 157, частью первой статьи 177».


Нет комментариев