Антон, я не стал в теме отвечать, на Ваш месседж: «Остальные — готовьте предвыборную кампанию, пассивно наблюдайте и прочее», хотя реально ситуацией отнесен к остальным (кстати, я понял, что в отличие практически от всех членов Совета только Вы представили какую то программу — я тоже пытался это сделать).
В такой ситуации развивать дальше какое-то освещение работы НП не вижу возможности (хотя есть идеи о необходимости «омоложения» НП и т.д.), но «подсказка» сделана — попробуйте воспользоваться )))
вот как я эту ситуацию описал в своем твиттере «инсайд для СМИ Центр долг безоп-сти МГО Деловая Россия проверяет актуальность проведения круглого стола по долгам ООО Инвестиции и ресурсы»
завтра выложу здесь презентацию к вебинару, которую решил завершить словами «Кто хочет в пресс-релиз об этом вебинаре (в том числе, с указанием текущего взыскания)?»
я думаю, что такой развернутый комментарий Вам стоит сделать отдельной записью в блоге, чтобы у тех, кого отпугнула экзотичность и некоторая рекламность первого поста этого обсуждения все же была возможность вступить в дискуссию, а это, возможно, позволит собрать дополнительный материал для столь актуальной статьи, которая анонсируется в комментарии.
Я с удовольствием присоединился бы к новой дискуссии по поводу публичной медиации (кстати, тут опять таки необходимо подумать над термином — посмотреть какие могут быть переводы обозначений, используемых в зарубежной практике, что можно сконструировать самостоятельно для научных и маркетинговых целей)
вот карточка дела kad.arbitr.ru/?id=a0a6bc99-8852-4021-a98b-
341548733fe9 номер А40-36142/2011
Сейчас еще и Секвойя думает о возможности подачи иска, хотя мне кажется, что правильнее было бы аргументировано обратиться к Президенту РФ
еще раз подчеркну, что случай с Роспотребнадзором для публичной медиации не подходящий, но может привлечь внимание к самой идее. Правда прочитав закон о медиации подумал, что тут вообще примирительные процедуры в таком виде как описано в законе могут не применимы, т.к. есть публичный интерес
рад, что получилось организовать дискуссию. + я надеюсь будет возможность встретиться в Екатеринбурге, где я часто бываю и по работе, и по личным вопросам. Точно поеду на конференцию в УрГЮА в конце мая
странно, что в тексте не встретил слова «проблематизация»
ведь как мне кажется этот термин описывает движение вправо по синим стрелочкам (особенно последний такт). Когда я еще преподавал уголовное право, мне особо интересно было с самой сильной группой заниматься на семинарах как раз нахождением разрыва между реальной ситуацией, которая породила необходимость создания нормы, и реальным правоприменительным процессом на базе уже сформулированной нормы и всех деформирующих факторов.
В качестве одного из примеров приводил ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», где в одном из вариантов вместо отсылки к психическому состояния матери дается указание на время, когда часто, но не всегда такое состояние есть (во время или сразу после родов) — для разбора предлагается кейс, когда мать сразу после родов убивает ребенка с корыстной целью (продать органы) и без всякого специфического психического состояния.
В общем работа с проблематизацией, которая описывается в рамках СМД-подхода, возможно, то, что нужно для решения обсуждаемой задачи
могу сказать, что пока не наблюдаю какой-то непреодолимой проблемы при написании юристами пресс-релизов (сужу по коллегам из коллекторской сферы и собственному опыту). Да, сначала бывают канцеляризмы и попытки везде ставить Ф.И.О. полностью, ИНН, ОГРН, ООО, но после пары правок это проходит
можно даже сказать, что проще юриста научить писать человеческим языком, чем убедить в некоторых случаев журналистов бережно относиться к фактическим обстоятельствам дела. В очередном раз в этом убеждаюсь, когда читаю про иски моей организации к Онищенко Г.Г. в рабитражный суд, хотя иск подан, естественно, к Роспотребнадзору и журналистам направлялся именно текст иска
честно говоря, такие советы без проработанной программы действий вряд ли способны серьезно изменить ситуацию с коррупцией в отдельной ситуации. Однако спасибо за отклик
иногда взятки дают, т.к. не видят возможности противодействовать другими методами. Изложить эти методы как более дешевую, этичную и эффективную альтернативу взятке и есть задача нашей Памятки
просто декларации «НЕ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ» бизнесу не интересны)))
это один из вариантов))) так, например, вряд ли кто-то рискнет намекать Алексею Навальному на возможность «порешать» какой-то вопрос. С другой стороны, обычно показывать возможность воздействий приходится, когда уже «намекают» или идет полным ходом использование адм. ресурса
Я разделяю реальное использование юридических механизмов (это когда для достижения необходимых целей используется государственное принуждение, подкрепляющее правовые нормы) и психологическое, т.е. когда сама возможность реального применения сначала объясняется и главное демонстрируется для того, чтобы мотивировать к «добровольному» исполнению определенных требований.
Эту идею хорошо выразил Аль Капоне, сказав, что «добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем только добрым словом или только пистолетом». «Пистолет» — это принудительные технологии (исп. производство, уголовное наказание и т.д.), а «доброе слово» может быть в виде демонстрации «пистолета»
почему это государство не додумалось? государство создало ЕГРЮЛ и базу решений арбитражных судов, а также недостаточно полный реестр ФАС, а остальное — этой уже самоорганизация, которая для государства отнимет слишком много ресурсов. Можно сказать в России государство создало возможности, а их реализация — дело уже частное
Указания в реестре не только конкретного юридического лица, на котором «висит» долг, но и сведений из ЕГРЮЛ и СМИ об участниках и руководителях этой организации (с учетом возможной смены), а также данных об их других организациях. Ззапрос в ЕГРЮЛ по Ф.И.О. позволяет в одном документе получить перечень всех организаций, где конкретное лицо имеет долю и занимает пост руководителя.
к сожалению, более менее развернутый реестр под силу, видимо, только государственным органам, хотя для отдельных отраслей надеемся такие создать своими силами
В такой ситуации развивать дальше какое-то освещение работы НП не вижу возможности (хотя есть идеи о необходимости «омоложения» НП и т.д.), но «подсказка» сделана — попробуйте воспользоваться )))
я думаю, что такой развернутый комментарий Вам стоит сделать отдельной записью в блоге, чтобы у тех, кого отпугнула экзотичность и некоторая рекламность первого поста этого обсуждения все же была возможность вступить в дискуссию, а это, возможно, позволит собрать дополнительный материал для столь актуальной статьи, которая анонсируется в комментарии.
Я с удовольствием присоединился бы к новой дискуссии по поводу публичной медиации (кстати, тут опять таки необходимо подумать над термином — посмотреть какие могут быть переводы обозначений, используемых в зарубежной практике, что можно сконструировать самостоятельно для научных и маркетинговых целей)
спасибо за ответ
вот карточка дела kad.arbitr.ru/?id=a0a6bc99-8852-4021-a98b- 341548733fe9 номер А40-36142/2011
Сейчас еще и Секвойя думает о возможности подачи иска, хотя мне кажется, что правильнее было бы аргументировано обратиться к Президенту РФ
еще раз подчеркну, что случай с Роспотребнадзором для публичной медиации не подходящий, но может привлечь внимание к самой идее. Правда прочитав закон о медиации подумал, что тут вообще примирительные процедуры в таком виде как описано в законе могут не применимы, т.к. есть публичный интерес
рад, что получилось организовать дискуссию. + я надеюсь будет возможность встретиться в Екатеринбурге, где я часто бываю и по работе, и по личным вопросам. Точно поеду на конференцию в УрГЮА в конце мая
ведь как мне кажется этот термин описывает движение вправо по синим стрелочкам (особенно последний такт). Когда я еще преподавал уголовное право, мне особо интересно было с самой сильной группой заниматься на семинарах как раз нахождением разрыва между реальной ситуацией, которая породила необходимость создания нормы, и реальным правоприменительным процессом на базе уже сформулированной нормы и всех деформирующих факторов.
В качестве одного из примеров приводил ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», где в одном из вариантов вместо отсылки к психическому состояния матери дается указание на время, когда часто, но не всегда такое состояние есть (во время или сразу после родов) — для разбора предлагается кейс, когда мать сразу после родов убивает ребенка с корыстной целью (продать органы) и без всякого специфического психического состояния.
В общем работа с проблематизацией, которая описывается в рамках СМД-подхода, возможно, то, что нужно для решения обсуждаемой задачи
можно даже сказать, что проще юриста научить писать человеческим языком, чем убедить в некоторых случаев журналистов бережно относиться к фактическим обстоятельствам дела. В очередном раз в этом убеждаюсь, когда читаю про иски моей организации к Онищенко Г.Г. в рабитражный суд, хотя иск подан, естественно, к Роспотребнадзору и журналистам направлялся именно текст иска
хотя есть весьма интересный проект аудиопротоколирования судебных заседаний www.s-pravdoy.ru/projects-new/351-asz-h.html
просто декларации «НЕ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ» бизнесу не интересны)))
Эту идею хорошо выразил Аль Капоне, сказав, что «добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем только добрым словом или только пистолетом». «Пистолет» — это принудительные технологии (исп. производство, уголовное наказание и т.д.), а «доброе слово» может быть в виде демонстрации «пистолета»
Основная идея:
Указания в реестре не только конкретного юридического лица, на котором «висит» долг, но и сведений из ЕГРЮЛ и СМИ об участниках и руководителях этой организации (с учетом возможной смены), а также данных об их других организациях. Ззапрос в ЕГРЮЛ по Ф.И.О. позволяет в одном документе получить перечень всех организаций, где конкретное лицо имеет долю и занимает пост руководителя.
Вот собственно как мы все создали в рамках МГО Деловой России www.mgodeloros.ru/register/
к сожалению, более менее развернутый реестр под силу, видимо, только государственным органам, хотя для отдельных отраслей надеемся такие создать своими силами