Дмитрий Жданухин → Классификация коррупционных проявлений для Памятки Самооборона бизнеса от коррупции 1:
В рамках подготовки Памятки «Самооборона бизнеса от коррупции» (проект Московского городского отделения Деловой России) столкнулся с некоторой проблемой: сложно оценить достаточно ли полна такая классификация коррупционных проблем, с которыми сталкивается бизнес:
1)Коррупционно обусловленное уголовное преследование
2) Ангажированность решений арбитражных судов и проверок контролирующих органов
3) Злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
4) Вымогательство взятки и бездействие при отсутствии мотивации
Сам веду проекты по преодолению в основном вариантов 1 и 4, поэтому сложно понять не упустил ли что-нибудь
Сразу отмечу для связи с предыдущими постами, что особенностью Памятки будет представление не только чисто юридических технологий противодействия коррупции, но и психологических, информационных (PR)
Буду рад критике классификации и дополнениям
1)Коррупционно обусловленное уголовное преследование
2) Ангажированность решений арбитражных судов и проверок контролирующих органов
3) Злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
4) Вымогательство взятки и бездействие при отсутствии мотивации
Сам веду проекты по преодолению в основном вариантов 1 и 4, поэтому сложно понять не упустил ли что-нибудь
Сразу отмечу для связи с предыдущими постами, что особенностью Памятки будет представление не только чисто юридических технологий противодействия коррупции, но и психологических, информационных (PR)
Буду рад критике классификации и дополнениям
просто декларации «НЕ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ» бизнесу не интересны)))
хотя есть весьма интересный проект аудиопротоколирования судебных заседаний www.s-pravdoy.ru/projects-new/351-asz-h.html
Согласен, что моментального эффекта не будет с аудиозаписями.
Я сам за аудиопротоколирование судебных заседаний. Но в этом я больше вижу уменьшения затрат на бумагу, распечатку протоколов и т.п., чем борьбу с коррупцией. Не думаю, что в процессе начнут обсуждать с кого сколько требуется. Тем более, что процессуальное законодательство не запрещает самому вести аудиозапись процесса.