Я все-таки придерживаюсь того мнения, что транспортный налог нужно закладывать в стоимость бензина. Больше ездишь — больше платишь. Что может быть справедливее?
Хорошее нововведение! Теперь блог станет в том числе и площадкой для проверки знаний потенциальных работников. Хорошо бы работодатели нам потом сообщили, что нашли здесь себе работника.
использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях — транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Как я написал в комментарии к одному из постов (к сожалению сейчас и не вспомню к какому), то проблема применения закона в области авторского права заключается в том, что законодательство отстает за техническим прогрессом.
Мое мнение, что применение законов должно быть «ювелирно» точным. Поэтому мне непонятна ситуация, когда из-за одной страницы закрывают целый сайт.
В этом плане ситуацию сделает лучше только четко прописанные законы, которых пока недостаточно.
Сейчас же любая недосказанность должна трактоваться в пользу «нарушителя». Но в нашей ситуации это может повернуться как угодно.
С учетом только, что федеральный закон по юридической силе выше ПДД, то право сотрудника полиции требовать предъявления документов автоматически становится обязанностью гражданина предъявлять документы. Причем любого гражданина: водителя или нет. Вот и ответ.
так как стороной по договору страхования является жена, то она соответственно и будет выгодоприобретателем. Страховая сумма пойдет на восстановление совместного имущества, поэтому какая тут может быть суброгация?
Основания для отказа (можно сказать и отказа в части) в выплате страхового возмещения определены в ГК РФ, и такого основания частичного отказа страховой компанией, как указано в посте, нет. Поэтому страховая компания не вправе уменьшить сумму страхового возмещения.
Интересной ситуация может стать, если между супругами заключен брачный договор, по которому автомобиль будет собственностью только жены. Здесь, по логике, жена сможет в случае недостаточности средств страхового возмещения для ремонта авто обратиться к причинителю вреда за компенсацией.
Мне кажется, что потерпевшим тут будет именно юридическое лицо, поскольку состоялся вывод активов именно юридического лица, а не личное имущество его учредителей (физ.лиц).
Дарение своей доли просто передает новому собственнику все права сособственника юр.лица.
если этот законопроект будет принят, то получится, что государство будет иметь право преимущественной покупки «угасающего» предприятия.
Я бы здесь отметил следующие моменты:
1. при конкурсном производстве активы предприятия могут быть проданы как целиком, а если не будет предложений о покупке, то активы будут продавать по частям. Следовательно, предприятие как единый комплекс может прекратить существование. Что из этого может получиться показало Пикалево: единое предприятие стало группой предприятий у разных собственников.
2. насколько возмездной будет национализация? Не читал сам законопроект, а хотелось бы узнать: определенный ли перечень видов ущерба (негативной составляющей), за вычетом которой будет выкупаться предприятие? Так ведь можно будет в ущерб много чего записать.
3. Рыночная цена. Я думаю, что как только станет известно рынку, что предприятию грозит возмездная национализация, то стоимость этого предприятия скорее всего рухнет (по причине, которую я указал в п.2). Государство просто купит предприятие с хорошим дисконтом.
4. Не смотря на вышеуказанное, я вижу в принятии такого закона определенные плюсы. Главный из них — собственник будет знать, что собственность это не только права, но и обязанность и ответственность (прежде всего социальная). Такой закон может стать хорошей «дубинкой», которой можно не бить, но махать для профилактики.
Как в Тель-Авиве сделать новую дорогу это очень накладно будет построить.
использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях — транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Мое мнение, что применение законов должно быть «ювелирно» точным. Поэтому мне непонятна ситуация, когда из-за одной страницы закрывают целый сайт.
В этом плане ситуацию сделает лучше только четко прописанные законы, которых пока недостаточно.
Сейчас же любая недосказанность должна трактоваться в пользу «нарушителя». Но в нашей ситуации это может повернуться как угодно.
Основания для отказа (можно сказать и отказа в части) в выплате страхового возмещения определены в ГК РФ, и такого основания частичного отказа страховой компанией, как указано в посте, нет. Поэтому страховая компания не вправе уменьшить сумму страхового возмещения.
Интересной ситуация может стать, если между супругами заключен брачный договор, по которому автомобиль будет собственностью только жены. Здесь, по логике, жена сможет в случае недостаточности средств страхового возмещения для ремонта авто обратиться к причинителю вреда за компенсацией.
Дарение своей доли просто передает новому собственнику все права сособственника юр.лица.
Хотелось бы поподробнее узнать, что они такого сказали охране (на какие нормы права ссылались), что их пропустили.
Возможно просто факт присутствия людей в форме сыграло свою роль в этой ситуации.
Но, повторюсь, тот факт, что полицейские не развернулись и не уехали, а помогли — хороший момент их работы.
по многим преступлениям против собственности ужесточил бы наказание, за хищение государственных наград.
Я бы здесь отметил следующие моменты:
1. при конкурсном производстве активы предприятия могут быть проданы как целиком, а если не будет предложений о покупке, то активы будут продавать по частям. Следовательно, предприятие как единый комплекс может прекратить существование. Что из этого может получиться показало Пикалево: единое предприятие стало группой предприятий у разных собственников.
2. насколько возмездной будет национализация? Не читал сам законопроект, а хотелось бы узнать: определенный ли перечень видов ущерба (негативной составляющей), за вычетом которой будет выкупаться предприятие? Так ведь можно будет в ущерб много чего записать.
3. Рыночная цена. Я думаю, что как только станет известно рынку, что предприятию грозит возмездная национализация, то стоимость этого предприятия скорее всего рухнет (по причине, которую я указал в п.2). Государство просто купит предприятие с хорошим дисконтом.
4. Не смотря на вышеуказанное, я вижу в принятии такого закона определенные плюсы. Главный из них — собственник будет знать, что собственность это не только права, но и обязанность и ответственность (прежде всего социальная). Такой закон может стать хорошей «дубинкой», которой можно не бить, но махать для профилактики.