Представьте себе: подаю и понимаю, что толку все равно не будет. Хотя, наверное, не до конца понимаю если подаю. А вот по поводу нарушения права на справедливое судопроизводство Вы мне хорошую мысль подали. Пусть хоть через пять, хоть через десять, бороться-то с этим безобразием как-то надо. Если бы все до конца боролись, может сообща эту гниль и побороли бы. Что касается документов для истории, тоже неплохо. Хотя у меня, в этом плане, другая идея вызревает, не с такой далекой перспективой.

Ваша заинтересованность и осведомленность наводит на мысли. Мы еще и жалобу председателю не подали, а вы уже знаете, что нам не повезет.

Так хочется опубликовать свою переписку с М.Ижиковым, но спросить об этом у него не рискнула, а без разрешения не посмею. Итак уже самовольно опубликовала его первый ответ. Могу только сказать, что сейчас у нас полное взаимопонимание.

Сижу сканирую документы, чтобы отправить в Москву юристам, последняя хрупкая надежда. Прочитала решение Анапского районного суда от 02.02.2015г., это то, которое в нашу пользу… Первый раз, когда его увидела подумала: хоть и в нашу пользу, но какая-то галиматья, А перечитав сегодня поняла: в середине там, действительно, много воды, но главное-то написано. Этим и отличается профессионал от дилетанта, первый видит главное, а второй воду. Еще раз убедилась, самомнение-это отвратительно.
Теперь вот гадаю: случайно или нет, после одного из заседаний, я обратила внимание на фатальные ошибки в поданном нами в суд межевом плане и успела исправить? Сама-то я в этих планах, грубо говоря, ни ухом, ни рылом, ни очми, ни речми. А тут вдруг посмотрела, сравнила.

Николай, спасибо за поддержку, я с Вами абсолютно согласна, но, думаю, ЕСПЧ не совсем так это оценивает. А вот на удачу до сих пор надеюсь.

Ни с того ни с сего пришла мне в голову крамольная мысль: а что если пока я мучаюсь вопросом: отправить жалобу в Европу или в нашу верховную мусорку, в Анапе за нас без нас уже все решили. Объясню, что имею в виду. Апелляционное определение крайсуда принято 14.04.15г… И кто мешал противной стороне подать в анапский райсуд и установить границы своего участка такие, какие их ненасытным душам угодно. Мифическая арифметическая ошибка узаконена, а чтоб мы под ногами не мешались, когда они размер этой ошибки будут устанавливать, нам как бы отправляли приглашения на заседания, а мы как бы на них три раза не являлись. У почтового отделения мягкий характер, легко поддается на уговоры чего-нибудь потерять. Или более экзотический вариант: наше мифическое присутствие. Эти варианты не плод моего больного воображения, просто знаю случаи. Просмотрела на сайте анапского райсуда все заседания за август, своей фамилии в списке приглашенных пока не обнаружила. Остается проверить июль, июнь, май, апрель, тогда может успокоюсь, хотя, при желании скрыть информацию — раз плюнуть.

Связалась с юридическим бюро Ижикова, написала на сайт сообщение такого содержания «Судимся во втором поколении, с 1999г. Последними судебными постановлениями нам нанесен значительный ущерб. Хочу узнать, являются ли наши нарушенные права международно защищаемыми. Если да, то хотела бы заказать у вас жалобу. Прилагаю обжалуемое апелляционное определение Краснодарского крайсуда и нашу кассационную жалобу, на которую уже получено определение верховного суда от 11.08.15г. об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции.»
Обещали дать предварительный ответ: имеются ли в отношении нас признаки нарушения Европейской Конвенции.
Вот что подумала, если Конвенция такие нарушения не рассматривает, то зря я что ли запасалась надлежаще заверенными копиями всех этих Филькиных грамот. Отправлю ка я и тогда выше, чтоб глаза мои больше не видели это безобразие, да и уборщице приработок.

Жалоба не обманула, вовремя в Верховный суд заявилась и СМСкой мне сообщила: «Доставка по накладной 017012478 произведена 03 августа в 11:15. Расписался Веретенцев».
Сегодня туда позвоню, узнаю под каким номером её в очередь на утилизацию поставили.

Интересно?! К более ранним страничкам дневника мои комментарии от 30.07. и от 08.07 до сих пор в прямом эфире тусуются, а этот от 27.07 куда-то испарился. Я, вроде, в нем никого кроме себя не трогаю, не пойму в чем он провинился?

Так я сама себя еще ни разу не подставляла. Дождалась возвратного пакета из Верховного Суда, открываю, а там пояснительная записка (публикую с сокращениями):
« Верховным Судом Российской Федерации ваша кассационная жалоба на апелляционное определение … возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 379 ГПК РФ, поскольку в нарушение части 4 статьи 378 ГПК РФ жалоба не подписана вами.»
Ёхан и бабай! Спрашиваю себя: могла такое отчебучить? И понимаю, что могла. Трижды расстроилась, кроме того, что так опростоволосилась, домашние насмех подняли, еще и желанная теория о том, что не всё решено, оказалась несостоятельной.
С моим конспирологическим мышлением поверить в идею, мол, подменили, ничего не стоит. Но нет, надо уметь признавать свои ошибки, даже такие позорные.

Посмотрела в записи очередную передачу «Момент истины». Впору на цитаты высказывания гостей разбирать. Очень понравились характеристики от Слиски, которые звучали примерно так: Складывается ощущение, что наши властьпридержащие просыпаются каждое утро в холодном поту от мысли, а вдруг сегодня ничего украсть не удастся.
Я эти слова следующим образом понимаю: тот кто повыше власть держит, тот и крадет в астрономических масштабах, те кто пониже- довольствуются меньшим, но все воруют столько, сколько унести смогут или столько сколько дадут, потому как взятки берут тоже в космических масштабах.
Другой гость передачи охарактеризовал это болезненное явление золотой лихорадкой. В России болезнь приняла масштаб эпидемии, лечить пытаются, но прогноз неблагоприятный.
Посмотрев и послушав, сделала вывод относительно своего надоевшего дела. Судя по всему, отправили кассационную жалобу нам назад без рассмотрения для того, чтобы дать противной стороне время на расплату, деньгами ли услугами не столь важно. Раз не звонят, значит наши красные линии соседей, а скорее, их спонсоров не устроили и предпочли они на верху расплачиваться. Ну что ж пусть хоть так будут наказаны. А дальше опять суды, можно ведь и обанкротиться.

Простите, но всё без толку, конечно, а не бестолку

Сколько себя предупреждала: семь раз подумай, один раз напиши. Все бес толку, ляпну, потом думаю.
Если правильно услышала, то нам пока не отказали, а отправили без рассмотрения. Почему? Шут его знает, может курьер какие документы по дороге обронил… Я прекрасно понимаю, что в итоге все будет так, как и задумывалось, но на данный момент проблем добавили. Ищи свищи теперь отправленный пакет документов. Уже на почту сходила, спросила почему из Москвы отправили 15-го, а у нас по сей день ничего не объявилось? Не знают.

Что и требовалось доказать, вернули еще 15 июля без рассмотрения, долго ли умеючи, за неделю управились. Теперь остается наблюдать, как у нас будут землю около речки отжимать. Как я понимаю, мы им стопорили отъем земли еще и у тех, кто за нами.
Вчера посмотрела в интернете передачу Позднера с Кургиняном, не знаю только от какого числа. Сергей Ервандович заикнулся, не дословно, но примерно так, что в своей деятельности опирается на группы желающих сопротивляться, не только внешнему, но и и внутреннему врагу. Замечу, что из тех, кто главным врагом видит российскую судебную систему, наберется, наверное, самая многочисленная и активная группа. Лично готова выполнять любые поручения, но вот было бы к кому обратиться.

У нас такая подвижка случилась, до сих пор в себя не придем. Звонят вчера с незнакомого номера:
— Я представитель Прокоповой. Давайте мирно по участку в Сукко вопрос решим.
— Так мы ведь, вашей доверительнице предлагали: наши четыре сотки на её развалюху сарай поменять, не согласилась. А на большее мы не способны.
— Может проведем переговоры по скайпу?
— Всегда пожалуйста.
Детали договорились обсудить позже.
Как вы думаете, какие мысли должны были у меня возникнуть после такого разговора? Они у меня и возникли: в Верховном суде тот, кому поручено, прочитал нашу жалобу и засомневался в законности апелляционного и кассационного определений краевого суда. А эти сомнения каким-то непонятным образом просочились наружу. И тут моя фантазия в полет отправилась.
Вот подпишем мы ущербное для нас соглашение, где примерно 400 кв.м. поменяем на 24 кв.м., а Верховный суд возьми да отмени вышеназванные определения крайсуда. Подумала, но почему-то не распереживалась. Ну и ладно, потеряем, зато соседи снесут свой, в прямом смысле, крысиный домик на нашем участке, мы не попадем под действие закона Природы «жадный платит дважды» А главное: закон и справедливость восторжествуют и, наконец-то, все закончится. Но, как говорит моя мама, не будем загадывать.

Внимательно перечитала полемику на этой страниче и от души повеселилась над: " примеры успешного обжалования актуальных проблем". Насмешили! Или это вы не о наших судах?

Очень интересно я по телефону с верховным судом пообщалась. Судя по всему, много нам еще сюжетов жизнь подкинет. Разговор в пять слов, а мыслей навеял на целую страничку. Но сегодня некогда, напишу чуть позже.

СМС уведомление ждала в понедельник, ждала во вторник. В среду не выдержала пошла узнать: доставили ли нашу кассационную жалобу в Верховный суд. На почте мне любезно предоставили распечатку о том, что 06.07.2015г. в 12.50 почтовое отправление от Петриченко вручено адресату курьером.
Теперь буду ждать, что дальше. Прекрасно ведь знаю, что дальше и чего жду-не пойму.

Николай, большое спасибо за пожелания и надежду. Но я всегда помню, что есть люди, которым гораздо хуже. И мне унывать непозволительно.

Моему поклоннику The clerk Of the court — Captain Obvious, уезжаю на пять дней, отвечать не смогу, не переживайте.