Не зря народная мудрость гласит «дурная голова ногам покоя не даёт». В общем, бедные бедные мои ноги.
Как только узнала, что апелляционная жалоба на решение Анапского районного суда от противной стороны поступила, сразу в Анапу рванула, галопом по Европам проскакала. Вместо того, чтобы семь раз эту жалобу прочитать и один раз написать, пол раза прочитала, тут же от руки возражение накатала, успокоилась и уехала. Дома столько проблем навалилось, что обо всем забыла, а два дня назад вдруг решила перечитать жалобу и свое на нее возражение. Перечитала и ужаснулась! Мало того, что отправила возражение «на деревню дедушке», т.е не как положено в Краснодарский крайсуд, а по инерции, федеральному судье Анапского райсуда, так еще и только на один пункт из четырех возразила, остальные три, видимо, недостойной, извините, хренью посчитала. Хрень-то она, конечно, хрень, но кто ее, кроме меня, на чистую воду выводить будет? Не судьи же краевого, им не перепутать бы кому какое решение оглашать. Так что побежали мои ножки по протоптанной дорожке к подкованной знакомой, с облегчением вздохнула только тогда, когда узнала, что еще не опоздала и могу возражение зарегистрировать в Краснодаре.

Два дня переваривала, что это было? Я об апелляционной жалобе противной стороны на решение Анапского районного суда 02.02.15г. Не могу понять, смеяться мне или плакать? Плакать пока не хочется, смеяться нельзя, чтобы не получилось «смешно дураку, что ухо на боку», ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Это присказка, приступаю к сказке.

Спустя 11 дней после принятия судьбоносного решения Анапского районного суда, об удовлетворении нашего иска, хотелось бы подвести промежуточные итоги, однако, итоги эти на нуле, следовательно подводить нечего. Поэтому займусь-ка я простой констатацией фактов.

Всего два дня прошло, а мою эйфорию, по поводу решения Анапского райсуда от 02.02., как рукой сняло.

Как в песне « Любовь-кольцо, а у кольца начала нет и нет конца...». Ну, любовь- это не к нашему сюжету, а вот по кольцу бегаем, высунув язык, без остановки.

Всегда пыталась на этом сайте не смешивать личные трудности с общественными проблемами. Для вторых предназначался мой блог в ЖЖ. Однако, 15 декабря там клятвенно заверила, что если еще хоть раз напишу в свой журнал до того момента, как окончательно развяжусь в судах со сволочами соседями и уродами в мантиях, то обязуюсь удалиться из ЖЖ окончательно. Теперь вот такая дилемма: заходить туда до означенных событий нельзя, а обсуждать животрепещущие темы хочется. Поэтому прошу простить, если в дневнике у меня получится винегрет из личного и общественного.

За два дня — два топика, если точнее, то две странички дневника. Сегодняшняя страничка — продолжение вчерашней. Продуктивность, однако! Почему? Сначала даже сама не поняла, а теперь разобралась: все люди в предвкушении Нового года, а я в предвкушении новой порции издевательств, вот и защищаюсь как могу.
Исходя из личного опыта, вырисовывается три варианта развития событий. Прецедент с пропажей дела был? Был! Значит сие из сценария не исключается.
Вариант второй, более сложный — это когда волокитят по черному, а не прикопаешься.

Судя по всему, наша белая полоса закончилась. Определение анапского районного суда об оставлении иска без рассмотрения краевым судом отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Хорошего, как говорится, помаленьку. Дальше нам прямиком в Анапу, ждать у моря погоды, к лету может и дождемся.

Хотела ограничиться описаниями в комментариях, но из меня, как говорится, так и прёт, не остановишь.
Сегодня начну не с главного, а с того, как иду по следу, пропавшего из Ленинского райсуда г.Краснодара дела № 2 -9520/14

Признаю, что даже моей буйной фантазии далеко до их коллективного разума.
Рассуждала, рассуждала о вариантах развития событий, а получила тот, который оставила на задворках, как неперспективный. Теперь вот ломаю голову о перспективах этого неперспективного.