В практике каждого бухгалтера и руководителя, а особенно в практике консалтинговых структур, осуществляющих работу по бухгалтерскому обслуживанию своих клиентов, очень часто встречаются разного рода и вида документы, дающие понять, что налоговая инспекция очень сильно хочет лицезреть налогоплательщика. И, как правило, из этих документов можно понять, зачем и для чего. Но новая практика ИФНС удивила и слегка озадачила даже видавших виды бухгалтеров нашей компании.

Предлагаю Вашему вниманию цитату из определения Московского городского суда от 10 августа 2011г. о передаче в Президиум МГС гражданского дела:


Обращает на себя внимание не сама суть дела, а скорость, с которой дело было передано в надзорную инстанцию.

Как мы видим, предметом обжалования являются определение Гагаринского суда г. Москвы от 10 мая 2011г. и определение суда кассационной инстанции от 2 августа 2011г.

Надзорная жалоба подана 5 августа 2011г., т.е. через 3 (!!!) дня после рассмотрения дела в кассации. В этот же день, дело было истребовано, поступило в суд надзорной инстанции 8 августа 2011г. и спустя два дня передано на рассмотрение президиума, т.е. с момента подачи надзорной жалобы до передачи дела в президиум прошло всего 5 дней (!!!).

Чудеса!!!

P.S. На сегодняшний день, не смотря на подобную скорость, определение кассации от 2 августа, еще не опубликовано.



P.S.S. Желающие ознакомиться с определением от 10.08.2011г., могут получить документ на сайте МГС, № производства: 44г-0181/2011

18 мая 2011г. ВАС РФ рассмотрел дело № ВАС-18012/2010 по иску Компания “G.H. Mumm & Cie” к Юсупову Ш.Д. о защите прав на товарный знак.

Суть спора следующая: истец является обладателем исключительных прав в отношении международного товарного знака «MUMM». Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 32 и 33 класса МКТУ (ферментные напитки, газированные напитки, французские вина, именно шампанское, шипучие вина, напитки ферментные, газированные напитки, алкогольные напитки и водка, ликеры и спиртные напитки).

Ответчик в российском сегменте сети Интернет зарегистрировал на себя (при рассмотрении дела в порядке надзора, права администратора этого доменна были переданы некому гражданину Республики Узбекистан) доменно имя mumm.ru

Истец, полагая, что регистрация доменного имени нарушает его права на товарный знак обратился за защитой в Арбитражный суд г. Москвы.

Как вы знаете, старший брат kad.arbitr.ru имеет младших братьев — мобильные клиенты для работы с картотекой арбитражных дел iPhone (iPAD) и Android в настоящий момент, ВАС РФ готовит техническое задание на создание новых версий этих мобильных клиентов.

Собственно, мы готовы внимать вашим пожеланиям, что не хватает этим клиентам сейчас? Что необходимо для вашей работы?

Ждем ваших откликов и предложений!

С 1 июля 2011 года вступает в силу статья 7 210-ФЗ, в соответствии с которой чиновникам при оказании госуслуг будет запрещено требовать от граждан документы, содержащиеся в базах данных других ведомств. По мнению руководства нашей страны к указанному сроку все необходимые согласования и запросы госслужащие должны будут осуществлять самостоятельно и не гонять, как прежде, людей за справками в соседние учреждения. Для этого нужно сформировать все ведомственные базы данных и отладить межведомственное электронное взаимодействие. Представители региональных органов исполнительной власти считают, что не все субъекты РФ успеют перейти на безбумажный документооборот к 1 июля.

Добрый день!

Ищем творческих людей для подготовки концепции ролика, который на понятийном уровне, рассказывал как себя вести в зале Пленума и Президиума ВАС РФ при рассмотрении дел в ВАС РФ.

Текст (не совсем сценарий) доступен здесь

Свои предложения прошу направлять по адресу 100@arbitr.ru

В чем отличие от Президиум онлайн? Видео профессионально смонтировано, информационная строка указывает на имя выступающего и предмет спора, качество картинки и звука на высоте.

Я также обратил внимание на развитую культуру общения в суде. Чего только стоят слова судьи, прерывающей выступление представителя участника спора: «Excuse me, let me interrupt you for a minute» (Прошу прощения, разрешите мне прервать Вас на минуту).

Заинтересованность судей, тщательность, с которой они формулируют вопросы и вникают в ответы, заслуживают уважения.

Часто Вам приходилось слышать вежливое обращение или удачную шутку от судьи?

Архив записей заседаний суда доступен тут. Посмотреть записи заседаний будет полезно для совершенствования legal english.

После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Дело оставалось за малым ? разработать полноценную электронную услугу, с помощью которой это будет возможно. Итак, встречайте сервис электронной подачи документов «Мой арбитр», который лишает вас таких прелестей жизни, как очереди и общение с любезным персоналом судов.

Теперь подать, например, исковое заявление можно прямо из дома.



Давайте этим и займемся