«Фабула задачи», как любила выражаться наш преподаватель по ГП проф. Малеина Марина Николаевна, такова: Застраховали ответсвенность Перевозчика, произошел страховой случай, путем мошенничества увели груз, возбуждено УД, Страховщик в возмещении отказал сославшись на то, что в договоре закрытый перечень случаев и мошенничества там нет. В Правилах, кои являются «неотъемлемой частью Договора», перечень открытый. После написания претензии, в ответе на кот, нам предложили смотреть договор, а не правила, СК поменяла Правила, теперь в них тоже перечень закрытый(думаю небольшой, но факт, что мыслим правильно). Как Вы относитесь к применению в данном случае ст. 943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.». P.S. Наткнулся на практику, что многие, в обход уплаты большой гос. пошлины, подают исковые заявления о признании юр. факта — страхового случа, так же интересны Ваши домыслы по этому поводу. Спасибо

«Имеющая такую многовековую историю борьба светских властей компании за освобождение от влияния церкви, однако, не означает, что немецкое законодательство свободно от норм, имеющих в своей основе консервативную христианскую мораль. Христианский консерватизм весьма популярен в Германии даже среди лиц, не исповедующих христианство. Не случайно крупнейшая партия Германии даже сегодня носит название Христианско-демократический союз. Мощное влияние консервативной христианской морали отлично видно, например, в уголовном законодательстве Германии.

Сегодня СМИ сообщают подробности о любви к природе второго главного юриста России.

Путин вырезал из груди оленя сердце и подарил его Берлускони.

Владимир Путин пригласил Сильвио Берлускони на прогулку в лес. Внезапно он заметил оленя и сразу подстрелил его в подарок коллеге. Премьер-министр России Владимир Путин во время охоты застрелил оленя, вырезал у животного сердце и подарил его итальянскому премьеру Сильвио Берлускони.

Об этом случае рассказал газете La Stampa итальянский депутат, советник и личный секретарь Берлускони Валентино Валентине.

По его словам, это случилось на даче Путина зимой. Путин пригласил Берлускони на охоту в лес, настояв, чтобы они пошли вдвоем — «Только ты и я». Переводчики и другие сопровождающие остались в помещении.

Сначала, как рассказал Валентино, главы правительств обсуждали разные вопросы и договаривались о своих планах. Вдруг мимо промелькнула тень. Путин снял ружье и выстрелил. Он убил оленя на месте. Затем российский лидер вытащил нож, разрезал оленю грудь, вынул сердце и подарил его высокопоставленному гостю «в знак братской дружбы».

На этом фоне очень странно выглядят информационные сообщения о том, где Путин демонстрирует свою любовь к природе.

Также весьма странно появление этого сообщения в череде других, негативно характеризующих Путина с негативной стороны. В том, числе история Навального о распиле в Транснефти. Создается впечатление, что Путина «сливают».

«Революционный централизм есть жесткий, повелительный и требовательный принцип. В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он принимает нередко форму безжалостности. Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный. Только высшая революционная целеустремленность, свободная от всего низменно-личного, может оправдать такого рода личную беспощадность. В 1903 г. дело шло всего-навсего о том, чтоб поставить Аксельрода и Засулич вне редакции «Искры». Мое отношение к ним обоим было проникнуто не только уважением, но и личной нежностью. Ленин тоже высоко ценил их за их прошлое. Но он пришел к выводу, что они все больше становятся помехой на пути к будущему. И он сделал организационный вывод: устранить их с руководящих постов. С этим я не мог мириться. Все мое существо протестовало против этого безжалостного отсечения стариков, которые дошли наконец до порога партии. Из этого моего возмущения и вытек мой разрыв с Лениным на II съезде. Его поведение казалось мне недопустимым, ужасным, возмутительным. А между тем оно было политически правильным и, следовательно, организационно необходимым. Разрыв со стариками, застрявшими в подготовительной эпохе, был все равно неизбежен. Ленин понял это раньше других. „

Троцкий Л.Д.

Моя жизнь / Лев Троцкий; вступ. ст. И.Розенталя. — М.: Вагриус, 2006. — 576 с; ил.

Сегодня в течение дня было два разговора, где фиксировал свое отношение к юридическому PR и маркетингу. Отношение это простое: PR может помогать достигать результат, необходимый клиенту (взыскание долга, прекращение коррупционного воздействия на правоохранительные органы), а это в свою очередь может иметь хороший маркетинговый эффект.

По сути, речь идет об использовании PR-технологий/гуманитарных технологий в политтехнологическом смысле, в то время как в область юридической практики пытаются часто переносить обычный бизнес-PR, который мне кажется малопрактичным.

Постараюсь в блоге осветить схемы такого реального юридического PR или, как я их называю, гуманитарно-правовых технологий (PRава).

вот некоторые старые публикации на эту тему:

www.kreml.org/opinions/137634120

www.raso.ru/news/pr_industry/news3881.html

иновые дела))) www.klerk.ru/law/news/203503/

Уважаемые коллеги!

Мне очень нравится почитать что-нибудь из художественной литературы на досуге. Речь не идет о книгах о юристах. Думаю каждый из нас имеет свои предпочтения в литературе.

Было бы интересно узнать, какие жанры и каких авторов предпочитают читать люди юридической профессии в свободное от работы время.