Думаю, мои земляки, которых много на нашем сайте, поддержат меня: за последние годы Красноярск сильно похорошел. Появляются новые скверы и парки, в каждом районе города есть цветочные скульптуры, нас давно не удивишь видом тропических пальм на сибирских улицах (первые пальмы были подарены Аленом Делоном тогдашнему губернатору Лебедю), а по количеству фонтанов на душу населения мы уже, наверное, «впереди планеты всей».
Но, пожалуй, главная отличительная черта благоустройства города в последние годы – появление многочисленных памятников. Причем, в отличие от помпезного и официального стиля советских времен, памятники последнего времени милые, забавные, более человечные (если так можно сказать о памятниках).

Интересная статья Константина Ремчукова опубликована сегодня в «Независимой».
Можете прочитать здесь или перейти по ссылке: www.ng.ru/ideas/2011-07-13/5_polnomochia.html#.Th2LjVdq4As.

Константин Ремчуков: О переделе власти в судебной системе
Что никак не может относиться к компетенции арбитражного суда

Неограниченность права на судебную защиту, которая была закреплена в Декларации прав и свобод человека, введенной в действие с 17 сентября 1991 года, потребовала четкого устройства судебной системы РФ с выделением внутри нее самостоятельных независимых звеньев, каждое из которых обладало бы определенной компетенцией в разрешении конкретных дел по защите прав и охраняемых законом интересов как граждан, так и юридических лиц.

Это обусловило формирование в начале 90-х годов действующей в настоящее время в стране судебной системы и ее разделение на три ветви – Конституционный суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды с закреплением за этими органами четкой компетенции по осуществлению правосудия в определенных сферах государственной и общественной жизни.
В дальнейшем это получило развитие в Конституции 1993 года, которая закрепила полномочия Конституционного суда как судебного органа по осуществлению конституционного нормоконтроля и определила эти полномочия в статье 125; выделила систему арбитражных судов как специализированных судов по разрешению экономических споров (статья 127) и систему судов общей юрисдикции, отнеся к предмету ведения последней все иные категории дел, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, а также все уголовные и административные дела (статья 126).

Интересная новость, а никто не обсуждает.

Как думают коллеги, чем закончится подковерная борьба правоохранительных органов друг с другом и какие выгоды это принесет России. Прошу принимать во внимание, что пишу это с долей иронии.

Я имею ввиду борьбу с правовым нигилизмом и тем, к каким последствиям морально-психологического плана ведут подобные новости. Как они укрепляют уверенность граждан в верховенстве закона, моральной чистоте должностных лиц и т.д.

Лучше б ничего не делал. Так и хочется сказать про недавнюю инициативу Медведева о прохождении техосмотра.

статья конституции гласит, что человек имеет право выбирать место жительства. Тогда почему, переезжая в другой город, от нас требуют хотя бы бумажку с временной регистрацией? какая же это свобода? не у каждого есть возможность сделать эту временку или купить ее! этот бизнес процветает!

Министерство юстиции нарушает законодательство об антикоррупционной экспертизе и не оценивает часть важнейших законов, утверждает Transparency International, которая подала в суд на ведомство. В общественной организации выяснили, что закон о полиции Минюст не оценивал на предмет коррупционных рисков, потому что документ писали в Кремле, а поправки в закон о госзакупках были приняты, несмотря на очевидные коррупционные нормы.

Статья из Парламенской газеты — http://www.pnp.ru/newspaper/20110624/6906.html

В Государственную Думу внесён законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и некоторые законодательные акты Российской Федерации». Он создаёт условия для существенного передела на рынке лотереи и возврата игровых автоматов.

Для многих отраслей экономики 2011 год стал началом нового этапа приватизации государственного имущества. Федеральная власть выходит из уставных капиталов крупных компаний и выставляет на продажу сотни предприятий. В этом и следующем году состоятся продажи крупных пакетов акций системообразующих компаний, банков и госкорпораций. К этой работе подключаются не только отечественные специалисты, но и в качестве консультантов привлекаются международные финансовые институты, эксперты из США и стран Евросоюза. В Государственной Думе в рамках этой работы проводятся регулярные консультации с экспертами из Германии, которые наработали большой опыт во время создания рыночных механизмов управления экономикой на территории ГДР. Вся эта работа чётко укладывается в концепцию создания в России международного финансового центра, сокращения избыточного влияния государства на экономику и определения чётких правил игры для инвесторов.

Как вы считаете легитимна ли Конституция России?
Да именно такой вопрос. Варианты типа: ну за нее проголосовали большинство значит легитимна — не принимаются.
Свое мнение выскажу позже

МинФин готовит новый инструмент для мошенничества — поправки к ФЗ «О лотереях»



Министерство финансов РФ внесло на рассмотрение в Госдуму поправки к Федеральному закону «О лотереях», принятие которых, по мнению ряда экспертов, способно в потенциале привести к возникновению еще одной одиозной государственной монополии – на проведение лотерей. На подобное решение блогеры и других представители общественности (статья «Вне игры», газета «Комсомольская Правда» от 18 мая 2011 года) незамедлительно ответили акцией «Блогеры против игровых автоматов», которую активно поддержали пользователи «Живого Журнала» и других сообществ.

В последнее время в России ведется пропаганда здорового образа жизни граждан, снижения роста алкоголизма и численности лиц, потребляющих, а точнее, злоупотребляющих алкогольными напитками. Многие из «противоалкогольных» мер направлены на исключение информированности несовершеннолетних в вопросах потребления алкоголя. Например, установлен запрет на рекламу алкогольной продукции в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции, на телевизионную рекламу пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в телепрограммах с 7 до 22 часов местного времени (См. ст. 21-22 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») и в радиопрограммах с 9 до 24 часов местного времени, на распитие пива в детских организациях (ст. 20.20 КоАП РФ) и т.д. Однако применение указанных норм вызывает определенные трудности. В частности, затруднено применение ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ответственность устанавливается за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.