Информация Роспотребнадзора от 07.12.2016 «О новых требованиях к обращениям потребителей как основанию для проведения внеплановой проверки»

Юрист Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» Мастиев Азар, работая с должниками по делам о банкротстве, который раз уже отмечает, что их положение напоминает замкнутый круг. И вот почему:

С одной стороны, гражданин решается на банкротство, поскольку у него нет денег. Но когда дело доходит до подачи заявления в суд, перед ним встает первая трудность: нужно оплатить 6 000 государственной пошлины и 25 000 вознаграждения финансовому управляющему. Только при соблюдении этих условий, заявление гражданина принимается к производству. Подвох в том, что финансовые управляющие не хотят работать за 25 000 рублей, которые предусмотрены законом и дополнительно к этой сумме выставляют должнику счет тысяч эдак на 60-80 за одну процедуру (это минимальные цены, называют суммы и от 100 тыс.), не считая расходов на публикацию (8 000 рублей).

При этом торг здесь не уместен(

Вот и получается, что человек решается на банкротство, так как неплатежеспособен, но при реализации банкротства понимает, что ему нужно минимум 120 000 рублей, что осуществить процедуру.

P.S. законодатель пока только решил вопрос с государственной пошлиной. С 01.01.2017 ее размер для граждан составит 300 рублей. Когда очередь дойдет до регулирования стоимости услуг финансового управляющего?
Читайте подробнее на URA.RU ura.ru/news/1052269814

Зачастую, выстраивая свой бизнес, собственники прибегают к различным схемам оптимизации налогообложения, создают множество юридических лиц. Такой подход к делу имеет свои плюсы: распределяются риски ведения бизнеса, просчитывается убыточность или прибыльность (если, например, каждое из предприятий — разное юридическое лицо), иной раз используются разные специальные режимы налогообложения, применение которых как правило направлено на увеличение прибыли организации, да и имеется множество разных иных причин для разделения бизнеса на группу юридических лиц. Однако не всегда такое разделение может обернутся для хозяйствующего субъекта уменьшением расходов или увеличением прибыли. Итак, в данной статье хотелось бы рассказать о налоговых рисках в схеме «дробления бизнеса».
В ходе налогового мониторинга, уполномоченный орган, как правило выявляет схему дробления по одним и тем же признакам, раскроем основные из них:

ВС РФ разъяснил, что: банк не вправе запрещать заемщикам-физлицам сдавать заложенные квартиры внаем

Верховный суд посчитал, что банк не вправе ограничивать в договоре законное право ипотечника использовать заложенное имущество по назначению. За нарушение банк оштрафуют. Административный штраф банки платят, если включают в кредитные договоры условия, которые ущемляют права потребителей. Например, запрет сдавать ипотечную квартиру внаем, передавать в безвозмездное пользование, обременять правами третьих лиц без согласия банка.

Постановление ВС РФ от 14.10.2016 N 309-АД16-8799

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Взыскание УТС с помощью юриста Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» профессионально и в срок. Сразу отметим – получить взыскание УТС можно только в том случае, если вы не виновник ДТП, а также если на момент ДТП вы являетесь собственником автомобиля, вашему авто не более 5-ти лет, если это автомобиль иностранной марки, а если российской, то не более 3-х.

Взыскание стоимости утраты товарной стоимости http://katsaylidi.ru/feedback/utrata-tovarnoy-stoimosti-uts – процесс не простой и зачастую случается так, что компания-страховщик по каким-либо причинам не выплачивает ущерб в полной мере, даже несмотря на то, что это их обязательство. И вступать в спор с такими компаниями самостоятельно очень сложно, особенно не разбираясь в вопросе и не имея юридического образования.

Но не стоит «опускать руки», а стоит найти квалифицированную и профессиональную поддержку в этом деле. Тогда вы сможете не только получить от страховой компании возмещение на ремонт своего автомобиля и добиться полной выплаты УТС и страхового возмещения.

ВС: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции

Верховный суд поддержал компанию, которая опоздала с подачей апелляционной жалобы. Срок был пропущен, потому что суд первой инстанции указал его неверно.
Определение суда первой инстанции в деле об оспаривании сделки банкротящегося должника можно обжаловать в 10-дневный срок со дня вынесения. Это следует из Закона о банкротстве и АПК РФ. Но суд ошибочно указал в определении месячный срок его обжалования.
Компания подала апелляционную жалобу позже 10 дней, но в пределах месяца. Апелляция вернула жалобу, посчитав, что срок пропущен и заявитель не просил его восстановить. Кассация поддержала этот вывод.
ВС РФ восстановил срок апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции ввел компанию в заблуждение. Из-за этого она не заявила о восстановлении срока, хотя своими действиями показывала, что ходатайствует об этом. Например, с момента подачи жалобы представитель заявителя требовал ее рассмотрения и настаивал, что срок пропущен по уважительной причине.
Рекомендуем до подачи апелляционной жалобы проверять, какие сроки установил АПК РФ, независимо от содержания судебного акта.

Определение ВС РФ от 07.10.2016 N 310-ЭС16-8163

Не так просто изменить условия кредитного договора…

ВС РФ: банк может не смягчать условия по кредиту из-за того, что клиент бросил работу

Верховный суд поддержал банк в споре с заемщиком (Определение ВС РФ от 13.09.2016 N 18-КГ16-102), который пытался изменить условия выплаты кредита. Должник в суде требовал снизить платежи, так как его финансовое положение ухудшилось: он уволился с работы по собственному желанию.

Увольнение не повод уменьшать платежи по кредиту. По мнению ВС РФ, оно не считается существенным изменением обстоятельств, из-за которых договор нужно менять. Клиент может погасить долг перед банком за счет другого дохода или денег от продажи имущества.
В деле, которое рассматривал ВС РФ, была еще одна особенность: заемщик взял кредит в евро, курс которого потом вырос. Должник посчитал, что по такому основанию можно изменить условия договора. Однако ВС РФ и это не расценил как существенное изменение обстоятельств. Недавно он уже высказывал такое мнение. Подобный подход встречался также в практике КС РФ и ВАС РФ.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Если вы никогда не покупали товар, такого ужасного качества, что вам хотелось его сразу выбросить, то вас можно назвать удачливым человеком. Если же вы все же хотите знать, какие у вас есть права как у потребителя, то это статья именно для вас. В защите своих прав вам может помочь Закон «О защите прав потребителя», статья 25 указанного закона, которая гласит о том, что потребитель имеет право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца. Юрист по защите прав потребителя Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» знает все про возврат товара (подробнее по ссылке katsaylidi.ru/feedback/vozvrat-tovara). Поэтому, если есть вопрос – звоните уже сегодня.

Причина возврата товара может быть самая разнообразная, вещь не подошла по размеру, расцветке или фасону. Только помните, у вас есть 14 дней, чтобы воспользоваться этой лазейкой в законе. Наш вам совет, сохраняйте чек и квитанции от любой вещи или продукта, что покупаете, эта привычка пригодится вам в один прекрасный день. Обмен произойдет, если товар не поврежден и все ярлыки находятся на своих местах. Если же чек все же утерян, не расстраивайтесь, закон не запрещает вам ссылаться на свидетельские показания.

Однако существует список товаров, который все же запрещает нам производить обмен их обмен. Чтобы избежать казусов перед продавцом, мы рекомендуем вам, ознакомится с этим списком тем более, он не такой большой, как вы могли подумать.

Что касается товара ненадлежащего качества, то тут все проще, Вы имеете право и можете:

При покупке товара ненадлежащего качества (в том случае, если недостатки товара не были оговорены продавцом) Вы вправе по своему выбору потребовать (п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей»):

безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление своими силами или третьим лицом;

соразмерного уменьшения покупной цены;

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с перерасчетом цены.

Вместо предъявления этих требований Вы вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет Вы должны возвратить товар с недостатками.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Как простое оформление наследства превратилось в эпопею…

Поговорим об одном деле, которое находится в производстве юриста по наследству Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» по вине чиновников уже на протяжении длительного времени. Оформление права собственности на недвижимость в частном двухквартирном доме после приобретения права на наследство превратилось в эпопею…

Звучит процедура оформление наследства на так страшно, ведь любой юрист скажет вам, что в оформлении вам поможет нотариус, оформит все бумаги и объяснит вам, где получить необходимые документы (также всегда можно обратиться за помощью к нам http://katsaylidi.ru/feedback/pyat-preimuschestv-oformleniya-nasledstva-cherez-advokata). В случае нашего юриста нотариус наотрез отказалась оформлять свидетельство на наследство, поскольку в кадастровом паспорте площадь дома несколько отличалась от той, которая была зафиксирована в БТИ, а если быть точным, то на 1 кв. метр. Как именно это получилось сказать невозможно, видимо наследодатель при жизни каким-то образом выполнил перепланировку в доме. Пришлось заказывать выезд БТИ, чтобы исправить неточности в документах.

Минтруд: работодатель может объявить выговор сотруднику, который грубит клиентам

Вопрос: Работодатель вправе применять дисциплинарные взыскания при неисполнении или ненадлежащем исполнении работником своих обязанностей (ст. 192 ТК РФ). Такие обязанности должны быть зафиксированы в трудовом договоре, должностной инструкции либо в локальных нормативных актах работодателя, а работник должен быть ознакомлен с ними под подпись (ст. 21, ч. 3 ст. 68 ТК РФ).
Вправе ли работодатель прописать в трудовом договоре обязанность работника вежливо и корректно обращаться с клиентами?
Вправе ли работодатель объявить работнику выговор за грубое обращение с клиентами, если обязанность вежливо общаться:
— предусмотрена в трудовом договоре;
— не предусмотрена ни в трудовом договоре, ни в других документах?

Ответ:
Разъяснения ведомства применяются в случае, когда работодатели ввели запрет на грубые и резкие выражения при общении с клиентами или коллегами.
Такое положение можно закрепить в трудовых договорах, правилах внутреннего трудового распорядка либо иных локальных нормативных актах.
За нарушение запрета работодатель вправе применить к сотруднику дисциплинарное взыскание — замечание, выговор или даже увольнение. При этом нужно учитывать тяжесть проступка и условия, при которых он совершен.
Документ: Письмо Минтруда России от 16.09.2016 N 14-2/В-888