Если российское гражданское общество, в лице своих представителей, требует у государственной власти открытости и доступности правосудия, следовательно и общество блогеров (блога Право.Ру) имеет право ставить на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение вопросы Администрации блога.
При этом надеясь на открытость и доступность данных ответов. В том числе и вопросов, касающихся Правил поведения в блоге, неправда ли?
Как заметил, Сергей Гуров, вопросов много накопилось у НАРОДА (то есть у участников данного блога), а не у него лично ;)
Почему не успеете? Может быть придумаете, этот или другой, какой-нибудь «взрывной» материал и он станет лидером по количеству комментариев разными участниками данного блога, уже в этом конкурсе! Почему нет? Удачи!
Да ну, не может быть! А отдыхают они когда? Может им друг с другом посоветоваться надо!!! В понедельник с утра «планерку» проведут, может и эти вопросы поднимут. А может и нет!
Вообще ничего не понятно! :) Надеюсь утром прояснится, Администрация блога, быть может, комментарий оставит и ответит, что «да как» с уникальностью и ложностью аккаунтов! ;)
Пока приходится только догадываться «что есть где» =)
Меня все же волнует порядок определения постов, на данном блоге, по степени их интересности. Как Администрация блога это сделает, очень интересно =))) Надеюсь, что не только мне ;)
Сергей! Также как и Вы, стараюсь следить за прессой и непосредственно участвую в судопроизводстве, но уверен, что суды в своей деятельности независимы. При чём убеждаюсь в этом ежедневно, общаясь со своими коллегами.
Сергей, тяга может быть и была, но насчет справедливости, была псевдосправедливость. В судопроизводстве действует принцип состязательности сторон. На сколько сил, желания, возможностей хватает у сторон настолько они и смогут доказать суду свои позиции.
Указать можно. Только насколько данные указания обязательны для исполнения и как их расценивать? Если как мнение части общества, выраженное политической партией, это одна ситуация, а если как указание, которое государственная власть ОБЯЗАНА выполнять, то возникает вопрос, в силу каких правовых норм, данное обязание возникает!!!
С уважением
С уважением
В новом законе более детализированы права и обязанности сотрудника полиции.
Любая система, имеющая большУю массу — инертна и для того. чтобы сдвинуть её с места, требуется приложить очень большое первоначальное усилие.
А насчёт вывески! Так ведь и театр начинается с вешалки!
С уважением и ещё раз с праздником!
Если российское гражданское общество, в лице своих представителей, требует у государственной власти открытости и доступности правосудия, следовательно и общество блогеров (блога Право.Ру) имеет право ставить на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение вопросы Администрации блога.
При этом надеясь на открытость и доступность данных ответов. В том числе и вопросов, касающихся Правил поведения в блоге, неправда ли?
Как заметил, Сергей Гуров, вопросов много накопилось у НАРОДА (то есть у участников данного блога), а не у него лично ;)
А какие это вопросы можете почитать, например в посте, который создал здесь: blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/ 911.html#comment18463
Думаю, что принцип правовой определённости, хорош не только в суде! При чём здесь личка или почта sps@pravo.ru? =) Вопросы то общие!
С уважением!
Не подарят, а вручат, как награду победителю данного конкурса!
Вот что было после первого конкурса: blog.pravo.ru/blog/arbitr_sudoproizvodstvo/ 744.html Так что, участвуйте и выигрывайте! Всё по честному!
С уважением!
С уважением!
Хотя думаю, что эти вопросы непраздные.
Пока приходится только догадываться «что есть где» =)
С уважением
С уважением
С уважением!
С уважением!
С уважением!
С уважением