Внимательно изучила письмо из Анапской межрайонной прокуратуры и поняла, что не совсем поняла. Либо прокуратура настолько на нашей стороне, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменила еще до моего повторного заявления. Либо здесь какая-то путанница в числах. Если первое, то это будет очевидное-невероятное.
Немного отлегло, связалась со своим представителем по электронке. С одной стороны радостно, не хочу плохо о людях думать, а с другой- расстраиваюсь. Чем чаще меня такие клинья пробивать будут, тем ближе «Записки параноика».
Очень заинтересовало Обращение Ларисы Пимоновой к Председателю СКР с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судьи.
Если бы я на предыдущем этапе до этого додумалась, то может сейчас и не мучались бы. А то что получилось, соседи подтерли в шнуровой книге, исправили себе 0,10 на 0,20га. Получили выписку, что так оно и было. Хотя, Администрация в своем письме в суд потом и клялась, и божилась, что ошибочно эту выписку выдала, но для суда первое слово оказалось дороже второго, а если точнее, то-влиятельнее.
Вот теперь ищут эксперты, ищет милиция, где же эти их 20 соток, ну и нашли на нашем огороде.
Ежели следовать по стопам Ларисы, то нам подавать нужно сразу на анапского судью Барсукова, судью краевого суда Воробьеву и аж до Горшкова с Нечаевым из Верховного добираться придется. Нет, тут СКР даже при всем желании не потянет. А вот на будущее иметь в виду надо.
Сейчас самое увлекательное чтиво, для меня, это публикации в блогах на право.ру. Во многих материалах нахожу массу полезного и интересного.
Просмотрела видео о том, как «Московские судьи сбежали от правосудия». Если по нашим краевым меркам, то они-то как раз проявили верх уважения, терпимости и усидчивости. Хотя, сути это не изменило. В вежливой или хамской форме, дилетант или профессионал, индивидуально или коллективно, все в итоге получают то, что заранее запланировано или приказано. И к закону это не имеет ни малейшего отношения. Но сопротивляться как-то надо, иначе проглотят всех оптом и не поперхнутся. Из этой публикации почерпнула следующее: Необходимо не только на ЕСПЧ надеяться, ведь и там тараканов хватает, а самой пикет готовить. Для меня пока только одиночный доступен. Но, думаю, проводить его в Краснодаре не стоит, а где-нибудь в Москве. На этот момент основной претендент Главное Управление МВД РФ, т.к. его подчиненные упорно погрома не замечают. Почему, если погром устраивают приезжим нелегалам, то это недопустимо, а если своим законопослушным, то все в порядке вещей. Уже и дизайн транспоранта продумала: фотоиллюстрации с места преступления.
Не рискую писать полноценный пост, ограничиваюсь комментариями, потому как события последних дней подтверждают, что название нужно срочно менять, а так не хочется. В своем комментарии к страничке дневника от 17.09.2013г., писала про веселые картинки. Сейчас же эти картинки по ночам снятся, какими-то пляшущими жуткие танцы. Теперь о другом. Когда в очередной раз выбирала своего представителя в суде, критерий был один — проживание в Анапе. Заранее отводила роль принеси-подай и не более. Я ни в коем случае не оспариваю профессиональные и даже человеческие качества нашего представителя. Просто понимаю, что в сложившейся ситуации, любого юриста, которого мы можем себе позволить, противные силы поставили бы, извините за выражение, раком. Но, видимо, и роль принеси-подай ей уже запретили исполнять. Звоню по номеру, по которому держу связь уже более полугода, берет трубку какая-то бабулька, мол, вы не туда попали и так несколько раз. Есть еще вариант связаться через Вадима. Звоню, отвечают, что попала не к Вадиму, а к незнакомому Андрею. Вопрос то был плевый, требовалось узнать готовы ли уже результаты экспертизы и когда их передадут в суд. Звоню в суд и, по обыкновению, не дозваниваюсь. Вариант№4. Анапский Земельный Центр. Набираю номер и жду, что мне ответят откуда-нибудь с Альфа Центавра. Но, удивительно! Доступным человеческим языком объясняют, что экспертиза пока не готова и просят перезвонить в пятницу. Непонятно только, почему утверждают, что результаты я смогу получить лишь в судебном заседании, а не как законом предписано-в суде, но заранее, однако, это уже нюансы. Что делать если до пятницы со своим представителем не свяжусь? Очередную доверенность отзывать что-ли и за каждой бумажкой в Анапу из Краснодара самой ездить?
Хотела эту страничку дневника проиллюстрировать Веселыми картинками. Набрала штук пять схем разных по площади и конфигурации, которые противная сторона, в зависимости от настроения, выдавала за свой земельный участок. К этим творческим рисункам собиралась приложить картинки экспертов- землеустроителей, безропотно копировавших хотелки противной стороны, и на полном серьезе, выдававших желаемое за действительное. Но передумала, надо дождаться результатов очередной экспертизы. Хотя дождусь или нет — вопрос, т.к. по выписанной квитанции, извините за выражение, хрен поймешь, что же я оплатила.
Прочитала публикацию Димы Яценко «Рейдерский захват земли в Наро-фоминске» и подумала:" Мне еще с рейдерами ой как повезло, пока они только все разрушили, но ведь меня-то не прибили! Вон, люди коллективно сопротивляются, да еще какому беспределу, их публично избивают, а всем, извините за выражение, пофиг.
Не хочу строить из себя юриста, но, как мне кажется, истоком действа в Наро-фоминске послужила, очень дорогая двойная трактовка, вот оттуда и уши торчат. Дальше уже все по отработанной схеме.
Хорошо если в суде все хорошо, но скорее, в этом деле у него просто роль такая. Должен же кто-то изображать доброго дядюшку, а то пойдут потерпевшие громить все подряд, глядишь дело и выбьется в резонансные. Рейдерам и без суда есть кому подсобить.
Раньше наша история казалась мне чем-то из ряда вон, но уже давно поняла, как глубоко заблуждалась. Эту историю можно назвать классической в современной России. В смысле подтверждения существующего в стране негласного закона «сильный всегда прав». Однако под силой подразумевается не сила духа и сила убеждений, а лишь сила денег и сила власти. И тем, кто не обладает последним, остается либо сдаться, либо умереть, либо продолжать сопротивляться, понимая всю бессмысленность и опасность оного.
У нас все начиналось со сказочной веры в закон и справедливость. Поэтому повествование и вела в виде сказки. Но завтра будет уже два года, как не стало главного и единственного доброго героя этой сказки, а значит и сказки не стало. Появился «Дневник одного дела». Но и этому формату, видимо, долго не продержаться, потому что тому, кто не сдался и борется, понимая всю бессмысленность и опасность оного, уготована судьба запуганного параноика. Впору уже переименовывать «Дневник одного дела» в «Записки параноика». В следующем комментарии опишу, как обычная квитанция может привести в состояние неадеквата.
Вчера вновь побывала в Зазеркалье, все тоже самое и с тем же привкусом. Правда первая часть землеустроительной экспертизы прошла спокойно и без эксцессов. Видимо потому, что противная сторона демонстративно отсутствовала.
Кто-то поставил мне минус на комментарий. Я его хоть и нейтрализовала плюсом от Ирины Москалевой, но с удовольствием бы послушала конструктивную критику профессионалов. А то напишу жалобу в прокуратуру, да что-нибудь не в ту степь.
Изучила упомянутую в отказе Главу 21 УК РФ и разбираюсь, как правильно охарактеризовать действия разбойников соседей. По мне так это классический разбой. Одна только зацепка, нас в момент нападения на месте не было, а значит насилия с угрозой жизни у них не получилось. Вариант второй — кража, тоже не подходит, т.к. представляет собой тайное хищение имущества, а тут никто ни от кого не прятался, наоборот исполнили концерт, правда без заявок, но аплодисменты сорвать надеялись. А вот в пункте 3 грабежа и а) и б) подходит. Поясняю: а) Грабеж, совершенный группой людей по предварительному сговору. Но что же это если не сговор. Исполнители погрома нанимались заранее, руководила всем, как выяснилось, официальный представитель по доверенности владелицы. Но все вышеперечисленное доказывать надо, гораздо проще на особо крупный размер упирать, т.к. 16 соток в Сукко, это куда больше миллиона. Так что на лицо все 4 пункта состава преступления: Объект посягательства преступника есть. Объективная сторона — совершение общественно опасных действий, запрешенным законом, в наличии. Субъект -вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности. В способности преступника осознавать противоправность своих действий, думаю, тоже ни у кого сомнений не возникнет.
Не пойму, неужели правоохранительные органы решили со мной помириться. Сначала прокуратура поддержала, а сегодня и отдел МВД по городу Анапа прислал отчет о том, что провели проверку по нашему заявлению, в ходе которой новые материалы приобщили к старым. Хорошо то как, аж не верится. Хотя понимаю, что никто нам пока ничего не обещает.
Cегодня дождались продолжения. Соседи из 138 дома позвонили и сообщили, что приехали представители из МВД, посетили наш участок, а их, как прямых свидетелей, опросили в подробностях. Очень надеюсь, что рассказ с иллюстрациями не оставит равнодушными.
Нашла один очень интересный документ. Газету «Анапское Черноморье» за 29 марта 2012г. В которой извещают о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка…, расположенного: с.Сукко, ул. Советская, 142….
Заказчиком кадастровых работ является Володкевич Анна Ивановна.
Собрание заинтересованных лиц по поводу согласования местоположения границы состоится по адресу: г-к Анапа, ул. Советская, 134«А», 06.04.2012г.
Ну. на тот момент, мы об этом ни сном ни духом. Но если бы даже знали, то, как я полагаю, на собрание нас все равно не пустили бы. Т.к. обязательным условием было наличие документов о правах на земельный участок, а мы как раз воевали за эти документы.
Однако, интересно другое- на каком основании им отказали, ибо межевания у них нет и по сей день. Неужели есть люди, посмевшие ослушаться?
И еще, в публикации написано, что с проектом межевого плана можно ознакомиться. Очень было бы интересно. Ведь значит они пытались межеваться до вселенского погрома на нашем участке, забор на меже тогда отсутствовал, а все наши хозпостройки были целы и невредимы.
Всё, решилась доказать домашним, что я нормальная и готова подать в суд на взыскание долга. Тем более, что юрист, которому доверяю убедил, мол, если что, то почерковедческая экспертиза далеко не землеустроительная. Хотя, вопрос остается: будет ли стоить овчинка выделки. Однако, сколько уже можно пятиться назад. пора уже и вперед в этом деле двигаться.
Рассказала близким почему в очередной раз долг побоялась востребовать. Все единогласно решили, что у меня серьезные проблемы с головой. Да я и сама чувствую, пора психотерапевту показаться, чтобы через пару -тройку месяцев помощь психиатра не понадобилась.
Поговорила со своей помощницей и поняла, что идея эта далеко не умная. Иногда забываю, что дневник- то у меня не под подушкой, а на всеобщем обозрении. Вот лишние мысли в слух себе и позволяю. А мысли эти, в закипевшей от перегрева голове, очень часто такие глупые, что слов нет. Выше, например, писала, что тот, кто у противной стороны отрабатывает, заявил, мол, будет обжаловать, а я и повелась. Ему- то никто время тянуть не запретит, а меня по рукам и ногам связали, т.к. слов назад брать не привыкла, да и нельзя уже этого делать.
Если бы я на предыдущем этапе до этого додумалась, то может сейчас и не мучались бы. А то что получилось, соседи подтерли в шнуровой книге, исправили себе 0,10 на 0,20га. Получили выписку, что так оно и было. Хотя, Администрация в своем письме в суд потом и клялась, и божилась, что ошибочно эту выписку выдала, но для суда первое слово оказалось дороже второго, а если точнее, то-влиятельнее.
Вот теперь ищут эксперты, ищет милиция, где же эти их 20 соток, ну и нашли на нашем огороде.
Ежели следовать по стопам Ларисы, то нам подавать нужно сразу на анапского судью Барсукова, судью краевого суда Воробьеву и аж до Горшкова с Нечаевым из Верховного добираться придется. Нет, тут СКР даже при всем желании не потянет. А вот на будущее иметь в виду надо.
Просмотрела видео о том, как «Московские судьи сбежали от правосудия». Если по нашим краевым меркам, то они-то как раз проявили верх уважения, терпимости и усидчивости. Хотя, сути это не изменило. В вежливой или хамской форме, дилетант или профессионал, индивидуально или коллективно, все в итоге получают то, что заранее запланировано или приказано. И к закону это не имеет ни малейшего отношения. Но сопротивляться как-то надо, иначе проглотят всех оптом и не поперхнутся. Из этой публикации почерпнула следующее: Необходимо не только на ЕСПЧ надеяться, ведь и там тараканов хватает, а самой пикет готовить. Для меня пока только одиночный доступен. Но, думаю, проводить его в Краснодаре не стоит, а где-нибудь в Москве. На этот момент основной претендент Главное Управление МВД РФ, т.к. его подчиненные упорно погрома не замечают. Почему, если погром устраивают приезжим нелегалам, то это недопустимо, а если своим законопослушным, то все в порядке вещей. Уже и дизайн транспоранта продумала: фотоиллюстрации с места преступления.
В своем комментарии к страничке дневника от 17.09.2013г., писала про веселые картинки. Сейчас же эти картинки по ночам снятся, какими-то пляшущими жуткие танцы.
Теперь о другом. Когда в очередной раз выбирала своего представителя в суде, критерий был один — проживание в Анапе. Заранее отводила роль принеси-подай и не более. Я ни в коем случае не оспариваю профессиональные и даже человеческие качества нашего представителя. Просто понимаю, что в сложившейся ситуации, любого юриста, которого мы можем себе позволить, противные силы поставили бы, извините за выражение, раком. Но, видимо, и роль принеси-подай ей уже запретили исполнять. Звоню по номеру, по которому держу связь уже более полугода, берет трубку какая-то бабулька, мол, вы не туда попали и так несколько раз. Есть еще вариант связаться через Вадима. Звоню, отвечают, что попала не к Вадиму, а к незнакомому Андрею. Вопрос то был плевый, требовалось узнать готовы ли уже результаты экспертизы и когда их передадут в суд. Звоню в суд и, по обыкновению, не дозваниваюсь.
Вариант№4. Анапский Земельный Центр. Набираю номер и жду, что мне ответят откуда-нибудь с Альфа Центавра. Но, удивительно! Доступным человеческим языком объясняют, что экспертиза пока не готова и просят перезвонить в пятницу. Непонятно только, почему утверждают, что результаты я смогу получить лишь в судебном заседании, а не как законом предписано-в суде, но заранее, однако, это уже нюансы.
Что делать если до пятницы со своим представителем не свяжусь? Очередную доверенность отзывать что-ли и за каждой бумажкой в Анапу из Краснодара самой ездить?
Не хочу строить из себя юриста, но, как мне кажется, истоком действа в Наро-фоминске послужила, очень дорогая двойная трактовка, вот оттуда и уши торчат. Дальше уже все по отработанной схеме.
Хорошо если в суде все хорошо, но скорее, в этом деле у него просто роль такая. Должен же кто-то изображать доброго дядюшку, а то пойдут потерпевшие громить все подряд, глядишь дело и выбьется в резонансные. Рейдерам и без суда есть кому подсобить.
У нас все начиналось со сказочной веры в закон и справедливость. Поэтому повествование и вела в виде сказки. Но завтра будет уже два года, как не стало главного и единственного доброго героя этой сказки, а значит и сказки не стало. Появился «Дневник одного дела». Но и этому формату, видимо, долго не продержаться, потому что тому, кто не сдался и борется, понимая всю бессмысленность и опасность оного, уготована судьба запуганного параноика. Впору уже переименовывать «Дневник одного дела» в «Записки параноика». В следующем комментарии опишу, как обычная квитанция может привести в состояние неадеквата.
Так что на лицо все 4 пункта состава преступления: Объект посягательства преступника есть. Объективная сторона — совершение общественно опасных действий, запрешенным законом, в наличии. Субъект -вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности. В способности преступника осознавать противоправность своих действий, думаю, тоже ни у кого сомнений не возникнет.
Заказчиком кадастровых работ является Володкевич Анна Ивановна.
Собрание заинтересованных лиц по поводу согласования местоположения границы состоится по адресу: г-к Анапа, ул. Советская, 134«А», 06.04.2012г.
Ну. на тот момент, мы об этом ни сном ни духом. Но если бы даже знали, то, как я полагаю, на собрание нас все равно не пустили бы. Т.к. обязательным условием было наличие документов о правах на земельный участок, а мы как раз воевали за эти документы.
Однако, интересно другое- на каком основании им отказали, ибо межевания у них нет и по сей день. Неужели есть люди, посмевшие ослушаться?
И еще, в публикации написано, что с проектом межевого плана можно ознакомиться. Очень было бы интересно. Ведь значит они пытались межеваться до вселенского погрома на нашем участке, забор на меже тогда отсутствовал, а все наши хозпостройки были целы и невредимы.