Сегодня на сайте крайсуда, наконец-то, узнала ФИО хамла, фамилия просто потрясающая — Бендюк. Вот где мое воображение разыгралось: тут можно Е на А заменить или Б на П тоже очень красиво получается. Мысленно посклоняла урода и на душе полегчало.
Есть у меня одна слабость, а может наоборот, как раз сильная сторона, люблю пофантазировать. Сейчас все мои фантазии связаны с тем, что будет написано в мотивировочной части апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 14.04.15г. На заседании, еще в Анапе, запала мне фраза, что одно из свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок является ошибочным. Намек поняла, но что-то там у них не срослось. Видимо, совершать столь значимое действо достойна лишь каста на порядок выше. За ширмой ведь большие люди прячутся. Нет, новое решение, конечно, не принято и наше свидетельство пока еще не ошибочно, но, думаю, что висит от этого на волоске. Хоть и опосредованно, но мотивировать-то Анапский райсуд к этому никто вышестоящей инстанции не запрещает. Если честно, даже не знаю, может для нас чем хуже тем лучше, все ближе к заморсому чуду приблизимся, надежда на родное российское уже давно угасла.
Последнее время, больше посещала свой блог в ЖЖ, на право.ру заходила лишь для того, чтобы вести «Дневник одного дела». Помню, когда в 2011г. сюда забрела, здесь такие дискуссии велись, пыль столбом стояла. Сейчас все чинно, как в добрые советские времена: плохими могут быть продавщицы, кладовщицы и таксисты, все остальное — ум, честь и совесть. Не спорю, в те годы этого всего, в смысле ума, чести и совести было в разы больше, сейчас ткни чуть выше середины, гарантированно в глинь попадешь.
Утром смотрели передачу «Умницы и умникки». Там такой вопрос для зрителей прозвучал: «Кому подчиняются судьи РФ?» Мама слету сказала: «Никому!» Мой ответ: «Чиновнику и кошельку», а оказывается «Конституции и законам Российской Федерации. Интересно, если провести опрос среди тех, кто с вышеупомянутыми судьями имел „счастье“ пообщаться, какой ответ наберет наибольшую сумму баллов?
И снова, своей головой не подумавши, с радостью всем рассказывала, мол, плохо ли хорошо ли, но наша, почти шестнадцатилетняя, судебная эпопея 14 апреля закончится. И тут сын все настроение испортил, сказав, чтоб вспомнила, как нам, за наши же деньги, в крайсуде небо в алмазах показали. А тут вдруг размечталась, что бесплатно с неба звездочку достанут. И посоветовал закатать губу, потому как ежели крайсуд отменит решение Анапского районного, то сидеть нам, в очередной раз, у разбитого корыта, да не просто разбитого, а разломанного напрочь. Ибо тогда, единственно законный, утвержденный по всем правилам план выноса земельного участка на местности будет нивелирован. И проблемы для нас во сто крат увеличатся.
Вот для противной стороны всякие там выносы на местности не проблема, они их, согласно поставленной задачи, несколько за день нарисовать могут.
А тут еще непонятки с датой заседания в крайсуде. Когда в Анапе узнавала, сказали что назначено на 24.04.15 на 11.10. Потом официальное уведомление пришло на 14.04.15 в 11.30, но на сайте крайсуда никакой информации, по сей день, не просматривается. Может опять чего напутали?
Данный комментарий к первой части публикации.
Когда билась за судебное решение о возврате долга по договору займа, нервов потратила немерено. Искала пропавшее дело, выколачивала исполнительный лист аж три месяца, но где-то в глубине души понимала, что все это, наверное, напрасно. Не видать мне долга, как своих ушей. В пятницу, то, что было в глубине всплыло на поверхность.
Заполнила заявление, приложила к нему исполнительный лист, отдала знающему человеку, который сходил к приставам и принес мне распечатку долгов мошенника, напишу из них только парочку: Запись №5 задолженность 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) запись №3 72300 и еще шесть записей по мелочи от 9879 до 500 рублей. Нам долг 500000, по сумме на втором месте, но все-равно понятно, что из этого роЯ не получим ни….
Хочу напомнить,: мошенника-то я не на улице подцепила, а в стенах городской Думы, где мне его действующий депутат рекомендовал, как своего проверенного помощника. Вначале думала, мол, это исключение, но меня быстро разубедили. Оказывается депутат любого уровня имеет в своем арсенале помощника-мошенника. Теперь вот ничуть не удивляюсь, что не то в июне, не то в июле вступает в силу закон о банкротстве физлиц, это ж сколько они своих проверенных мошенников отмоют?
Когда не знаю как поступить, в нашем деле, действую от противного. Вижу, например, что соседи затягивают с подачей апелляции, но в итоге- подают, значит мне нужно ускорить процесс. Зачем, сама не до конца понимаю, но ускоряю. Не дожидаюсь, когда жалоба по почте придет, потому как она вообще может не дойти. Еду в Анапу, беру её, на коленке от руки пишу возражение и только тогда успокаиваюсь. Теперь наблюдаю, поспособствуют ли в Анапском райсуде противной стороне, затянут ли с передачей дела? Хотя, до сих пор не пойму в чем здесь прелесть.
Поделюсь здесь тем, о чем сегодня в своем ЖЖ мечтала
02.02.2015 Анапский районный суд, спустя 15 лет судебных разбирательств, принял решение в нашу пользу, а противная сторона до сих пор апелляцию не подала! Теперь вот, затаив дыхание жду: придет-не придет эта апелляция в суд по почте? И не важно, что они в этом суде день через день ошиваются и решение собственноручно получали, ежели задумка была жалобу по почте в последний день послать, то так и сделают. Шагнем тогда прямиком в шестнадцатилетие!
19 февраля съездила в Анапу, взяла драгоценное решение и два дня, с чувством, с толком, с расстановкой, его штудировала. Скажу, что всё, вроде, нормально. Но ежели у крайсуда будет большое желание, то откопают чего и не было. А не было с 1993г. у противной стороны земельного участка в 20 соток. Хотя, в 2011 году Анапский районный суд их виртуальные 20 превратил в реальные, теперь вот ищем, где на 35 сотках 23, 38 наши, а где их 20.
Вчера после судебного заседания даже написать ничего не смогла, от радости в зобу дыханье сперло. Удовлетворили наш иск! Понимаю., что это далеко не всё. Дальше ждем от противной стороны апелляцию в краевой суд, но это будет чуть позже, а пока расскажу чем заседание 02.02. поразило. Прежде всего тем, что проведено оно было идеально. И не только по результату. Например, мои аргументы и рядом не валялись с теми, которыми апеллировала судья в нашу же пользу. А как грамотно и деликатно отшила противную сторону эксперт анапского земельного центра. Да, поубавилось у меня спеси по поводу своих познаний в юриспруденции.
Представитель ответчицы, а по совместительству ее мать, даже слезу пустила. Меня всегда трогали чужие слезы, но только не эти насквозь лживые. Это вам за папу.
Никогда не материлась, но сейчас ничего кроме с-ки вымолвить не могу. Про 28 соток написала, но что-то внутри не давало покоя. Никогда раньше не заглядывала в Межевое дело, потому что во всех этих чертежах разбираюсь, извините, как свинья в апельсинах, а тут вдруг заглянула. И с ужасом обнаружила, что новый межевой план сделан не по документам, которые мы представили, не по экспертизе, а один в один копирует тот план, который суд отменил в 2011г. Это кто ж такой всесильный, что может нагнуть не только судей, но и всех в округе?
Дошло наконец, что решили замутить с нами новую фишку, на тему 28 соток. Мол, ох и ах, как это судья Барсуков в 2011 году мог не удовлетворить ваши законные требования, надо было обжаловать. Так хотелось сказать: «Охайте дальше, потому как обжаловали до самого Верховного.
В общем обстоятельства у сволочей и уродов изменились. Мы, слава Богу, к этой теме по закону не имеем права возвращаться. Интересно только, могут ли жучки Чепалова с Легкодымовой, с пеной у рта, оравшие на заседаниях, в том же 2011, что все законно, сейчас требовать отменить это законное? Или все-таки придется привлекать родственницу, которую сообща кинуть хотели? Хорошо, что мы иск подавали не только к Володкевич, но и к этим двум шавкам. Если все же кинутся отменять то, что три года назад требовали узаконить, мы пойдем другим путем: Прокуратура, МВД, а на сладкое жалобы и компенсации за волокиту. Измором нас взять не получилось, не получится и загнать.
Очередной променад в Анапский районный суд опять закончился ничем, хотя нет, нашли в нашем межевом плане еще какую-то хренотень. К чему клонят пока не пойму. Писать страничку в свой дневник нет ни желания, ни времени, поэтому ограничусь комментарием. Одно радует, получил все-таки процесс рассмотрения нашего иска ускорение. Ускорились так, что дух захватывае: заседания 23.01; 28.01; 02.02. Из Анапы в Краснодар ( вдох- выдох) и обратно. Но нас, как хороших гончих, такое вдохновляет, может зверя в клетку все-таки загоним.
Началось в колхозе утро: звоню в Анапский райсуд, спрашиваю:
— Почему не оповещаете о заседании назначенном на 23.01.2015? Случайно об этом на сайте узнала.
— Вам собирались сообщить.
— Ладно, мы и сами с усами, противную-то сторону известите? А то ехать из Краснодара в Анапу, чтобы в очередной раз поцеловать дверь и уехать как-то не хочется.
— Обязательно.
Вот то, что это обязательно совсем не обязательно понимаю, но надеюсь.
С содорганием жду 23.01.2015. Думала, думала, ну, хоть как-нибудь можно тормознуть предстоящую волокиту. И ничего умней не придумала, кроме как написать заявление на имя председателя Анапского райсуда следующего содержания: " Просим Вас разобраться со сроками рассмотрения нашего дела.
Первое: 28.07.2014г. нами был подан иск об устранении препятствий в проведении межевания земельного участка и установлении его границ. Иск принят к производству 31.07.2014г. 15.08.2014г. вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. С этого момента и до 08.10.2014г. мы четырежды, по приглашению суда, приезжали на заседания, но с удивлением обнаружили, что начало течения срока рассмотрения дела №2-1171/2014 -М- 1273/2014 исчисляется с 08.10.2014г. Возникает закономерный вопрос, а куда тогда делись два месяца и девять дней судебных разбирательств?
Второе: 21.10.2014г. Анапский районный суд в лице судьи Жванько З.И. принимает определение об оставлении иска Москалевой И.Б., Петриченко Л.К. К Русановой А.Ю. без рассмотрения. На это определение нами была подана апелляционная жалоба.
25.11.2014г. Краснодарский краевой суд выносит решение: « Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». На каком тогда основании Анапский районный суд делает вывод о том, что определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение? Какое новое, если никакого старого не было, а было оставление иска без рассмотрения.
Считаем что, вытекающее из неправильной трактовки решения Краснодарского краевого суда, начало нового исчисления срока течения рассмотрения дела с 11.12.2014г., а не с 31.07.2014г. незаконно. Также как и изменение номера дела с № 2-1171/2014-М-1273, на №2-1806/2014."
Для пущей важности даже распечатки с сайтов прилагаю, хотя, кому жалуюсь, понимаю. Но что еще можно предпринять? Ума не приложу.
Выдохнула, над одной ямой пролетели. 11 декабря наше дело прибыло в Анапу, не потерялось. Не понятно только, почему начало течения срока рассмотрения дела исчисляют с момента его поступления из крайсуда, т.е. с 11.12.2014? Дело же не на новое рассмотрение вернули, а в связи с отменой определения об оставлении иска без рассмотрения. Судью что ли сменили?
Не имею привычки дублировать записи, а вот сейчас захотелось процитировать себя же из ЖЖ
«Позвонила родственница из Геленджика, со слезами рассказала, что у нее подруга в Луганске с семьёй, в прямом смысле, с голоду умирают. Попросила, если им удасться оттуда выбраться, чтобы пожили в нашем доме под Анапой. Я обеими руками „За“, только объяснила: жить там зимой — это не намного лучше чем сейчас в Луганске: газа нет, дрова не запасали, а вот весной и летом там рай. Остановились на том, что до весны она им квартиру за свой счет в Геленджике снимет, а весной в Сукко переедут. И тут вдруг моя мама заволновалась: ведь мы отсудим свой участок и продавать будем, а как же люди? Но сын её успокоил:
— Бабуля, не переживай, быстрей Луганск к России присоединится, чем мы с этими сволочами развяжемся.»
«Физические лица смогут объявлять себя банкротом при долге 500 тысяч рублей.»
У меня к этому закону двоякое отношение: с одной стороны-законопослушным гражданам, попавшим в сложную жизненную ситуацию необходимо помочь, а с другой-ни этого ли ишака ждет прикрепленный к нам мошенник. До июля вроде есть время, но что такое пол года по сравнению с прошедшими тремя. Дали бы мне сейчас выбор: возврат долга или возможность поставить на его лбу клеймо «мошенник-банкрот», наверное, выбрала бы клеймо, чтобы другие лопоухие на удочку этого исполнителя не попадались.
Вроде, пока нет особых оснований для волнений. Дело наше в Краснодарском краевом суде, после отмены определения об оставлении иска без рассмотрения, снарядили в экспедицию 03.12.2014. Сегодня 15.12.2014 в пункте назначения в Анапе, оно еще не появлялось. В интернете прочитала, что три недели с момента принятия решения-это далеко не самая длинная экспедиция. Но я столько дерьма за эти годы в судах нахлебалась, что уже на изготовке, опять дерьмо хлебать. Звоню знакомой:
— Может дело пропасть?
— Запросто!
— И что в этом случае делать?
— Восстанавливать.
Вот сегодня весь день бумажки перебирла, благо ни одна не пропала. Все, вплодь до повесток, наместе.
Еще раз, для уверенности, позвонила в Анапу помощнику судьи, поинтересовалась где дело. В ответ услышала
— Перезвоните в канцелярию.
Перезваниваю
— Мы на учете.
Ёшкин свет, прям как в магазине.
На заседании, еще в Анапе, запала мне фраза, что одно из свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок является ошибочным. Намек поняла, но что-то там у них не срослось. Видимо, совершать столь значимое действо достойна лишь каста на порядок выше. За ширмой ведь большие люди прячутся. Нет, новое решение, конечно, не принято и наше свидетельство пока еще не ошибочно, но, думаю, что висит от этого на волоске. Хоть и опосредованно, но мотивировать-то Анапский райсуд к этому никто вышестоящей инстанции не запрещает.
Если честно, даже не знаю, может для нас чем хуже тем лучше, все ближе к заморсому чуду приблизимся, надежда на родное российское уже давно угасла.
Утром смотрели передачу «Умницы и умникки». Там такой вопрос для зрителей прозвучал: «Кому подчиняются судьи РФ?» Мама слету сказала: «Никому!» Мой ответ: «Чиновнику и кошельку», а оказывается «Конституции и законам Российской Федерации. Интересно, если провести опрос среди тех, кто с вышеупомянутыми судьями имел „счастье“ пообщаться, какой ответ наберет наибольшую сумму баллов?
Вот для противной стороны всякие там выносы на местности не проблема, они их, согласно поставленной задачи, несколько за день нарисовать могут.
А тут еще непонятки с датой заседания в крайсуде. Когда в Анапе узнавала, сказали что назначено на 24.04.15 на 11.10. Потом официальное уведомление пришло на 14.04.15 в 11.30, но на сайте крайсуда никакой информации, по сей день, не просматривается. Может опять чего напутали?
Когда билась за судебное решение о возврате долга по договору займа, нервов потратила немерено. Искала пропавшее дело, выколачивала исполнительный лист аж три месяца, но где-то в глубине души понимала, что все это, наверное, напрасно. Не видать мне долга, как своих ушей. В пятницу, то, что было в глубине всплыло на поверхность.
Заполнила заявление, приложила к нему исполнительный лист, отдала знающему человеку, который сходил к приставам и принес мне распечатку долгов мошенника, напишу из них только парочку: Запись №5 задолженность 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) запись №3 72300 и еще шесть записей по мелочи от 9879 до 500 рублей. Нам долг 500000, по сумме на втором месте, но все-равно понятно, что из этого роЯ не получим ни….
Хочу напомнить,: мошенника-то я не на улице подцепила, а в стенах городской Думы, где мне его действующий депутат рекомендовал, как своего проверенного помощника. Вначале думала, мол, это исключение, но меня быстро разубедили. Оказывается депутат любого уровня имеет в своем арсенале помощника-мошенника. Теперь вот ничуть не удивляюсь, что не то в июне, не то в июле вступает в силу закон о банкротстве физлиц, это ж сколько они своих проверенных мошенников отмоют?
02.02.2015 Анапский районный суд, спустя 15 лет судебных разбирательств, принял решение в нашу пользу, а противная сторона до сих пор апелляцию не подала! Теперь вот, затаив дыхание жду: придет-не придет эта апелляция в суд по почте? И не важно, что они в этом суде день через день ошиваются и решение собственноручно получали, ежели задумка была жалобу по почте в последний день послать, то так и сделают. Шагнем тогда прямиком в шестнадцатилетие!
Представитель ответчицы, а по совместительству ее мать, даже слезу пустила. Меня всегда трогали чужие слезы, но только не эти насквозь лживые. Это вам за папу.
В общем обстоятельства у сволочей и уродов изменились. Мы, слава Богу, к этой теме по закону не имеем права возвращаться. Интересно только, могут ли жучки Чепалова с Легкодымовой, с пеной у рта, оравшие на заседаниях, в том же 2011, что все законно, сейчас требовать отменить это законное? Или все-таки придется привлекать родственницу, которую сообща кинуть хотели? Хорошо, что мы иск подавали не только к Володкевич, но и к этим двум шавкам. Если все же кинутся отменять то, что три года назад требовали узаконить, мы пойдем другим путем: Прокуратура, МВД, а на сладкое жалобы и компенсации за волокиту. Измором нас взять не получилось, не получится и загнать.
— Почему не оповещаете о заседании назначенном на 23.01.2015? Случайно об этом на сайте узнала.
— Вам собирались сообщить.
— Ладно, мы и сами с усами, противную-то сторону известите? А то ехать из Краснодара в Анапу, чтобы в очередной раз поцеловать дверь и уехать как-то не хочется.
— Обязательно.
Вот то, что это обязательно совсем не обязательно понимаю, но надеюсь.
Первое: 28.07.2014г. нами был подан иск об устранении препятствий в проведении межевания земельного участка и установлении его границ. Иск принят к производству 31.07.2014г. 15.08.2014г. вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. С этого момента и до 08.10.2014г. мы четырежды, по приглашению суда, приезжали на заседания, но с удивлением обнаружили, что начало течения срока рассмотрения дела №2-1171/2014 -М- 1273/2014 исчисляется с 08.10.2014г. Возникает закономерный вопрос, а куда тогда делись два месяца и девять дней судебных разбирательств?
Второе: 21.10.2014г. Анапский районный суд в лице судьи Жванько З.И. принимает определение об оставлении иска Москалевой И.Б., Петриченко Л.К. К Русановой А.Ю. без рассмотрения. На это определение нами была подана апелляционная жалоба.
25.11.2014г. Краснодарский краевой суд выносит решение: « Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». На каком тогда основании Анапский районный суд делает вывод о том, что определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение? Какое новое, если никакого старого не было, а было оставление иска без рассмотрения.
Считаем что, вытекающее из неправильной трактовки решения Краснодарского краевого суда, начало нового исчисления срока течения рассмотрения дела с 11.12.2014г., а не с 31.07.2014г. незаконно. Также как и изменение номера дела с № 2-1171/2014-М-1273, на №2-1806/2014."
Для пущей важности даже распечатки с сайтов прилагаю, хотя, кому жалуюсь, понимаю. Но что еще можно предпринять? Ума не приложу.
«Позвонила родственница из Геленджика, со слезами рассказала, что у нее подруга в Луганске с семьёй, в прямом смысле, с голоду умирают. Попросила, если им удасться оттуда выбраться, чтобы пожили в нашем доме под Анапой. Я обеими руками „За“, только объяснила: жить там зимой — это не намного лучше чем сейчас в Луганске: газа нет, дрова не запасали, а вот весной и летом там рай. Остановились на том, что до весны она им квартиру за свой счет в Геленджике снимет, а весной в Сукко переедут. И тут вдруг моя мама заволновалась: ведь мы отсудим свой участок и продавать будем, а как же люди? Но сын её успокоил:
— Бабуля, не переживай, быстрей Луганск к России присоединится, чем мы с этими сволочами развяжемся.»
У меня к этому закону двоякое отношение: с одной стороны-законопослушным гражданам, попавшим в сложную жизненную ситуацию необходимо помочь, а с другой-ни этого ли ишака ждет прикрепленный к нам мошенник. До июля вроде есть время, но что такое пол года по сравнению с прошедшими тремя. Дали бы мне сейчас выбор: возврат долга или возможность поставить на его лбу клеймо «мошенник-банкрот», наверное, выбрала бы клеймо, чтобы другие лопоухие на удочку этого исполнителя не попадались.
— Может дело пропасть?
— Запросто!
— И что в этом случае делать?
— Восстанавливать.
Вот сегодня весь день бумажки перебирла, благо ни одна не пропала. Все, вплодь до повесток, наместе.
— Перезвоните в канцелярию.
Перезваниваю
— Мы на учете.
Ёшкин свет, прям как в магазине.