Есть у меня свой ЖЖ и кем только я там ни побывала: и публицистом, и юристом, и журналистом, и даже экстрасенсом, теперь вот аналитиком заделалась.
Прежде чем заделаться, прочитала, кто же такой аналитик. Не совсем поняла, но понравилось вот это: ответственный за анализ интересов заинтересованных лиц. Другое название-постановщик задач.
Сегодня моя аналитика не о глобальном, как-то угас интерес к теме, был правда один всплеск, но не надолго. Сейчас свои проблемы на первом плане. Получается, что в этой аналитике я и ответственная за интересы заинтересованных лиц, и это заинтересованное лицо, и постановщик задач, и решальщик этих задач. А теперь к интересам, задачам и прочему, что жить нормальной жизнью мешает.
Узнала сегодня по интернету, что получили мы 8 октября «долгожданный» отказ от председателя вс РФ, может, конечно, не от него самого, обычно он отписками не заморачивается. Опереться мне в дальнейшей борьбе не на кого, одна надежда, что Максим Ижиков согласится на дальнейшее онлайн сотрудничество. Написала ему письмо такого содержания « Здравствуйте, Максим. Про отказ уже знаю. Прекрасно понимаю, что в Анапский райсуд теперь подавать придется самим, иначе все сделают без нас, если уже не сделали. Нанимать там юриста бесполезно, та, которая была у нас, неплохая, но ей ведь в Анапе работать. У меня другая идея: можно ли с Вами заключить еще один договор, в котором будет прописано, что Вы составляете исковое и консультируете онлайн.
И второе: несмотря на то, что знаю весь расклад по ЕСПЧ, не пойму почему, но это не дает покоя, может все-таки рискну, что тогда для этого нужно.»
Надеюсь на положительный ответ, а пока жду, поясню почему себя в аналитики записала.

Ну вот и подошли мы к заключительному этапу своей судебной эпопеи. По нашей просьбе, Максим Ижиков написал Жалобу Председателю ВС РФ, да такую, что я опять начала надеяться. Впрочем, у меня кроме как надеяться нет другого выхода. Если уж сейчас к доводам не прислушаются, то дальше нам полный кирдык, отберут всё, еще и приплатить заставят! Потом за соседей, проживающих с другой стороны, примутся. Там тоже есть чем поживиться.

Хочу выразить огромную благодарность Максиму Ижикову. Получила от него ответное письмо. На уровне интуиции примерно так всё себе и представляла. Цитирую:

Как только достала из почтового ящика пламенный привет от верховного суда, сразу двухнедельный отдых как рукой сняло. Первым делом открыла конверт с приветом, затем достала из шкатулочки бумажечку со своими предсказаниями, рядом положила, сравнила и О! Чудо! Часть текста «Оснований полагать, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права …» — один в один совпадают. А вот дальше, непринципиальные, но различия: у меня предложение заканчивается простым словом — нет, а у них умным довеском « которые, исходя из практики Европейского суда по правам человека, позволяют отменить, вступившее в законную силу судебное постановление и нарушить принцип правовой определенности не имеется.»
Ёк макарёк, я – то думала, что Россия с Европейским Судом уже не в дружбе и так мне захотелось проверить, а может, врут они все про этот суд. В российских-то судах нам давно дали понять, что не человеки мы вовсе и ни о каких человеческих правах не могем заикаться.

Думала, что предыдущая страничка Дневника, перед перерывом, будет предпоследней, но передумала и решила, что предпоследней будет эта.
Новостей из судов у нас пока не много, узнала только в верховном номер нашей кассационной жалобы: № 18-КФ15-1756.
Головой-то понимаю, что ждать нечего, а все равно чего-то жду. Пришлют отказ и ведь психовать буду прям как в первый раз. Заранее начала думать, как будущую московскую пилюлю себе подсластить.

Судя по всему, эта страничка предпоследняя перед большим перерывом. Осталось только дождаться от ВС РФ очередного ответа на очередную нашу жалобу. Как только её нам без рассмотрения вернули, первым делом расписались, вторым -добро от юристов получили и, по проторенной дорожке, назад отправили. Жалоба обещала, что в понедельник-03.08.15 на месте будет.
Перед серьезным сделаю небольшое лирическое отступление. Есть у меня в ЖЖ журнал, для личного пользования, где я сама себе и публицист, и юрист, и журналист. В последнее время подумываю, а не заделаться ли мне еще и предсказателем? Попытка не пытка, прям сейчас и попробую. Сверх задачу перед собой поставлю: предсказать, что же нам там Верховный Суд на кассационную жалобу ответит? Предсказание на бумажечке напишу, в шкатулочку спрячу, а когда ответ придет, из шкатулочки бумажечку достану и всем расскажу: сбылось — не сбылось.
После того, как мою самопальную жалобу местные юристы оценили, решила рискнуть и на право.ру ее опубликовать. Хотя, как недавно выразился мой «почитатель» CaptainObvious: Мухосранск — это вам не столица, но все равно рискну. Тем более, что шаблон из интернета, а мое только наполнение содержанием.

После того, как наша кассационная жалоба скаталась в Москву и обратно, решила, что перед очередным путешествием ее все-таки следует показать кому-нибудь из юристов. Есть у моей дочери подружка, работающая в юридической консультации. Прошу дочь: Катя, скажи Лене, чтобы взглянула, нет ли юридических ляпов. Катя попросила, Лена посмотрела и написала СМС сообщение «Глянула на бумаги, мои мысли по этому поводу:
1) Не понятно по каким причинам районный суд принял законное Решение.
2) Зато понятно, что краевой суд основательно промотивировали.
3) Кассационная жалоба написана грамотно, все четко по ГПК, но увы и ах, толку от этого никакого, верховный суд всех посылает на автомате!"
По поводу автомата она нам Америки не открыла. Зато я загордилась: поди ж ты из физкультурницы в юриста превратилась. Хотя, если честно, то предпочла бы остаться той, которой когда-то была: наивной, витающей в облаках и ничего не соображающей в юриспруденции физкультурницей.

Свой комментарий к предыдущей страничке дневника мне следовало бы разместить под названием «Размечталась». Пыталась там рассуждать логически: зачем противной стороне, узаконившей, с помощью судов, все свои незаконные хотелки, звонить и договариваться с нами о соглашении.
В первый момент подумалось: неужели у них там что-то с верховным не срослось. А вот во второй — решила, что зря радуюсь, скорее всего, всё срослось, просто их логика диаметрально отличается от моей.

Хуже горькой редьки надоели мне две вещи: Украина и наши суды. И ведь ни от одной из проблем никуда не спрячешься. Отличие их только в том, что над проблемой под названием «Украина» лучшие умы размышляют. А вот о проблемах российского правосудия предоставлено размышлять тем, кому под пресс этого самого «правосудия» попасть угораздило, и еще Андрею Караулову, который пытается помочь, но ведь на всех его не хватает. Из таких передач одна и то, загнанная в несмотрибельное время.
Наверное, настал час объединения всех тех, кто под прессом. Уж коль Народному фронту не до нас, значит пора создавать свой фронт из народа. Иначе, в один «прекрасный» момент сорвут этот пресс и разнесут в стране все, простите, к едрене фене. А чтобы избежать этой фени всего-то и надо медленно, но верно снижать непомерное давление.
Рассуждая о глобальном, я даже нашла смысл в том, что жизнь окунула меня в клоаку под названием «российское правосудие» и держит там не выпуская. Не все коту Масленица, мол, и ты давай на благо поработай, хоть на собственном маленьком примере. А это уже мотивация, чтобы не сдаваться. За все годы, что судимся, так и не вошла во вкус, просто принимаю как должное, раз судьбе угодно, значит так надо.
А теперь к своему маленькому примеру. Кто читал тот помнит, остановилась на том, что жалобу в верховный суд отправила. Звоню туда, спрашиваю:

Волею судеб пришлось мне окунуться с головой в судебные тяжбы. Никак из этого, простите, дерьма не могу вынырнуть. Устала до чертиков, вокруг вижу только негатив. Вот как, например, видится мне — обывателю работа Верховного суда. Приходят туда тысячи жалоб с последней надеждой. А там все дела делятся на: подконтрольные сверху, резонансные и те, по которым ручку позолотили. Всё остальное-утиль. Но наш утиль, он и в ЕСПЧ — утиль. Если в первом случае все завязано на деньги и положение, то во втором — на политику. Вот я и думаю: кому будет хуже если Россия выйдет из ПАСЕ, ЕСПЧ и прочих букв? Ходорковскому и иже с ним — Да, но никак не простому люду.
Решила: вопреки желанию тех, кто усиленно топит меня в дерьме, буду видеть вокруг не только это дерьмо, но и хорошее.
Даже в нашем деле есть маленькие подвижки, нет не в судах, там ничего не предвидится, а вот из Кадастровой палаты прислали не отписку, а вполне вменяемое письмо, мелочь, но приятно.
Ну, а теперь голос из утиля: страничка дневника, которая в выходные болталась здесь между Русским лото и Чемпионатом Америки по футболу.