Суд / tag_title / Pravo.ru - коллективные блоги

Виктория Бергман → К вопросу о специальных экспертизах

Институт судебной экспертизы существует в России более 100 лет, однако в современной системе права есть много нюансов в данной сфере.

Один из самых частых вопросов, с которым мы сталкиваемся, является вопрос о лицензировании судебно-экспертной деятельность и вопрос об экспертизах, которые могут проводиться исключительно государственными экспертами.

экспертиза, судебный эксперт, специальные экспертизы, суд, юрист

Виктория Бергман → Сколько должно стоить производство экспертиз?

Вопрос стоимости экспертных исследований (и демпинг со стороны коммерческих экспертных организаций и индивидуальных экспертов в частности) давно зреет в среде профессионалов в области судебно-экспертной деятельности.
Ценообразование в негосударственных экспертных учреждениях и у самозанятых экспертов не урегулировано законодательно.

экспертиза, судебная экспертиза, юрист, суд

Виктория Бергман → Мобилизация, отсрочка и выплаты мобилизованным: все, что важно знать и понимать

21 сентября 2022 года на всей территории Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация и начался призыв граждан на военную службу.

Начнем с того, что понятия “частичная мобилизация” в законодательстве нет, а вот понятие “мобилизация” дано в ст.21 Федерального закона от 26 февраля 1997 № 31-ФЗ “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации”.

суд, судебная экспертиза, юридическая практика, рецензирование

Nextons → Споры вместе, дружба врозь. Как использовать в спорах доводы о связи стороны процесса с «недружественной» юрисдикцией

Новостной блог Nextons

Юридический бизнес
20.10.2022

«Недружественные страны» — понятие в России уже вполне юридическое, и официальное закрепление перечня этих стран постепенно сказывается на аргументах судебных юристов. Сами суды пока демонстрируют взвешенное отношение к подобным аргументам, уважая базовые правовые принципы. Дальнейшее развитие ситуации зависит от внешнеполитической обстановки, полагает партнер, руководитель московской судебно-арбитражной практики AB Dentons Роман Зайцев.

Dentons, Роман Зайцев, недружественные страны, суд

Виктория Бергман → Роль вопросов в судебной экспертизе

Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны вправе менять предложенные формулировки, контролировать внесение изменений и замечаний. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
При подготовке перечня вопросов стороны должны придерживаться следующих общих правил:

судебная экспертиза, экспертизa, право, юриспруденция, суд

Виктория Бергман → Бесплатное рецензирование экспертных заключений

Каждый из нас периодически сталкивается с новостями о некачественных экспертизах или заинтересованных экспертах. Добиться справедливости в суде подчас бывает непросто. Для оспаривания уже имеющегося в деле заключения эксперта стороны привлекают опытных юристов и проводят собственные исследования. Процесс этот требует и времени, и средств. И если по назначению суда экспертиза уже произведена, а ваша досудебная не принята к рассмотрению, оспорить необъективность исследования, выявить нарушения и обосновать необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы поможет только заключение специалиста (рецензия).

экспертиза, рецензирование, рецензирование заключений, суд

Виктория Бергман → Квалификация судебных экспертов. Проблемы и пути решения

Социально-экономические изменения в России сопровождаются значительным ростом количества преступлений, совершаемых в стране. Научно-технический прогресс, помимо очевидных благ, несет и негативные последствия: появление новых видов преступлений, а также изощренных способов их совершения и сокрытия с применением самых современных технических средств и технологий.

обучение, образование, эксперт, экспертиза, суд

Дмитрий Шлыков → Аккредитация экспертных организаций при судах

Записки судебного эксперта

Очень часто приходится слышать такой вопрос от клиентов: «А Ваша экспертная организация аккредитована при таком-то суде или нет?». И очень часто приходится долго и упорно объяснять, что никакой аккредитации экспертных учреждений суды не проводят. Откуда же у многих имеется стойкая убежденность в обратном?
Дело в том, что направляемые от экспертных организаций информационные письма с перечнем оказываемых услуг, их стоимости и сроках сканируются и размещаются в соответствующем разделе сайта Арбитражного суда.
На каких-то сайтах информация эта представлена в алфавитном порядке, на каких-то формируется по мере поступления соответствующих писем, в результате чего одну и ту же организацию можно увидеть несколько раз.
В процессе же конкурентной борьбы негосударственные экспертные учреждения вынуждены придумывать новые и новые способы завлечь клиента в свои цепкие лапы. И наиболее предприимчивые не нашли ничего более оригинального, кроме как указывать, что их организация настолько исключительная, что её аккредитовали Арбитражные суды г. Москвы, Мурманской области, Алтайского края и т.д.
Так что никакого преимущества экспертные организации, информация о которых размещена на сайте суда, перед организациями, информации о которых на этом сайте нет, не имеют. Хотя, не могу исключать того факта, что судьи всё-таки заглядывают в эти списки при вынесении определений о назначении судебных экспертиз.
С уважением, Шлыков Дмитрий

экспертная организация, аккредитация при суде, суд, экспертиза, судебная экспертиза

Королёв Дмитрий → Восстановление срока для принятия наследства

Наследственное право

Основания для восстановления срока.
Порядок действий по восстановлению срока.
Образец искового заявления о восстановлении срока принятия наследства.
Какой размер госпошлины необходимо заплатить и в какой суд подать иск.
Судебная практика по делам о восстановлении срока.

Дополнительная полезная информация в статье — Восстановление срока для принятия наследства

восстановление, срок, наследство, принятие, вступление, открытие, наследник, наследодатель, суд, нотариус, иск, заявление

Виктория Бергман → Что делать, пока ждете результатов судебной экспертизы? Часть 2

Часть 2. Начало

Назначение рецензии судом

Чтобы производство рецензии назначил суд, необходимо предоставить ходатайство о назначении заключения специалиста. Судья на основании соответствующих норм ст. 188 ГПК РФ, ст. 58 УПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ вправе назначить проведение экспертизы на оспариваемое экспертное заключение.

экспертиза, рецензия, суд